Cine rezistă taifunului City? » Show în optimile Ligii: cetăţenii se vor duela cu Barcelona

Barca matura cu ei pe jos.

paul.o.53 • 17 Decembrie 2013, 23:51

Îmi place

Postat de milton pe 17 Decembrie 2013, 20:26

Nu e neaparat obligatoriu, sau poate ca e, dar cred ca putem trece si traditia. Traditia unei tari care in sec. XIII avea parlament, cu traditia unei tari care... mai bine sa nu intram in politic. Totusi, de ce zic de traditie? Uita-te un pic la rusi, care nu-s chiar zgarcici cand e vorba de bani bagati in fotbal. Ok, n-au bugete vestice, dar baga bani, multi bani, in comparatie cu noi. Au si de unde. Cu toate astea, mari performante n-au reusit. A luat Lucescu UEFA (ma refeream la rusi, ca la fostele tari din spatiul URSS), si cam atat in ultimii ani. Nou cred ca ne lipseste si voina. De la vointa politica a aluia care s-a dus in parlament sa faca ceva, pana la vointa de a iesi in strada.

Milton@ , istoria este inselatoare; Grecia a fost prima democratie, Spania si Portugalia au jefuit America Latina .. si unde au ajuns ? Important e sa ai conducatori isteti care sa stie sa foloseasca la maxim potentialul existent (vezi Singapore,Malaezia si .. Dacia) Revenind la fotbal, mai bine m-as raporta la fosta vecina RFSJ ( avea tot vreo 20 mil. loc.) care produce jucatori mari pe banda rulanta; cred ca daca ar fi rams uniti, azi ar fi concurat Spania,Germania etc. Diferenta e de mentalitate , luptatori mandri de eroul Tito.In plus prin '80 am vizitat fabrici in chimie Pancevo,Prahovo, Zorka Sabac,etc. Baze sportive gratuite ptr. angajati si familie... alta cultura si SERIOZITATE!

c7eric • 17 Decembrie 2013, 21:32

Postat de milton pe 17 Decembrie 2013, 20:26

Nu e neaparat obligatoriu, sau poate ca e, dar cred ca putem trece si traditia. Traditia unei tari care in sec. XIII avea parlament, cu traditia unei tari care... mai bine sa nu intram in politic. Totusi, de ce zic de traditie? Uita-te un pic la rusi, care nu-s chiar zgarcici cand e vorba de bani bagati in fotbal. Ok, n-au bugete vestice, dar baga bani, multi bani, in comparatie cu noi. Au si de unde. Cu toate astea, mari performante n-au reusit. A luat Lucescu UEFA (ma refeream la rusi, ca la fostele tari din spatiul URSS), si cam atat in ultimii ani. Nou cred ca ne lipseste si voina. De la vointa politica a aluia care s-a dus in parlament sa faca ceva, pana la vointa de a iesi in strada.

Problema la rusi estea ca se creeaza un dezechilibru intre banii bagati de ei si veniturile obtinute de echipa din activitati comerciale si suporteri. Era si normal ca Anji sa intre in colaps la un moment dat. Observi ca englezii si poate si francezii au atras la echipele de fotbal investitori straini? Ei nu si-au cedat/vandut fabricile, au cedat pachetele majoritare la echipele lor de traditie, incasand banii strainilor si anual din taxe. Plus ca in management au ramas cetatenii englezi si nu familiile sau prietenii noilor patroni :))

milton • 17 Decembrie 2013, 20:34

Îmi place

Postat de milton pe 17 Decembrie 2013, 20:26

Nu e neaparat obligatoriu, sau poate ca e, dar cred ca putem trece si traditia. Traditia unei tari care in sec. XIII avea parlament, cu traditia unei tari care... mai bine sa nu intram in politic. Totusi, de ce zic de traditie? Uita-te un pic la rusi, care nu-s chiar zgarcici cand e vorba de bani bagati in fotbal. Ok, n-au bugete vestice, dar baga bani, multi bani, in comparatie cu noi. Au si de unde. Cu toate astea, mari performante n-au reusit. A luat Lucescu UEFA (ma refeream la rusi, ca la fostele tari din spatiul URSS), si cam atat in ultimii ani. Nou cred ca ne lipseste si voina. De la vointa politica a aluia care s-a dus in parlament sa faca ceva, pana la vointa de a iesi in strada.

Nu sunt adeptul vreunei teorii a conspiratiei, si nici nu cred ca ma va prinde prea curand o asemenea chestiune. Prefer sa fiu mai naiv, si sa zic ca un arbitru, de exemplu, a gresit neintentionat sau ca pe senilul de Blatter l-a luat gura pe dinainte cand l-a "curtat" pe Messi. Sunt doar 2 exemple in care omul, chiar si fara vointa, poate gresi. Ca atare, pot sa zic ca imbratisez aceleasi ganduri pe care le-ai expus anterior: ai bani, ai o strategie bine definita, ai si un pic de rabdare si, poate, putina traditie, ok, vor veni si rezultatele.

milton • 17 Decembrie 2013, 20:26

Îmi place

Postat de c7eric pe 17 Decembrie 2013, 19:34

Hai sa acceptam ca lumea nu e dreapta si arbitrii nu sunt roboti si e greu ca un om sa fie 100% obiectiv. Mi se pare normal si firesc ca echipele din tarile cu economie puternica sa aiba si bugete pe masura cum sunt cele din Anglia, Germania, Franta, etc. Si cred ca esti de acord cu mine ca diferenta dintre Steaua si Chelsea este mult mai mica decat diferenta dintre Romania si Anglia, la ce vrei tu: social, politic, PIB, sistem medical, puterea de cumparare a populatiei, coruptie, justitie.

Nu e neaparat obligatoriu, sau poate ca e, dar cred ca putem trece si traditia. Traditia unei tari care in sec. XIII avea parlament, cu traditia unei tari care... mai bine sa nu intram in politic. Totusi, de ce zic de traditie? Uita-te un pic la rusi, care nu-s chiar zgarcici cand e vorba de bani bagati in fotbal. Ok, n-au bugete vestice, dar baga bani, multi bani, in comparatie cu noi. Au si de unde. Cu toate astea, mari performante n-au reusit. A luat Lucescu UEFA (ma refeream la rusi, ca la fostele tari din spatiul URSS), si cam atat in ultimii ani. Nou cred ca ne lipseste si voina. De la vointa politica a aluia care s-a dus in parlament sa faca ceva, pana la vointa de a iesi in strada.

c7eric • 17 Decembrie 2013, 19:34

Îmi place

Postat de zurix pe 17 Decembrie 2013, 14:13

Din pacate fotbalul este mult mai mult decat pasiunea noastra, a fanilor...demult nu mai putem sa vorbim despre fotbal curat, sunt multe lucruri care pot sa influenteze un rezultat acum: arbitrajul.. cum a fost cel de la basel-schalke de exemplu la al doilea gol a nemtilor, in momentul acela as fi scos echipa de pe teren daca eram in locul celor de la basel, sau terenul absolut execrabil din turcia la galata, sau chiar si pretul colosal dat pe Bale, pai echipele mici care abia isi platesc salariile ce sa zica? SA nu zic de pariuri si manarii. Din pacate de foarte putine ori se mai poate vorbi despre rezultat fai.. scuze sau nu, ele sunt acolo.

Hai sa acceptam ca lumea nu e dreapta si arbitrii nu sunt roboti si e greu ca un om sa fie 100% obiectiv. Mi se pare normal si firesc ca echipele din tarile cu economie puternica sa aiba si bugete pe masura cum sunt cele din Anglia, Germania, Franta, etc. Si cred ca esti de acord cu mine ca diferenta dintre Steaua si Chelsea este mult mai mica decat diferenta dintre Romania si Anglia, la ce vrei tu: social, politic, PIB, sistem medical, puterea de cumparare a populatiei, coruptie, justitie.

milton • 17 Decembrie 2013, 17:33

Îmi place

Postat de zurix pe 17 Decembrie 2013, 15:57

Inteleg si pot sa inteleg de ce te simti mai aproape de aceste trupe. Ca adolescent m-am simtit atrasa de aceste trupe noi rebele si care se revolta impotriva multor lucruri, care spun lucrurilor pe nume etc. Abia mai tarziu am descoperit si indragit partea mai fina a rockului..imi place sa incerc de toate. Iubirea pentru fotbal am mostenit-o de la mama, ea fiind mare fana a nationalei argentiniene, am crescut cu Batistuta in sus , in jos...eu fiind fana Brazilia iti dai seama cum era atmosfera in casa. pe Steaua am descoperit-o singura si a fost love la prima vedere.

Ironia sortii. Mama ta iti deschide gustul pentru fotbal cu Argentina, iar tu-l cadorisesti cu tot soiul de apelative pe unul dintre cei mai mari jucatori all time, care, na, e argentinian. Ma rog, si la mine tata tine cu Steaua, dar n-a reusit sa ma atraga de partea lui.

zurix • 17 Decembrie 2013, 15:57

Îmi place

Postat de milton pe 17 Decembrie 2013, 15:41

Da, am mai auzit de curentul asta cu rock-ul japonez, dar, sincer, ma cam pierzi pe drum aici. Deja trecusem de perioada de cautari, samd. Nici dupa restul trupelor pe care le amintisi nu pot sa spun ca ma dau in vant, dar nu-i bai. Eu mai ascul sau am ascultat cu mare placere: Metallica, Megadeth, Sepultura, Paradise Lost, Anathema, Sentenced, Carcass, Samael, Kreator, Death, Slayer, samd. Cam prin zona asta m-am invartit. Cel mai mult, ca stil, imi place thrash metal-ul. Dar mai ascult si dead, ma rog, functie si de stare. Nu-mi place industrialul. Bine, acum unele nici nu mai exista. La altele nici nu mai stiu componenta, etc.

Inteleg si pot sa inteleg de ce te simti mai aproape de aceste trupe. Ca adolescent m-am simtit atrasa de aceste trupe noi rebele si care se revolta impotriva multor lucruri, care spun lucrurilor pe nume etc. Abia mai tarziu am descoperit si indragit partea mai fina a rockului..imi place sa incerc de toate. Iubirea pentru fotbal am mostenit-o de la mama, ea fiind mare fana a nationalei argentiniene, am crescut cu Batistuta in sus , in jos...eu fiind fana Brazilia iti dai seama cum era atmosfera in casa. pe Steaua am descoperit-o singura si a fost love la prima vedere.

milton • 17 Decembrie 2013, 15:41

Îmi place

Postat de zurix pe 17 Decembrie 2013, 15:25

Eu ca orice fosta adolescenta ( :D) am prins gustul si trupelor noi si ba mai mult incepusem intr-o perioada sa ascult chiar si rock japonez, care e destul de sinistru si brutal, de exemplu Dir en grey. Dar asta era o faza de teribilism, la fel si dimmu borgir. Am ascultat si Rasmus, Lacrimas Profundere, Skillet, Korn... De asemenea sunt o fana eterna a lui Michael Jackson.

Da, am mai auzit de curentul asta cu rock-ul japonez, dar, sincer, ma cam pierzi pe drum aici. Deja trecusem de perioada de cautari, samd. Nici dupa restul trupelor pe care le amintisi nu pot sa spun ca ma dau in vant, dar nu-i bai. Eu mai ascul sau am ascultat cu mare placere: Metallica, Megadeth, Sepultura, Paradise Lost, Anathema, Sentenced, Carcass, Samael, Kreator, Death, Slayer, samd. Cam prin zona asta m-am invartit. Cel mai mult, ca stil, imi place thrash metal-ul. Dar mai ascult si dead, ma rog, functie si de stare. Nu-mi place industrialul. Bine, acum unele nici nu mai exista. La altele nici nu mai stiu componenta, etc.

zurix • 17 Decembrie 2013, 15:25

Îmi place