Contra, pus în încurcătură de meciul bun al FCSB-ului la Lisabona: "O să apar în fustiță și asta este. Dacă dăm declarații pe care nu trebuie să le dăm..."

Postat de catalynn2 pe 16 August 2017, 19:45

E simplu, daca ai vazut actele, stii bine ca fcsb isi arogase un drept pe care de fapt nu-l avusese niciodata. In 2014 Justitia nu a facut decat sa certifice o stare de fapt. Insa nu a fost suficient, ca de obicei, a tratat decizia in bataie de joc, cu rea vointa ca sa folosesc termeni uzuali in speta, si a fost nevoie de un al doilea proces, terminat pe 21 dec 2016 si in urma caruia a fost obligat sa schimbe numele, insa si asa, a facut tot posibilul pt a se agata in continuare de marca Steaua. Astea il vor costa la final. Daca isi schimba numele asa cum trebuia inca din 2014, si nu in fcsb ci in ceva care nu mai ofere ambiguitati in legatura cu Steaua, fie si Sporting Becali sau FC Gazde, atunci putea sa spuna ca de fapt totul a fost o mare neintelegere, atat el cat si MApN au gresit, nu a folosit brandul Steaua cu rea vointa ci pur si simplu asa credea ca fusese intelegerea iar Justitia a facut lumina si a respectat sentinta ca orice cetatean model. Acum insa nu mai poate sustine asa ceva si alea 37 meleoane va trebui sa le scoata din palarie sau sa intre in insolventa.

aaaa da?

catalynn2 • 16 August 2017, 19:45

Îmi place

Postat de randoom.__ pe 16 August 2017, 18:59

cum ***dupa 20023.daca Steaua a pierdut marca in 2014. ce 2003 visezi?

E simplu, daca ai vazut actele, stii bine ca fcsb isi arogase un drept pe care de fapt nu-l avusese niciodata. In 2014 Justitia nu a facut decat sa certifice o stare de fapt. Insa nu a fost suficient, ca de obicei, a tratat decizia in bataie de joc, cu rea vointa ca sa folosesc termeni uzuali in speta, si a fost nevoie de un al doilea proces, terminat pe 21 dec 2016 si in urma caruia a fost obligat sa schimbe numele, insa si asa, a facut tot posibilul pt a se agata in continuare de marca Steaua. Astea il vor costa la final. Daca isi schimba numele asa cum trebuia inca din 2014, si nu in fcsb ci in ceva care nu mai ofere ambiguitati in legatura cu Steaua, fie si Sporting Becali sau FC Gazde, atunci putea sa spuna ca de fapt totul a fost o mare neintelegere, atat el cat si MApN au gresit, nu a folosit brandul Steaua cu rea vointa ci pur si simplu asa credea ca fusese intelegerea iar Justitia a facut lumina si a respectat sentinta ca orice cetatean model. Acum insa nu mai poate sustine asa ceva si alea 37 meleoane va trebui sa le scoata din palarie sau sa intre in insolventa.

moshu_shukaru • 16 August 2017, 19:46

Îmi place

Postat de rinist pe 16 August 2017, 19:24

***

Ce tot bodogăni acolo, interlopule ?

Helen White • 16 August 2017, 19:34

Îmi place

Postat de grandetorito pe 16 August 2017, 19:21

Ziua buna tuturor! Despre ce ne certam azi?! :)

Salut Grande .

Helen White • 16 August 2017, 19:31

Îmi place