Comentarii (23)
hexess
hexess  •  22 Octombrie 2013, 13:29

Daca pana si Reghecampf, care are el ce are cu presa, treaba lui, s-a simtit si l-a intrerupt pe asta...

nunweiller6.dinamo.1970
nunweiller6.dinamo.1970  •  22 Octombrie 2013, 13:25

Parerea mea ca fotbalistul a dat multa Mure jurnalitilor mancatori de rahat si tembelii nici acum nu pricep.

kily
kily  •  22 Octombrie 2013, 13:16

mmuie steaua!

mariuss72
mariuss72  •  22 Octombrie 2013, 13:13

Domnule, nu intelegi, eu nu incerc sa iau partea presei, departe de mine gindul asta. Se stie ca presa noastra e asa cum e, lipsita de profesionism si deontologie, ca se face jurnalism pe baza de zvon si birfa. Aici nu vorbim de un articol scris vadit contra jucatorului, ma refer la o declaratie video, declaratie care se adreseaza suporterului, prin intermediul presei. Intrebarile nu's pline de substanta, dar asta nu e un motiv sa dai raspunsuri imbecile. Pot sa inteleg un om limitat, dar prostia insotita de aroganta e de neiertat.

bgb.george
bgb.george  •  22 Octombrie 2013, 13:04

Pacat ca nu l-au intervievat pe BOURCEANU , omul le are cu mistoul de calitate.. , saracu lato , a incercat si el , nu prea i- a iesit.. Dar nu inteleg de ce atata suparare.. Voi , gsp-istii , cand ati scos minciuni ca nu mai sunt bani la steaua cum a fost ?? Ne-ati respctat pe noi cititorii.. Sunteti intr-un razboi cu steaua , si sincer , ca si suporter stelist , nu pot decat sa fiu foarte multumit de decizia lor de a intra in silenzio stampa.. Nu ma intereseaza prea mult cine este vinovat , desi va acuz pe voi , raspunsul trebuie sa il dea steaua doar prin fotbal , si imi este de ajuns !!!

lord_of_the_drinks
lord_of_the_drinks  •  22 Octombrie 2013, 13:03

Sa-mi fie cu iertare, dar intrebariile astea sunt din aceasi nota obisnuita: infantile, de prost gust, maneliste dar mai ales super enervante pentru un jucator. Mai studiatii pe cei de la BBC, Sky, ESPN daca vreti sa vedeti intebari adevarate si pertinente la conferintele de presa, nu manelismul asta crunt. Eu sincer ii inteleg pe antrenori si jucatori ca mai clacheaza in timpul conferintelor.

dorofteimarius
dorofteimarius  •  22 Octombrie 2013, 13:01

uitati-va la conferinta celor de la Basel. pana au pus intrebari fetele noastre (ca ziariste nu se pot numi) au avut raspunsuri presei elvetiene. dar cand au inceput cu "de cine va e teama?" sau "mama antrenorului este talismanul echipei?" au ramas blocati, intrebari cu raspuns monosilabic. iar ceea ce a facut latovlevici este justificat. jucatorii nu trebuie sa vada meciuri, ci stafful tehnic si sa spuna jucatorilor ce trebuie sa faca in teren, nu e treaba lor sa le gaseasca punctele slabe sau forte ale adversarilor.

lord_of_the_drinks
lord_of_the_drinks  •  22 Octombrie 2013, 12:59

"sînt" ??

melcul_furios
melcul_furios  •  22 Octombrie 2013, 12:43
Postat de kdk.19 pe 22 Octombrie 2013, 12:27

INTREBARILE PUSE DE ZIARISTI VIZAU ADVERSARUL DIRECT AL LU' LATO SI IMPLICIT O PARTE DIN TACTICA!,ADICA FACETI SERVICII ADVERSARILOR PRIN ZIARISTI ROMANI?, SI MAI VRETI SA FITI SI APRECIATI?, SA MAI DEA LUMEA SI BANI SA VA CITEASCA??MAI TREBUIA SA-L INTREBE PE REGHE SI CE TACTICA VA FOLOSI DIRECT..

Deci pentru tine este un secret cine joaca pe partea lui Latovlevici si pe cine trebuie sa il marcheze? Sau secretul este daca Latovlevici isi face treaba in aparare cu jucatorul lor de banda ori ramane in atac sa marcheze aparatorul lor? Din cate stiu Latovlevici nu e luat de Piturca la nationala pentru ca el este o vedeta care ataca in loc sa se apere. Oare daca Shurle juca pe partea lui se descurca mai bine?

mariuss72
mariuss72  •  22 Octombrie 2013, 12:31
Postat de ceaces pe 22 Octombrie 2013, 12:22

la asa intrebari asa raspunsuri,la asa jurnalisti asa playeri

Am mai spus-o si ieri, e o conferinta de presa si scopul ei este de a transmite informatia de la jucator la suporter, e un feedback pe care ti-l ofera cel implicat direct in fenomen. Daca jucatorul face misto, pai el face misto de tine, draga suporter. Nu are importanta ce atitudine are presa, sau jurnalistul in speta, daca te consideri jucator profesionist, nu ai voie sa faci asa ceva, eventual refuzi elegant comentariul. In cazul asta, cred ca atitudinea neprofesionista e justificata si de grave lacune intelectuale...de prostie crasa adica.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează