EXCLUSIV Crăciunescu contestă decizia lui Michael Oliver. "Eu n-aș fi dat niciodată acest penalty. Nu e clar. Vautrot ne-a spus: «După minutul 90, nu vă forțați norocul»”

Nu sunt neapărat dezacord cu tine, da Fazio de la Roma trebuia eliminat, dar când te numești Barcelona și ai 4-1 în tur și te prezinți la retur penibil trebuie sa taci și să mergi mai departe cu demnitate.La Pool cu City , da arbitrul spaniol a greșit, gol valabil Sane plus un posibil penalty în prima repriză pentru City.Concluzia,implementat sistemul VAR cat mai repede!!!

baddog26 • 12 Aprilie 2018, 12:17

Îmi place

Postat de Stefan Anghel pe 12 Aprilie 2018, 12:15

BADOGE EU SUNT FAN BARCA SI MESSI...ACUM CA AM LAMURIT-O CU NEUTRU...A FOST PENALTY CLAR : IA VIZUALIZEAZA CE-TI DESENEZ EU .HANDBAL-PIVOTUL SARE DE PE SEMICERC SA ARUNCE LA POARTA-ADVERSARII NU IL ATING PT CA AUTOMAT SE DA 7 M...LA FOLBAL AR TREBUI SA FIE LA FEL...ATACANTU AFLAT SINGUR CU PORTARU SI CARE SE PREGATESTE SA TRAGA LA POARTA NU TREBUIE IMPIEDICAT DEADVERSARI...LA HOCHEI ADVERSARUL SE ARUNCA IN FATA PUCULUI,NU VINE DIN SPATE SA AGATE ATACANTU...TATA FUNDASU VINE DIN SPATE-1 SI 2-L-AM URMARIT TOT MECIUL PE BENAPIA ALA TREBUIA ELIMINAT DE MULT E RUDIMENTAR,N-ARE JUDECATA,DOAR INSTINCT.

Cum adică nu trebuie împiedicat, faci tot posibilul să îl încurci dar sa nu faci fault .Vezi că încurci sporturile, la handbal, baschet sunt alte reguli decât la fotbal!!!

baddog26 • 12 Aprilie 2018, 12:16

Îmi place

Postat de robotzel pe 12 Aprilie 2018, 12:04

eu nu stiu ce faza a vazut *** (ciunescu) insa a fost si impingere si in saritura l-a lovit cu piciorul cel putin peste mana. Jucatorul a cazut din cauza faptului ca a fost impins si astfel nu a putut prelua mingia. a fost un 11m care este acoperit de regulament. pun pariu ca daca faza era la mijlocul terenului se dadea lovitura libera si nu mai comenta nimeni. nu am vazut nicaieri in regulament sa fie stipulat ca 11m se acorda doar daca faultul este mai clar. a fost fault? este 11m.

Împingere nu e in niciun caz, îl jenează cu piciorul dar de împins nici vorba!!!

valeri_gazaev100 • 12 Aprilie 2018, 12:15

Îmi place

@baddog

Stefan Anghel • 12 Aprilie 2018, 12:15

Îmi place

Postat de baddog26 pe 12 Aprilie 2018, 11:46

Fotbalul nu e baschet, clar că Benatia îl jenează, dar ce vrei să facă un fundaș sa acompanieze atacantul până intra cu mingea în poarta?Treceți peste subiectivism și analizează din postura suporterului neutru!!!

BADOGE EU SUNT FAN BARCA SI MESSI...ACUM CA AM LAMURIT-O CU NEUTRU...A FOST PENALTY CLAR : IA VIZUALIZEAZA CE-TI DESENEZ EU .HANDBAL-PIVOTUL SARE DE PE SEMICERC SA ARUNCE LA POARTA-ADVERSARII NU IL ATING PT CA AUTOMAT SE DA 7 M...LA FOLBAL AR TREBUI SA FIE LA FEL...ATACANTU AFLAT SINGUR CU PORTARU SI CARE SE PREGATESTE SA TRAGA LA POARTA NU TREBUIE IMPIEDICAT DEADVERSARI...LA HOCHEI ADVERSARUL SE ARUNCA IN FATA PUCULUI,NU VINE DIN SPATE SA AGATE ATACANTU...TATA FUNDASU VINE DIN SPATE-1 SI 2-L-AM URMARIT TOT MECIUL PE BENAPIA ALA TREBUIA ELIMINAT DE MULT E RUDIMENTAR,N-ARE JUDECATA,DOAR INSTINCT.

valeri_gazaev100 • 12 Aprilie 2018, 12:15

Îmi place

Exact ! De acord cu ce ai spus.

puigdemont. • 12 Aprilie 2018, 12:15

Îmi place

Postat de ando89 pe 12 Aprilie 2018, 12:08

Real mi-e mai antipatică decât Juve. Dar arbitrul are acoperire regulamentară. Este dureros să pierzi o calificare așa, dar pe ansamblu, ținând cont de cele două manșe, spaniolii au fost mai buni. Sper să aibă în semifinale soarta lui Barca sau City:))

Stimabile, hotia nu are granite! Arbitrul englez a acordat foarte usor aceasta lovitura de la 11 metri! De ce intotdeauna se greseste numai in favoarea lui Real Madrid la acest gen de faze?

baddog26 • 12 Aprilie 2018, 12:14

Îmi place

Postat de robotzel pe 12 Aprilie 2018, 12:07

deci tu o duci la extrem. nu spune nimeni sa mearga fundasul pe langa atacant dar pot sa te intreb daca este fault atunci cand il impingi in saritura? daca este fault atunci este 11m. hai ca te intreb altfel poate asa intelegi ce vreau sa spun. o faza identica daca era la mijlocul terenului consideri ca trebuia data lovitura libera? atentie ca fazele se judecat mult mai aspru in fata portii. adica in cazul in care la mijlocul terenului faci un hent involuntar nu se da nimic insa daca esti pe linia portii si mingea merge spre gol si tu faci hent involuntar se da 11m. iti spun ca daca faza in cauza era la mijlocul terenului se dadea lovitura libera si nu mai comenta nimeni. deci?

Nu e același lucru sa dai un fault care este inofensiv la mijlocul terenului și un altul în careu.Logic că daca se dădea fault la mijlocul terenului nu comenta nimeni.Eu spun doar că a fost prea puțin pentru a da un penalty cu asemenea consecințe!!!

robotzel • 12 Aprilie 2018, 12:11

Îmi place

Postat de Stefan Anghel pe 12 Aprilie 2018, 12:06

parerea mea e ca spaniolu a vrut sa preia pe piept si sa suteze...BA ABURICILOR CASCATI OCHII SI URECHILE LA MINE: UN JUCATOR(LA ORICARE SPORT) AFLAT IN POZITIE DE FINALIZARE(DE A MARCA GOL),ESTE APROAPE IMPOSIBIL SA IL OPRESTI FARA FAULT SI 100% IMPOSIBIL SA IL DEPOSEDEZI...CAND ATACANTUL SE AFLA FATA IN FATA CU PORTARUL IL LASI SA TRAGA,NU VI DIN SPATE IL IMPINGI SI II TRAGI SI O TALPA IN PIEPT ! RUSINE FOSTILOR ALBITRII NEA NELU SI NEA PORUMBELU,CARE MEREU S-AU FOFILAT SA-SI ASUME RASPUNDEREA SI AU STAT LA CUTIE,LA SIGURANTA.BRAVO ALBITRULUI ENGLEZ,CARE NU-I FRICOS CA ROMNII...

dupa mintea astora trebuia acordat 11m doar daca ala era lasat intr-o balta de sange.

ando89 • 12 Aprilie 2018, 12:08

Îmi place