Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Revenire de senzație » Cel mai scump transfer din istoria unui club brazilian
0
Darius Olaru, întrebat direct dacă se vede jucând în play-out: „M-am simțit ca acum 5 ani”
0
Decizie FINALĂ luată de Elias Charalambous, înainte de FCSB - Fenerbahce: „Papagalii încep să sară din nou”
2
Două plecări de la Arsenal în mercato de iarnă?! Pot ajunge la aceeași echipă
1
Lifestyle
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
11
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
L-a uitat rapid pe jucător » Cea mai sexy fotbalistă tocmai și-a oficializat relația cu ispita de la Insula Iubirii
3
Omul lui Vîntu și al lui Voiculescu e la un pas să redevină om cinstit. ...
Libertatea
Pereți desenați, gumă pe mobilier, pături arse – un cabanier explică de ce ...
Adevărul
Martor la marea tragedie din viața lui Dumitru Dragomir: „Veniți! Veniți! ...
GSP SPECIAL
Donald Trump amenință Iranul: „Următorul atac va fi mult mai grav! Nu ...
Libertatea
iar astepti clientii in statie sau vreo comanda da la dispecerat?
HAHAHAHAHA ! Asta chiar mi-a placut :)))) Fii atent cum functioneaza lucrurile intr-o lume reala : Instanta a decis prin decizia 3245 / 03.12.2014 ca MARCA STEAUA apartine CSA. Punct. Atat. Nu a decis asupra palmaresului, istoriei, etc. Pentru astea trebuie un proces separat, care nu va avea loc niciodata. Mai mult decat atat, ICCJ prin Decizia 3245 / 03.12.2014 - aceeasi care da catre CSA marca, a statuat urmatoarele : " "Nu se poate ajunge la concluzia că prin transferarea activității secției de fotbal s-a transferat automat și această marcă, odată cu creanțele și debitele. Doar în cazul în care patrimoniul titularului mărcii este transmis în totalitatea sa, această transmitere are ca efect și transferul drepturilor cu privire la marcă." - Deci ICCJ recunoaste ca LEGALA transmiterea catre Gigi a clubului de fotbal a Armatei ! Punct. Singurul lucru care instanta spune ca NU A FOST cedat, prin protocolul M24 incheiat in 1999 , este MARCA. Sigla. Emblema. Numele. Daca transmiterea CLUBULUI de fotbal catre Paunescu si apoi catre Gigi era NELEGALA, ICCJ se pronunta : Transferarea sectiei de fotbal este ilegala, Gigi Becali la puscarie, si clubul + marca inapoi la Armata. Ori ICCJ spune ca doar transferul MARCII este nelegal. Punct.
Gresit! Daca eu vreau sa le spun la farfurii pahare, asta nu inseamna ca nu mai sunt farfurii! Pricepusi?
Corectie: vreo; vreun
Un singur lucru n-a pierdut: palmaresul!
Prostane, de unde si pana unde ai dedus tu ca clubul (scuza-mi cacofonia) a fost preluat ilegal? Exista vre-o hotarare judecatoreasaca in acest sens? Exista vre-un proces pe rol pe tema asta? Daca nu, canta la alta masa! Doamne, asa ceva...
Da ma prostovane, la vremea respectiva gigi al vostru fura de rupea in cardasie cu Babiuc si exact asta a incercat si cu Steaua, a preluat-o prin abuz, inselatorie si camatarie! Exact de asta prostovane pierde procesele pe banda rulanta! "Fostul ministru al Apărării Victor Babiuc a ajuns în spatele gratiilor în mai 2013. A fost condamnat definitiv pentru că a girat un schimb de terenuri între Armată şi omul de afaceri George Becali, care a păgubit Ministerul Apărării cu aproape 900.000 de dolari."
Steaua joaca in seara asta in CL adriane84 . Sa-i dea Dumnezeu sanatate si viata lunga lui Valerii Moraru. Hai acum ia plasa si fugi in piata poate mai gasesti ceva reduceri la cartofi .
Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla.
Nu sunt in eroare deloc, reciteste ce am scris...proptietarul de drept care detine clubul, detine si palmaresul! Daca clubul este vandut legal sau preluat legal de catre alt proprietar, evident ca preia si palmaresul. Si de unde si pana unde FCSB este fosta Steaua, ca spui tu? Ma repet, FCSB nu este Steaua!!! In primul rand nu a fost preluata legal, in al doilea rand a pierdut toate procesele, in al treilea rand proprietarul care a infiintat clubul neaga categoric ca FCSB este Steaua si in al patrulea rand si cel mai important, numele echipei voastre spune totul! E ca si cum ai spune ca farfuriile se numesc pahare, asa e si cu FCSB, pai cum sa fie Steaua daca se cheama FCSB, si nici macar nu au dreptul sa foloseasca emblema clubului?!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.