Alte știri din fotbal
Mihai Lixandru pleacă de la FCSB și semnează cu noua echipă: „A cerut să nu joace azi”
0
Câte bilete s-au vândut la Supercupa României de la Craiova + Explicația FRF pentru prețurile duble la tichete
0
Dat ca și transferat în Egipt, starul Universității Craiova a dezvăluit unde își dorește să joace
0
După Petre, pleacă și el de la Dinamo: „Mă duc cu Kopic”
0
Știri din fotbal internațional
Oficial: Newcastle l-a transferat pe înlocuitorul lui Anthony Gordon, plecat la Barcelona
0
Brazilia - Norvegia, în optimile Campionatului Mondial » Penalty APĂRAT în minutul 14! Ritmul e senzațional
2
Federația din Belgia nu acceptă decizia FIFA în cazul lui Balogun: „Suntem uimiți!” » Ce urmează
1
Selecționerul Portugaliei are un singur regret înainte de meciul cu Spania: „E păcat!”
0
Lifestyle
Leo Messi a întâlnit-o din nou pe presupusa amantă și n-a ezitat s-o îmbrățișeze: „Când mă uit la tine...”
2
Blonda jurnalistă și „decarul” » Detalii de la nunta anului în Bănie: „Mai facem una! Au venit din foarte multe țări să ne fie alături”
0
Kebab Arena! În absența fotbalului, turcii au pus stăpânire pe cel mai mare stadion al României
3
Interzis minorilor! Dua Lipa a îmbrăcat tricoul lui Napoli, apoi s-a fotografiat complet goală în cadă: „Raiul pe Pământ”
7
O româncă plecată la muncă în străinătate acuză primăria, cu care este ...
Libertatea
Cea mai frumoasă poveste din fotbalul românesc: dubla lui Răducioiu și cele ...
Adevărul
Ce se întâmplă cu stadionul pe care Hagi a jucat ultimul meci la Steaua ...
GSP SPECIAL
La 25 de ani, o ingineră din România dezvoltă un model de inteligență ...
Libertatea
De ce te contrazici gogule? Daca inca nu s-au judecat pentru palmares si transferul clubului catre gigi ( cum sustii matale ), cum poate ICCJ sa se pronunte ca transmiterea catre gigi e legala? Tu cu degetele matale sustii ca pentru asa ceva trebuie un alt proces...din scrierile matale, rezulta ca Talpan s-a judecat cu gigi doar pentru "MARCA. Sigla. Emblema. Nume". Deci?
taci ba ca te gaseste ficspics si pa tine cu datorii pa la anaf ca pa altu cu care s a contrat pa tema asta
normal, ca asa zice Petrea! din pix va mai adauga vreo 10 campionate si eventual sic ateva cupe europene, ca la Phenian!:)
oooo, acum da, ne-am elucidat, trimite repede comentariul asta la uefa sa schimbe palmaresul pe site! acum!:)))
Unde scrie oficial, pe ce site din lume si prin care sentinta judecatoreasca civila sau sportiva ca palmaresul s-a rupt in doua? Daca mai continui cu ineptiile astea e treaba ta, stiu ca te doare in cot ca te faci de ras pentru ca de ras te-ai facut pana acum de mii de ori si in viata reala, asa ca esti imun... Tu chiar nu-ti dai seama in ce hal de prosteala te scalzi? Iti place asa?
Ar mai fi o mica - mare problema, jiji. Cupa Campionilor Europeni din 1986, nu e in palmaresul tau, ci in al CSA Steaua Bucuresti.
Inainte sa-l faci pe altul prost, citeste decizia din 2014 + motivarea si decizia din 2017 + motivarea. Ambele sentinte definitive si irevocabile spun ca Becali nu a detinut niciodata Steaua, iar Becali nu a avut niciodata vreun drept asupra Stelei (Brand si Palmares). Motivarea primei decizii chiar iti explica ca cele doua societati au doua palmarese diferite: Steaua 1947-2003, SA-ul lui Becali 2003-prezent, iar a doua hotarare iti spune de doua ori ca Becali s-a folosit de brand si palmaresul Stelei intr-un mod abuziv fara a avea vreun drept. Le dai lectii altora sa-ti vina cu decizii judecatoresti, vorbesti de palmares, dar nu esti in stare sa citesti 50 de pagini care reprezinta singurele procese de pana acum care implica Steaua si FCSB. Sau nu prea le ai cu cititul?
oooooo ficspics bine ai revenit!ba vezi ca si io am datorii pa la anaf ca si timu ala duar c am uitat da iele ia zi nu vrei tu sa mi le reamintesti ca duar asa cum te ai laudat iesti pa mina cu anafu si stii tot?
Ai perfecta dreptate, cine detine clubul detine si palmaresul ! Adica Gigi Becali le detine pe amandoua :)) Singurul lucru pe care nu il detine Gigi este MARCA ( sigla ) inregistrata la OSIM. Uite ce spune Decizia 3425 / 03.12.2004, prin care instanta a dat marca Armatei : " "Nu se poate ajunge la concluzia că prin transferarea activității secției de fotbal s-a transferat automat și această marcă, odată cu creanțele și debitele. Doar în cazul în care patrimoniul titularului mărcii este transmis în totalitatea sa, această transmitere are ca efect și transferul drepturilor cu privire la marcă. "" Deci instanta recunoaste ca legala trensferul clubului de fotbal catre Gigi ! :) Doar marca inregistrata la OSIM ( desenul cu vulturul ) spune ca este nelegal inregistrata de Gigi, si o da inapoi Armatei.
Palmaresul din 2003, nu l-a pierdut! A sustinut cineva lucrul asta? Pana in 2003 nu-l poate avea pentru ca nu a preluat Steaua legal! Si daca pierde procesul de zeci de milioane pentru folosirea brandului fraudulos, atunci Talpan poate continua si cu alte procese, si sa-l bage si la mititica pe stapanul vostru...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.