Comentarii (271)
1198766430181192
Abigail Laslas  •  25 Iulie 2017, 13:32
Postat de timm pe 25 Iulie 2017, 13:35

Esti prostalau.

da di ce e prostălău, ca nu mai ai tu argumente?

ticbis
ticbis  •  25 Iulie 2017, 12:53
Postat de alex_stef22 pe 25 Iulie 2017, 12:42

Gresit. SC FC FCSB SA devenea Steau, pastrand continuitatea, daca fuziona cu AFCSB. SC FC FCSB SA este o entitate noua de sine statatoare, din momentul in care AFCSB a fost radiata, si care il reprezinta pe G. B si nu CSA-ul. Daca SC FC FCSB SA ar fi reprezentat CSA-ul ar fi fost normal sa plateasca pentru marca, palmares si culori.

Gresit! Societatea lui Becali nu trebuia sa fuzioneze cu nimeni, avea deja echipa ce continua activitatea sportiva a fostei asociatii. Iar CSA-n nu mai avea nicio treaba pentru ca deja instrainase echipa catre AFC. Repet, sunt chestiuni juridice si comerciale, poate incurcate si obscure, dar pe linie sportiva Steaua a continuat fara nicio secunda de intrerupere activitatea in fotbal. Singura sansa a Armatei ca sa-si recapete palmaresul este ca sa dovedeasca in instanta ca Becali i-a furat echipa si sa si-o ia inapoi, altfel e apa de ploaie. Palmaresul este si va ramane la Becali chiar daca ii va schimba numele de 100 de ori si o va muta la Medgidia, Alexandria, Viseul de Sus sau la Tg Carbunesti!

ticbis
ticbis  •  25 Iulie 2017, 12:03
Postat de timm pe 25 Iulie 2017, 11:40

Nu mai ignora realitatea. Pune actul prin care fcsb a cumparat palmaresul STELEI. :)))))

Gresit! Pentru palmares sportiv NU se fac acte la notar, nici n-ar avea cum! Niciun club din lumea asta NU poate arata un act notarial care sa ateste ca si-a cumparat palmaresul; asta e o prostie cat casa! E normal sa fie asa, altfel cluburile bogate ar cumpara palmaresul celor intrate in colaps financiar si si-ar dubla sau tripla numarul de campionate sau de cupe castigate, ceea ce e un nonsens dpdv sportiv! Palmaresul tine de continuitatea activitatii sportive a unei echipe si se transfera ori de cate ori aceasta isi schimba proprietarul, numele, culorile sau sigla; palmaresul ramane al echipei si nu este al proprietarului acesteia. Spre exemplu, Austria Salzburg s-a rebranduit in Casino Salzburg si apoi in Red Bull Salzburg, schimbandu-si de vreo 3 ori numele, marca, emblema si culorile; dar echipa este aceeasi, a avut continuitate si si-a pastrat palmaresul intact inca de la infiintare. Dar tu esti prea prost sa pricepi chetiile astea... Te mai faci si de ras pe aici!

1425838917717550
John Milne  •  25 Iulie 2017, 18:33
Postat de Livi Andrei pe 25 Iulie 2017, 18:26

Esti spalat pe creier rau, gogule! Daca tu il compari pe Abramovici sau pe alti investitori straini de la alte cluburi cu jiji, nu mai am cuvinte! Esti o cauza pierduta! Pai ma tarambete, cati bani au investit aia in cluburile lor si cati bani a investit stapanul tau? Iti raspund eu: jiji nu a investit nimic, din contra, doar incaseaza de pe urma unui club preluat prin inselatorie! Pe cand aia de pe la alte cluburi, chiar ies si pe minus, aduc si bani de acasa pentru a face performanta! Stapanul tau jiji nu ar avea loc nici la o echipa din liga a 3 a engleza, ma rasule de om ce esti!!!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola3_4
saviola3_4  •  25 Iulie 2017, 15:53
Postat de Livi Andrei pe 25 Iulie 2017, 15:41

Peste 40 dar nu asta conteaza, toti am iubit Steaua pana a incaput pe mana acestui camatar...am reusit sa mai merg la meciuri pana prin 2003 sau 2004. Cand am vazut ca acest camatar a luat-o pe aratura si a inceput sa jigneasca gloriile si suporterii, am renuntat. Eu nu ma pot identifica cu clubul unui camatar infractor!

Multi inainte, ma gandeam ca poate ne stim, eu s mai mic am 34, si eu am mers mult timp prin peluza, inca de prin 98 99, prin 2003 am plecat afara, ma mai mers prin 2004 cu abonament apoi iar am plecat ani buni. Te inteleg perfect, sentimentul de lehamite il am si eu vis a vis de camatar si cred ca majoritatea stelistilor il au. Ca are si jiji fanii lui printre stelisti? e calr ca are, si nu diar printre stelisti. De ce sa ne mire? Intr=-o tara unde salam, guta, capatos, dan diaconescu etc etc au zeci mii sute mii de fani cu siguranta are si jiji segmentul lui de fani unde `prinde`:) totusi asta nu ma face sa denaturez adevarul, am tinut si tin cu steaua indiferent ca e la armata, la psd, la fsn la jiji sau la oirce alt investitor. Asta nu ma impiedica sa il porcaiesc sau sa fiu impotriva actiunilor sale dar nu ma pot minti ca asta nu e steaua, din cauza lui, nu pot sterge 17 ani din viata mea sa ma prefac ca nu exista doar de dragul de a sustine o echipa noua, si echipa cui? ce bine a facut armata stelei? ca ei sunt principalii vnovati, au dat echipa si au su pt bani si de la noi si de la paunesti sau jijhei cat au putut, apoi se judeca cu jiji, acelasi jiji cu care au facut contracte 19 ani de zile, pai de ce ar fi astia mai de incredere decat o hj erul incult? Nu merci. Dar macar sa fi avut dreptate, si ca imi convenea si ca nu, daca aveau dreptatea de partea lor eram la meciul cu conpest aia nu mai postam pe aici....

205385333245464
Livi Andrei  •  25 Iulie 2017, 14:28
Postat de ticbis pe 25 Iulie 2017, 14:17

Gresit! Pai daca CSA-ul a cedat echipa doar pe o perioada de 10 ani (si nu definitiv), ce i-a impiedicat sa nu si-o ia inapoi dupa expirarea acestei perioade??? Adica daca tu ai un chirias si dupa ce perioada contractuala a expirat, nu mai poti sa intri posesia deplina a proprietatii tale??? Cine te opreste sa nu-ti recapeti proprietatea cu ajutorul justitiei? Cat de prost poti sa fii sa te uiti ca blovanul cum chiriasul devine proprietarul bunului tau??? Exact asta e esenta: daca Becali a furat Steaua, inseamna ca adevarata Steaua e inca la el; daca Becali a furat Steaua, Armata trebuia sa-l dea in judecata si sa si-o ia inapoi, pe asta, nu pe alta! Cand va veti convinge cat de mult v-a fraierit un amarat ca Talpan, o sa va plangeti de mila! Pana atunci o sa fiti ocupati cu noroaiele din liga a V-a; noi stelistii suntem pe Arena Nationala si strigam HAI STEAUA, asa cum o facem de cand ne stim!

Gogule, tu nu esti stelist, esti becalist! Procesele inca nu s-au terminat, iar daca Talpan castiga procesul unde ii cere stapanului tau zeci de milioane de euro pentru folosirea frauduloasa a brandului, echipa FCSB se va muta la Voluntari si o sa se numeasca FCSV :))) sunt curios daca si atunci o sa mai spui ca aceasta clona numita FCSB/FCSV, este tot Steaua.

ticbis
ticbis  •  25 Iulie 2017, 14:17
Postat de Livi Andrei pe 25 Iulie 2017, 14:05

Dezinformezi! CSA-ul nu a renuntat la echipa de fotbal, chiar GSP-ul a prezentat actele, ca a fost cedata/inchiriata, pe o perioada de 10 ani. Camatarul jiji, a preluat o echipa imprumutata de la chirias ci nu de la proprietar!

Gresit! Pai daca CSA-ul a cedat echipa doar pe o perioada de 10 ani (si nu definitiv), ce i-a impiedicat sa nu si-o ia inapoi dupa expirarea acestei perioade??? Adica daca tu ai un chirias si dupa ce perioada contractuala a expirat, nu mai poti sa intri posesia deplina a proprietatii tale??? Cine te opreste sa nu-ti recapeti proprietatea cu ajutorul justitiei? Cat de prost poti sa fii sa te uiti ca blovanul cum chiriasul devine proprietarul bunului tau??? Exact asta e esenta: daca Becali a furat Steaua, inseamna ca adevarata Steaua e inca la el; daca Becali a furat Steaua, Armata trebuia sa-l dea in judecata si sa si-o ia inapoi, pe asta, nu pe alta! Cand va veti convinge cat de mult v-a fraierit un amarat ca Talpan, o sa va plangeti de mila! Pana atunci o sa fiti ocupati cu noroaiele din liga a V-a; noi stelistii suntem pe Arena Nationala si strigam HAI STEAUA, asa cum o facem de cand ne stim!

saviola3_4
saviola3_4  •  25 Iulie 2017, 14:09
Postat de alex_stef22 pe 25 Iulie 2017, 14:03

Mai este un aspect care iti scapa. Carmen Bucuresti. Din cate am inteles G.B. se implica in reinfiintarea echipei. Locul din campionat le apartine lor. Daca CSA castiga in instanta locul din campionat sunt sigur ca ulterior aparea un proces din partea echipei Carmen Bucuresti. Asa ar capata echipa actuala, Sc FC FCSB SA, legalitatea pentru participarea in campionatul intern. Ar pierde palmaresul, pe care oricum nu-l detin, dar ar intra in legalitate. In prezent, Sc FC FCSB SA, reprezinta in campionatul intern, AFCSB, o asociatie radiata in anul 2010

pai stai putin, omiti un aspect, Talpan are urechile lipite, deci e DAC, in schimb jijel e machidon deci trac vechi? eu cred ca talpan are toate motivele istorice sa actioneze procesul pt exilarea jijelui pe insula serpilor.

catalynn
catalynn  •  25 Iulie 2017, 13:04
Postat de alex_stef22 pe 25 Iulie 2017, 12:50

Exemplul este gresit. Pizza Hut este societate privata si nu una de stat. Preluarea este diferita. In domeniul privat nu sunt obligatorii evaluarile si licitatiile pentru preluarea unui bun. Mai este un aspect. Mandatarul a dat drept de folosinta insului care dorea sa-si faca pizzeria. Desi in anul 2010 mandatarul decedeaza insul foloseste in continuare spatiul fara sa obtina un drept de folosinta ulterior. Asta s-a intamplat in momentul in care AFCSB a fost radiata in anul 2010

In cazul nostru in 2010 jjjijji l-a omorât pe fostul mandatar :-))))Si aproape era sa scape :-)))) In rest analogia e corecta, trebuia simplificata putin pt a înțelege si jjjijistii, asa ca am scos detaliile referitoare la faptul ca era o tranzacție public - privat ca intrau in ceata de tot ... Oricum subiectul e vechi, s-a dezbătut si întors pe toate părțile, concluzia e si ea veche: jjjijistii il cred pe stăpânul lor, noi pe Talpan si la final vedem cui da Justitia dreptate. La scorul de pana acum, 13-0, imi pun banii pe Talpan fara vreo emotie!

catalynn
catalynn  •  25 Iulie 2017, 12:19
Postat de smdb pe 25 Iulie 2017, 12:20

N-ai cu cine, astia cred numai ce le zice talpan, e idolul lor. Si in cazul Austria Salzburg, dupa ce a trecut in patronat RB, s-au trezit cativa dashtepti (sudistii lor) ca nu asta e echipa lor, ca alea alea, si si-au infiintat o echipa cu numele vechi, istoric, cu sigla veche, care de atunci se zbate prin ligile inferioare din Austria. In cazul lor UEFA a decis clar cine are palmaresul si nu a fost nici o surpriza. Astia nici nu-si dau seama ca numele nu e legat deloc de palmares, sub nici o forma. Doavada e ca sunt echipe care folosesc 2 nume in timpul unui sezon, unul in campionatul lor si unul in Europa, daca numele lor contine denumirea unui sponsor (RB Salzburg (in campionat) si FC Salzburg (in Europa)).

Inca odata: Red Bull au CUMPĂRAT pe FC Salzburg. Contract beton, irefutabil in orice Tribunal te-ai duce. Daca jjjijji al vostru avea si el un act similar putea fi Talpan zeul Justiției in persoana, NU avea ce face!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 28
Comentează