Comentarii (300)
iosif_vs
iosif_vs  •  23 August 2017, 14:57

S-au enervat coregrafii din ghiveci si baga la greu textele copy/paste primite de la Gelu :)))))))

baba_yaga
baba_yaga  •  23 August 2017, 14:57
Postat de Juventin Bianconero pe 23 August 2017, 14:53

Ba nu cu aceeasi echipa. L-au avut in plus pe....hagi. El a marcat cu kiev.

Iar, în cea de a 2-a finală, a dat peste singurul adversar de calibru - Milan. Continuarea...trrr, tac, tac !

iosif_vs
iosif_vs  •  23 August 2017, 14:56
Postat de Adi Mitrea pe 23 August 2017, 14:54

Domnilor de la gsp, Dinamo a jucat cu 50.000 de spectatori cu mult inaintea clonei fcsb.nu mai gasiti nici propria arhiva sau ce?http://www.gsp.ro/gsp-special/diverse/liga-campionilor-dinamo-lazio-1-3-stirile-221-224-8028.html va umpleti de penibil, pe bune.

***, au fost 60.000 la Steaua-Standard Liege in 2006, meci de calificare in UCL.. la fel si cu Middlesbrough, tot spre 60.000.. Deci cucu mimao!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randew
randew  •  23 August 2017, 14:54

Liviu Manolache esti un penibil de ziarist... sa spui ca suporterii FCSB-istii umilesc pe cineva in lumea asta... daca le interzici pufuletii nu mai vine nimeni...*** Ziarul asta ca oricare altul din cate stiu eu ar trebui sa fie impartial cu toate echipele din campionat..dar pare ca e Gazeta Ciobanului... diferenta intre branduri????? Dinamo e un brand pe cand FCSB reprezinta initialele unor cuvinte insiruite fara noima... doamne ce citesc 'atmosfera incendiara' bai tu esti sanatos???? de cand au plecat peluza nord si sud singura coregrafie facuta de suporterii FCSB a fost Doar Dinamo Bucuresti atmosfera incendiara si pe ei ii domina orice galerie venita in deplasare... Nici MM nu scria un articol mai penibil... sau poate ca e MM ca si asa ca director sportiv s-a dovedit incompetent...ultima proba fundas ce inscrie autogol secunda 11 cu Juventus Bucuresti.... Ca sa inchei, daca chair existi ca ziarist... in orice redactie mediocra erai dat afara daca mergeai cu textul asta la publicat, dar toti stim cum ati supravietuit ca si ziar tiparit... a avut dreptaet Daum ca folosesti Gazeta sa impaturesti mancarea, dar nu pestele *** ***!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

896192190498051
Adi Mitrea  •  23 August 2017, 14:54

Domnilor de la gsp, Dinamo a jucat cu 50.000 de spectatori cu mult inaintea clonei fcsb.nu mai gasiti nici propria arhiva sau ce?http://www.gsp.ro/gsp-special/diverse/liga-campionilor-dinamo-lazio-1-3-stirile-221-224-8028.html va umpleti de penibil, pe bune.

1294946600615396
Toma Vasile Valentin  •  23 August 2017, 14:52

Roșu albastru da. Steaua nu Dinamo nu sunt in liga 4. Fotbal club sportiv bucuresti joaca pe arena națională haha .Un petrolist noi suntem mai sus decât steaua și Dinamo sau Ghencea sau ștefan cel mare apropo uitasem de rapid sau giulesti

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  23 August 2017, 14:49
Postat de baba_yaga pe 23 August 2017, 14:22

Ehe, maică, s-au dus vremurile când, în momentul când o echipă românească juca în Europa, nu se (mai) ținea cont de rivalitate ! Chiar și eu, dinamovist genuine, am răgușit (urlând de bucurie) când Duckadam a parat al 4-lea penalti, în finala de la Sevilla. Rezultatul: de atunci, steliștii n-au încetat să facă mișto de noi / să ne scoată ochii cu performanța lor. Uitând că, ținând cont de conjunctura din acea perioadă, Steaua a fost considerată cea mai norocoasă câștigătoare de CCE din istoria umanității !! Practic, din (doar) câteva jocuri, de fiecare dată picând cu cel mai convenabil adversar posibil, s-au trezit în finală jucând cu o umilă umbră a ceea ce înseamnă Barcelona de azi. Sunt convins că, beneficiind de același bulan, atât Craiova Maxima cât și Dinamo ar fi putut reuși aceeași performanță.

Gresit ! Dovada ca Steaua nu a castigat printr-un parcurs norocos acea Cupa a Campionilor este faptul ca au castigat si Supercupa Europei in acelasi an, si au mai ajuns odata in finala CCE cu aceeasi echipa in 1988-1989... Norocos esti o data, dar sa ai noroc sa castigi CCE, apoi Supercupa Europei, apoi imediat sa mai ai noroc sa mai joci o finala, nu exista. Parcursul in 1986 : Steaua a eliminat campioana Danemarcei, in primul tur. In al doilea tur au eliminat campioana Ungariei, Honved. In sferturi au eliminat Anderlecht, la Anderlecht evoluau câţiva jucători de mare anvergură: Enzo Scifo, Morten Olsen, Frank Vercauteren. De remarcat că naționala Belgiei, care va ocupa locul al patrulea la Campionatul Mondial din Mexic, de peste câteva luni, se baza în mare măsură pe jucătorii acestei formații, care trecuseră de Bayern Munchen în runda anterioară. Apoi finala cu Barcelona, care eliminasera pe Sparta Praga, FC Porto, Juventus şi IFK Goteborg. Parcursul in 1988 : Steaua a eliminat Sparta Praga ( 7-3 la general ) , apoi in optimi pe Spartak Moscova ( 5-1 la general ) apoi pe IFK Goteborg ( 5-2 la general ) , in conditiile in care intâlnea o echipă bună a cupelor europene din acea perioadă, IFK disputase "sfert" în CCE şi în ediţia precedentă, iar în '86-'87 avea să câştige Cupa UEFA... In semifinale a eliminat Galatasaray cu 5-1 la general si a pierdut finala. In 1989 Steaua a marcat 22 de goluri in 8 meciuri, cu 2 mai multe decat in 86. Deci, nici vorba de noroc.

140850989780062
Cristian Juganaru  •  23 August 2017, 14:48

Un astfel de articol legitimeaza alte ipotetice articole cu subiecte precum: „Dinamo umileste FCSB in ultimii ani, invingand-o pe aceasta din urma pe unde o prinde, desi nu investeste nici 1% prin comparatie (de unde managementul, tacticile si motivarea deficitare de la FCSB).” „FCSB este umilita de catre contracandidatele la titlu in ultimii ani, intrucat, desi investeste cat toate celelalte echipe din campionat la un loc, nu reuseste sa castige titlul.” „FCSB va trai umilinta maxima in acest campionat daca nu va reusi, dupa multi ani, sa castige titlul, avand in vedere ca a cumparat grosul loturilor ultimelor doua campioane (notific faptul ca echipa actuala a FCSB este formata din jucatorii Astrei si ai Viitorului, ultimele doua echipe care au castigat campionatul cu respectivii jucatori).”.

140850989780062
Cristian Juganaru  •  23 August 2017, 14:47

Un articol tendentios, care neaga obiectivismul jurnalistic. Acest articol alimenteaza per se vrajba dintre suporterii celor doua echipe. Si o face nefondat, avand in vedere ca emite doua teze vadit false, anume, pe de o parte, ca angrenarea unei echipe intr-un meci continental intr-o competitie din care adversara traditionala interna lipseste ar „umili-o„ pe aceasta din urma, iar pe de alta parte ca prezenta in nr mare a suporterilor acestei echipe umileste adversara interna, care ar fi adunat mai putini suporteri. Ambele teze sunt false. In primul rand, participarea unei echipe intr-o competitie nu poate sa umileasca, nici macar indirect, o terta adversara. Raportarea la terta adversara este categoric nefondata. Ca sa nu mai vorbim despre umilinta. Asta cu atat mai mult cu cat respectiva adversara a participat deunazi in competitia continentala in care FCSB continua actualmente, Dinamo fiind eliminata de un adversar net superior (de valoarea celui care o va elimina in aceasta seara pe FCSB, iar in logica articolului, eliminarea FCSB din aceasta competitie ar insemna in sine o mare umilinta in raport cu echipele terte care se vor califica). La fel de falsa este si teza umilintei produse de nr. de spectatori (Dinamo inregistrand constant in ultimii ani mai multi suporteri prezenti la fiecare meci, decat FCSB in foarte multe meciuri adunate la un loc, ca sa nu mai vorbim de calitatea spectacolului din tribune per a comparatio). Un astfel de articol legitimeaza alte ipotetice

triple.core.hd
triple.core.hd  •  23 August 2017, 14:44
Postat de baba_yaga pe 23 August 2017, 14:43

Liviu Manolache e ăla care, acum câțiva ani, scria că stadionul Petrolului se numește..."Ion Oblemenco" !!

E clar, omul e ciomag..

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 30
Comentează