Comentarii (100)
atentu
atentu  •  20 August 2017, 18:41

,,probleme de lot pentru portughezi - ce trebuie să facă steliştii " ... Nici o problemă, cel puţin 72-0 !

waves
waves  •  20 August 2017, 18:46
Postat de jalabert pe 20 August 2017, 17:59

homo erectus l-a inventat samuielule ca sa mearga la vanat catei. ulterior chinezii au descoperit pestera unde erau instructiunile cum se face prafu de pusca si au sters picturile rupestre ca sa nu ceara homo erectus prin talpan despagubiri 37 meleoane pentru folosirea inventiei lor.

Unde la ce facultate ai studiat istoria ?La Rahova ,sau la Jilava ?

samertx
samertx  •  20 August 2017, 18:34
Postat de jalabert pe 20 August 2017, 18:36

nu e vina mea ca nu intelegi cu ce se mananca istoria. in lipsa de altceva rozi in continuare credinta ca istoria inseamna reproducerea informatiei iar valoarea unui istoric este data de cantitatea de informatie reprodusa.

Metre, n-ai nicio treabă. Las-o ușor cu parapanta.

jalabert
jalabert  •  20 August 2017, 18:36
Postat de samertx pe 20 August 2017, 18:25

„ si ignora calitatea discursului ” ... Parcă ești la un congres pe temă, metre. :))

nu e vina mea ca nu intelegi cu ce se mananca istoria. in lipsa de altceva rozi in continuare credinta ca istoria inseamna reproducerea informatiei iar valoarea unui istoric este data de cantitatea de informatie reprodusa.

samertx
samertx  •  20 August 2017, 18:27
Postat de ando89 pe 20 August 2017, 18:28

După umila mea părere Erich von Daniken (are mai multe prenume, dar nu vorbim aici de moliceanu) este cel mai mare istoriograf în viața. I-am fost mentor:))

No way! :))

ando89
ando89  •  20 August 2017, 18:28

După umila mea părere Erich von Daniken (are mai multe prenume, dar nu vorbim aici de moliceanu) este cel mai mare istoriograf în viața. I-am fost mentor:))

samertx
samertx  •  20 August 2017, 18:25
Postat de jalabert pe 20 August 2017, 18:25

trebuie sa ai cunostinte pe segmentul pe care il analizezi nu sa fii o enciclopedie de informatii. nu intamplator majoritatea sunt incapabili sa se raporteze critic la istoriografie. motivul e simplu ei pun semn de egalitate intre cantitatea de informatie si ignora calitatea discursului. de aici si faptul ca foarte multi au iluzia ca stiu cu ce se mananca istoria. informatia de care ai nevoie pentru interpretare o gasesti si in biblioteci nu trebuie memorata prosteste. important e ce faci cu informatia pa care o ai in cap sau o gasesti la biblioteca.

„ si ignora calitatea discursului ” ... Parcă ești la un congres pe temă, metre. :))

jalabert
jalabert  •  20 August 2017, 18:31
Postat de samertx pe 20 August 2017, 18:11

:))

reproducerea unei informatii istorice sigur te face istoric, nu-i asa?.))

blatistu49
blatistu49  •  20 August 2017, 18:28

salvati sportul de mizeria FCSB clanul *** puscariasi machedoni ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jalabert
jalabert  •  20 August 2017, 18:25
Postat de samertx pe 20 August 2017, 18:08

Ca să poți interpreta ceva, trebuie să ai vaste cunoștințe despre restul de altceva, părerea mea. :))

trebuie sa ai cunostinte pe segmentul pe care il analizezi nu sa fii o enciclopedie de informatii. nu intamplator majoritatea sunt incapabili sa se raporteze critic la istoriografie. motivul e simplu ei pun semn de egalitate intre cantitatea de informatie si ignora calitatea discursului. de aici si faptul ca foarte multi au iluzia ca stiu cu ce se mananca istoria. informatia de care ai nevoie pentru interpretare o gasesti si in biblioteci nu trebuie memorata prosteste. important e ce faci cu informatia pa care o ai in cap sau o gasesti la biblioteca.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează