Comentarii (13)
eternalchamp
eternalchamp  •  06 Martie 2013, 11:12

punctul de vedere e ca arbitrul a fost praf, regulamentar vorbiind arbitrul a fost acoperit la rosul dat lui nani, Daca jucatorul lui real baga capul la mingea aia faza acea se termina ca faza de la nooi cu cadu si milanov se sfarsea cu jucatorul ramas fara dinti in gura...... (si nu trebuia sa plece capul prea mult pentru ca nani ia pus picioru in piept aproape de gat) Ca dupa aia a facut praf faptul ca nu a dat 2 penaltyuri este partea a doua :), arbitrul nu a fost hot doar praf.

maarqeez
maarqeez  •  06 Martie 2013, 11:04

Pai aici vorbim de o eliminare care dupa cum s-a vazut a schimbat cursul jocului. Fara acea eliminarea nu ai de unde sa sti daca s-ar mai fi produs faza cu hentul lui Rafael. Pana in acel moment MU a stapanit f bine jocul iar ocaziile clare ale realului a fost aproape indexistente.

flo_ax
flo_ax  •  06 Martie 2013, 10:32

eliminarea lui Nani o fi discutabila, dar nu mai e nimic de discutat la cartonsul rosu si penalty-ul ce se impuneau la hentul lui Rafael pe linia portii... Voua vi se pare mai grava o simpla eliminare decat una soldata si cu penalty?

Comentează