Comentarii (1540)
belagio
belagio  •  19 Septembrie 2013, 01:52

ma sa stii ca eu scriu va-ti facut . asa am invatat la scoala.. ..daca am scris eu v-ati sunt gresit si chiar nu stiu gasesc eu nu neg........

panion44
panion44  •  19 Septembrie 2013, 01:51
Postat de belagio pe 18 Septembrie 2013, 23:50

mai eu nu am nimic cu stelistii inteligenti ..dar cand regheblat spune ca bate sigur la shalke? am ramas mut ..i-a sa vad ma poate se intampla asta..cand colo ce vad ???.aceiasi impotenta romaneasca cand dai de mari echipe..ce te caci tu pe tine reghe ca te-ai facut de cacao..chiar si eu credeam ca ai ambitia sa bati nemtii..esti slab reghe, acum se vede cu nemtii ai doua umilinte deja si te dai neamt de coviltir??? 1-5 stuttgart si 0-3 shalche..asa ca taci in puta noastra ca eu cred ca obosesti,... doar cu sageata esti relaxat...ar mai trebuii acum sa apara valahu, acest visinescu si fecioru comunistul stelist al site-ului si totul ar fii perfect..

UNDE AI CITIT TU CA BATE 100 LA 100..EL A SPUS CA STEAUA POATE SA CASTIGE DAR NU CA CASTIGA 100 LA 100....E GREU CU LIMBA ROMANA...TE STIU MAI DEMULT CU PROBLEME DE LIMBA ROMANA...GREU INTELEGI DIFERENTA DINTRE CAPACITATEA DE A CASTIGA SI IDEEA DE A CASTIGA 100 LA 100...DAR DE ESTI DINAMOVIST...ASTA E SINGURA TA BUCURIE SA BATA STEAUA...HATER OBOSIT

radookoo
radookoo  •  19 Septembrie 2013, 01:51

continuarea a doua.....stau si imi savurez berea sperand ca Steaua isi va reveni.Dar din pacate mentalitatea estica si-a spus cuvantul ,baietii s-au timorat si au luat si al doilea gol,iar al treilea a venit indubitabil.Le zic damelor ca in ultimii doi ani Steaua nu a pierdut decat un singur meci la o diferenta de cel putin 3 goluri si ca acest meci a fost un accident.Dama a zis ca Schalke a jucat cu rabdare.Asa si e. A stat in expectativa.Baietii nostri au tinut de minge putin mai mult si nu s-au mai regasit pe teren.Asta e,nu am mai zis nimic,doar ca dupa parerea mea Tatarusanu in repriza a doua a cam dormit si c ail gasesc vinovat la toate cele 3 goluri.La primul e vinovat si Szukala.

fangigi
fangigi  •  19 Septembrie 2013, 01:49
Postat de daveroirl pe 19 Septembrie 2013, 01:44

in fraza era "iar" cu sensul "din nou" deci pica "i-ar" ,ba ,da mai semnalizati multi ?

am inteles, dar era prea haios!:)))

belagio
belagio  •  19 Septembrie 2013, 01:49
Postat de belagio pe 19 Septembrie 2013, 01:47

e corect si iar fasolare lasa vrajeala...nu fii penibil intru in istorie si te fac de ras...

i-ar*..pardon stevie

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  19 Septembrie 2013, 01:48
Postat de radookoo pe 19 Septembrie 2013, 01:45

continuare......asadar,fiindca meciurile din Champions League le transmite Sky la ei si au facut conferinta cu meciul lui Dortmund de la Napoli,dar la un moment dat comentatorul de la meciul Stelei a zis : "Steaua prezinta elemente periculoase"! Deci s-au temut! Cele doua dame se uitau deja cu coada ochiului la mine.La un moment dat am iesit afara ca sa am semnal mai bun la internetul mobil si aud "Gool"! Merg inapoi in local si imi pica fata! Gol luat de Steaua ca in curtea scolii!!!! Le zic damelor: "Cum ies putin afara cum au luat ai mei gol".Iar una imi zice " Pai mai du-te afara!" .Si rad cu ele intelegandu-le gluma.Dar stau si imi savurez berea s

super, domnule. captivanta povestire. ai un mare like de la mine. si ce s-a mai petrecut ?

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  19 Septembrie 2013, 01:47
Postat de imperator1 pe 19 Septembrie 2013, 01:44

O da cum să nu, toate echipele in CL joaca un alt fotbal, mai de finete, mai concentrat, in ligă mai merge si cu hey rup ul

am inteles. in linii mari. o sa ii urmaresc de cateva ori sa ma conving. nu imi dau seama cum de nu au dat gol si a trebuit acea mascarada de gol ca sa joace in halul ala de bine, mai apoi. sunt intrigat, cum dracu de nu au dat gol, daca sunt asa de buni cum au fost DUPA primul gol. pentru ca dupa asta au fost irezistibili. cred ca si factorul psihic a fost covarsitor.

belagio
belagio  •  19 Septembrie 2013, 01:47
Postat de daveroirl pe 19 Septembrie 2013, 01:44

in fraza era "iar" cu sensul "din nou" deci pica "i-ar" ,ba ,da mai semnalizati multi ?

e corect si iar fasolare lasa vrajeala...nu fii penibil intru in istorie si te fac de ras...

imperator1
imperator1  •  19 Septembrie 2013, 01:46

soprer, mai vrei lapte de la paolo ? :)

georgeudrescu
georgeudrescu  •  19 Septembrie 2013, 01:45
Postat de fangigi pe 19 Septembrie 2013, 01:43

I-ar parea bine sa aiba dreptate! Dar e corect si IAR! Ca parte de vorbire e ...proverb!:))))

Chiar așa , imberb.

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 154
Comentează