Comentarii (1254)
daveroirl
daveroirl  •  02 Octombrie 2013, 00:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de ave_biancorossi pe 02 Octombrie 2013, 00:45

si acum da-mi voie sa te contrazic. total. ombre, steaua nu a avut deloc o evolutie dezamagitoare, asa cum crezi tu si cum sustin atatia altii, care imi lasa impresia ca nu sunt deloc fini observatori ai fenomenului fotbal. steaua a jucat la maximum de potential, s-0a intrecut pe sine. unde ? la ce stie ea. la tropait. la dat cu cotul, la impins, la lupte greco libere, la rugby, la polo, la ce vreti voi. adica a jucat exact ce joaca de obicei. heirup heirup. ii acuzati degeaba, asta e MAXIM, nu exista mai mult. deci, nu e deloc dezamagitor, problema a fost ca au jucat contra unor Profesori. si s-a vazut cat ai zice : A Tropai.

aici te contrazic finule ,aia au avut niste faulturi rupte din cartile de fotbal modern ,abia de le-a vazut arbitrul ,nu mai zic de tragerile de timp perverse tipice invinsilor Stelei din campionatul intern ...

panion44
panion44  •  02 Octombrie 2013, 00:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi324 pe 01 Octombrie 2013, 22:34

felicitari marii echipe si marelui antrenor...inca o seara care ma face sa fiu mandru k sunt dinamovist

CE LEGATURA ARE CHELSEA CU FAPTUL CA ESTI TU MANDRU CA ESTI DINAMOVIST....?ATI ARANJAT CU CHELSEA SA NE BATA CA MEREU VA BATEM CU CEVA PESTE GURA PE VOI POTAILE...?

daemmon
daemmon  •  02 Octombrie 2013, 00:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de afc13 pe 02 Octombrie 2013, 00:49

Daca te-ai uitat atent la meci, atunci ai vazut ca Schurrle era un punct important, nevralgic. Juca rapid, in forta, tehnic, cu un control perfect al mingii... Cam greu gasesti fundasi care fac fata. (La noi sigur nu sunt) Georgevski sansa nu avea, adr asta s-a vazut dupa primele dueluri. Ori trebuia dublat bine macedonianul, ori schimbat in timp util. Poate atunci nu venea nici golul 2 si altfel era treaba.

tipic stelist, ala de unul singur le-a dat cu terenul in cap, ei: "mda bunicel, da a jucat gyorgevski prost, nu ca ar fi el mare vedeta"... care gyorgevski ma? ca dribla 3 stelisti odata. omu pleca mai in toate vazele de la mijloc

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Octombrie 2013, 00:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de afc13 pe 02 Octombrie 2013, 00:49

Daca te-ai uitat atent la meci, atunci ai vazut ca Schurrle era un punct important, nevralgic. Juca rapid, in forta, tehnic, cu un control perfect al mingii... Cam greu gasesti fundasi care fac fata. (La noi sigur nu sunt) Georgevski sansa nu avea, adr asta s-a vazut dupa primele dueluri. Ori trebuia dublat bine macedonianul, ori schimbat in timp util. Poate atunci nu venea nici golul 2 si altfel era treaba.

Dupa Razboi, multi vityeji se arata:)) cam asa suntem noi. Cred ca Reghe a gresit ca nu l-a schimbat inca de la pauza, dar oricum de la 0-2 cu chelsea la pauza nu mai revi, nici daca esti barcelona sau bayern, darminte steaua. Eu am convingerea asta,si anume ca oricine ar fi jucat in locul macedoneanului azi, ar fi facut-o mai bine, a fost pur si simplu catastrofal, o fi si ala rapid si bun,dar nu se poate sa nu castigi un duel, fac prinsoare ca pana si eu il deposedeam de mai mult ori pe ala azi,25 de minute cat a jucat varela, schurrle n-a existat, punct! ce ar fi fost daca Reghe l-ar fi schimbat la pauza? Cine naiba stie, putem abera la infinit, istoria s-a scris.Au catigat ai mai buni.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  02 Octombrie 2013, 00:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 02 Octombrie 2013, 00:50

amigo, eu am spus ca Chelsea ar fi castigat oricum, am facut doar analiza unaor jucatori de-ai nostri:) si sincer, nu cred ca e maxim, cred ca putem mai mult, cu toate ca nu-i mai avem pe chiriches sau chipciu, iar azi n-a fost nici accidentatul pintilii, sunt detalii care conteaza, caci noi nu suntem Chelsea sa avem 22 de titulari. De ex azi, Gardos si Stanciu au jucat impecabil, daca evolutiia celorlalti sar fi ridicat la nivelul celor 2, cel putin nu mai pierdeam asa drastic. Cand ai un om in Minus, pe dreapta, si cand majoritatea ocaziilor, plus golurile le ei pe partea lui, eu nu cred ca e maxim.E drept ca si Chelsea e puternica dar si Steaua a fost slaba azi, adevarul e la mijloc.

ma rog. chiar tu ai confirmat ca nu aveai cine stie ce asteptari de la aceasta confruntare. si, sincer, cine ar fi avut ? pai asa fiind, vorbim vorbe. ca a fost 0-4, ca putea fi 0-8 sau 2-3 sau .. pana noastra, victoria oaspetilor nu putea fi impiedicata decat de un cataclism natural.

afc13
afc13  •  02 Octombrie 2013, 00:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 02 Octombrie 2013, 00:47

sigur ca da, asa ai zis bine:) si noi ne dorim asta, trebuie sa si putem, din pacate azi, nu s-a putut, vom vedea pe viitor cand vom intalni o echipa teoretic cel putin mai accesibila, decat nemtii sau englezii, si anume basel. Daca vom invinge la bucuresti avem sansa noastra pentru calificarea in Europa league, si n-ar fi rau de loc. Deocamdata sunt simple supozitii, la sfarsit vom trage linie. Eu unu raman optimist, chiar daca Steaua a dezamagit rau azi, si in ultimele 25 de minute la schalke, eu spun ca avem in continuare sansa noastra. Cred cu tarie ca vom obtine minim 4 puncte din dubla cu Basel si inca minim 1 pct din meciul cu nemtii:) Vom vedea ce va fi, eu de obicei nu ma insel:P

Fiecare meci are sansa lui. Nu ar fi surpriza foarte mare daca Basel va pierde. Desi nu va fi usor. oricum trebuie o lupta dura pana la ultimul minut. Si taiat in carne vie daca ceva nu functioneaza, asa cum a fost azi cu Georgevski. Altfel nu ai sansa.

zona_kiseleff
zona_kiseleff  •  02 Octombrie 2013, 00:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de ave_biancorossi pe 02 Octombrie 2013, 00:45

si acum da-mi voie sa te contrazic. total. ombre, steaua nu a avut deloc o evolutie dezamagitoare, asa cum crezi tu si cum sustin atatia altii, care imi lasa impresia ca nu sunt deloc fini observatori ai fenomenului fotbal. steaua a jucat la maximum de potential, s-0a intrecut pe sine. unde ? la ce stie ea. la tropait. la dat cu cotul, la impins, la lupte greco libere, la rugby, la polo, la ce vreti voi. adica a jucat exact ce joaca de obicei. heirup heirup. ii acuzati degeaba, asta e MAXIM, nu exista mai mult. deci, nu e deloc dezamagitor, problema a fost ca au jucat contra unor Profesori. si s-a vazut cat ai zice : A Tropai.

Repetai b,,oului ala de brailean cum trebuia sa arate scorul dupa numarul de ocazii !!

radumare.
radumare.  •  02 Octombrie 2013, 00:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de gymd pe 02 Octombrie 2013, 00:48

daca vor fi bagati bani necesari atunci fii sigur ca ne vom lupta cot la cot cu granzii Europei, dar cand tu NeaCoita aduci jucatori pe salarii de nimika, atunci risti sa o ei in barba original

bani in Ro nu prea mai sunt ... singura sursa adevarata este participarea in CL ..totul este sa ajungi pana acolo ...

terminatorul2
terminatorul2  •  02 Octombrie 2013, 00:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de behaitoarea.woody pe 02 Octombrie 2013, 00:48

Ce faci terminatule? :))))) Cum e intalnirea cu REALITATEA?

Nu ma uit la postul ala tv ! : ))))) Te-n gura de ciochistamuista : ))))))))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  02 Octombrie 2013, 00:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de ave_biancorossi pe 02 Octombrie 2013, 00:45

si acum da-mi voie sa te contrazic. total. ombre, steaua nu a avut deloc o evolutie dezamagitoare, asa cum crezi tu si cum sustin atatia altii, care imi lasa impresia ca nu sunt deloc fini observatori ai fenomenului fotbal. steaua a jucat la maximum de potential, s-0a intrecut pe sine. unde ? la ce stie ea. la tropait. la dat cu cotul, la impins, la lupte greco libere, la rugby, la polo, la ce vreti voi. adica a jucat exact ce joaca de obicei. heirup heirup. ii acuzati degeaba, asta e MAXIM, nu exista mai mult. deci, nu e deloc dezamagitor, problema a fost ca au jucat contra unor Profesori. si s-a vazut cat ai zice : A Tropai.

initial am ales nistecomentarii neutre. nu am vrut sa comentez inutil, de parca nu era vizibil din Calea Lactee ca Uriasul a zdrobit Piticii. Nuantez : Echipa Muncitorul Ghencea a dat dovada de maxima abnegatie, a fost sarguincioasa, ca de obicei, a muncit pe rupte. a tropait mai tare ca niciodata. dar inca nu reuseste sa invete nimic din lectiile predate de Profesori. nu intotdeauna elevii sarguinciosi au rezultate bune la scoala. macar merita apreciati pentru ca isi dau silinta. ei bine, eu asta spun : elevul steaua este in stare de corigenta, dar isi da silinta sa treaca clasa. si merita incurajata, poate nu ramane repetent acest elev. ai inteles ?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 126
Comentează