Comentarii (1254)
daemmon
daemmon  •  02 Octombrie 2013, 00:51
Postat de imperator1 pe 02 Octombrie 2013, 00:48

Nu vă mai uitați în gura frustraților, lor le e ciudă că noi am jucat cu Chelsea iar ei s-au uitat la Televizor. Oricum.... Forța Steaua... mereu superiori !

ce numar ai avut? ca nu te-am vazut pe teren.

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Octombrie 2013, 00:50
Postat de ave_biancorossi pe 02 Octombrie 2013, 00:45

si acum da-mi voie sa te contrazic. total. ombre, steaua nu a avut deloc o evolutie dezamagitoare, asa cum crezi tu si cum sustin atatia altii, care imi lasa impresia ca nu sunt deloc fini observatori ai fenomenului fotbal. steaua a jucat la maximum de potential, s-0a intrecut pe sine. unde ? la ce stie ea. la tropait. la dat cu cotul, la impins, la lupte greco libere, la rugby, la polo, la ce vreti voi. adica a jucat exact ce joaca de obicei. heirup heirup. ii acuzati degeaba, asta e MAXIM, nu exista mai mult. deci, nu e deloc dezamagitor, problema a fost ca au jucat contra unor Profesori. si s-a vazut cat ai zice : A Tropai.

amigo, eu am spus ca Chelsea ar fi castigat oricum, am facut doar analiza unaor jucatori de-ai nostri:) si sincer, nu cred ca e maxim, cred ca putem mai mult, cu toate ca nu-i mai avem pe chiriches sau chipciu, iar azi n-a fost nici accidentatul pintilii, sunt detalii care conteaza, caci noi nu suntem Chelsea sa avem 22 de titulari. De ex azi, Gardos si Stanciu au jucat impecabil, daca evolutiia celorlalti sar fi ridicat la nivelul celor 2, cel putin nu mai pierdeam asa drastic. Cand ai un om in Minus, pe dreapta, si cand majoritatea ocaziilor, plus golurile le ei pe partea lui, eu nu cred ca e maxim.E drept ca si Chelsea e puternica dar si Steaua a fost slaba azi, adevarul e la mijloc.

panion44
panion44  •  02 Octombrie 2013, 00:49
Postat de forza_chelsea pe 01 Octombrie 2013, 23:32

MAI TREBUIE 1 SA FIE SET GAME SI MATCH

SUPERIDIOTULE SETUL LA TENIS ARE NEVOIE DE 6 GHEMURI..TU ESTI PROST DAR COMENTEZI SI TU...OARE DE UNDE S-AU ADUNAT ATATIA FRUSTRATI...?

imperator1
imperator1  •  02 Octombrie 2013, 00:49
Postat de terminatorul2 pe 02 Octombrie 2013, 00:47

Daca era Tatu in locul lui macedoneanului , nu dadea autogol , rata : )))

: )))))))))))))))) Ahahahahahahahahah ! :))

afc13
afc13  •  02 Octombrie 2013, 00:49

Daca te-ai uitat atent la meci, atunci ai vazut ca Schurrle era un punct important, nevralgic. Juca rapid, in forta, tehnic, cu un control perfect al mingii... Cam greu gasesti fundasi care fac fata. (La noi sigur nu sunt) Georgevski sansa nu avea, adr asta s-a vazut dupa primele dueluri. Ori trebuia dublat bine macedonianul, ori schimbat in timp util. Poate atunci nu venea nici golul 2 si altfel era treaba.

gymd
gymd  •  02 Octombrie 2013, 00:48
Postat de radumare. pe 02 Octombrie 2013, 00:46

cu tot respectul , nu cred ca ve-ti juca asa curand in CL din simplul motiv ca o sa avetzi chiar din play off adversari f. puternici din lipsa de coeficient...

daca vor fi bagati bani necesari atunci fii sigur ca ne vom lupta cot la cot cu granzii Europei, dar cand tu NeaCoita aduci jucatori pe salarii de nimika, atunci risti sa o ei in barba original

imperator1
imperator1  •  02 Octombrie 2013, 00:48

Nu vă mai uitați în gura frustraților, lor le e ciudă că noi am jucat cu Chelsea iar ei s-au uitat la Televizor. Oricum.... Forța Steaua... mereu superiori !

ziggyman
ziggyman  •  02 Octombrie 2013, 00:48
Postat de terminatorul2 pe 02 Octombrie 2013, 00:47

Daca era Tatu in locul lui macedoneanului , nu dadea autogol , rata : )))

:)

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  02 Octombrie 2013, 00:48
Postat de terminatorul2 pe 02 Octombrie 2013, 00:47

Daca era Tatu in locul lui macedoneanului , nu dadea autogol , rata : )))

Ce faci terminatule? :))))) Cum e intalnirea cu REALITATEA?

terminatorul2
terminatorul2  •  02 Octombrie 2013, 00:47

Daca era Tatu in locul lui macedoneanului , nu dadea autogol , rata : )))

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 126
Comentează