Comentarii (8)
dora
dora  •  04 Noiembrie 2021, 10:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de catalin.palcu pe 04 Noiembrie 2021, 10:12

Cel mai corect cu VARul ar fi ca echipele sa aiba voie 2-3 challenge-uri pe meci ca la tenis. Si nimic nu-l opreste pe arbitru sa se uite si la alte faze daca doreste

Total de acord. Ca la tenis. Ma surprinde, totusi, de ce cei de la camera VAR nu au intervenit. Crăciunescu ar fi zis ca si intentia de atac periculos se sanctioneaza cu rosu !

catalin.palcu
catalin.palcu  •  04 Noiembrie 2021, 10:12
Respect Raportează Răspunde

Cel mai corect cu VARul ar fi ca echipele sa aiba voie 2-3 challenge-uri pe meci ca la tenis. Si nimic nu-l opreste pe arbitru sa se uite si la alte faze daca doreste

florar
florar  •  04 Noiembrie 2021, 09:45
Respect Raportează Răspunde

La noi ,,specialiștii,,vorbeau sigur de galben pentru simulare pentru că nu a fost contact cu gheata neamtului!!! Ca și cum fotbaliștii trebuie să sară protejandu se nu sa aibă singurul scop sa joace mingea...

1735767466699239
Mike Che  •  04 Noiembrie 2021, 08:45
Respect Raportează Răspunde

Cei mai slabi arbitrii (la concurență cu românii) sunt cei englezi!!! Săptămâna de săptămâna fac dezastru prin Premier League, nu are cum să fie altfel în Europa...

valyomanyd
valyomanyd  •  04 Noiembrie 2021, 07:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de cirus11 pe 04 Noiembrie 2021, 02:20

In cazuri de tipul asta cei din VAR nu intervin decat daca arbitrului ii scapa o simulare. Aici a fost fault, automat cei de la VAR lasa pedeapsa la latitudinea arbitrului, galben sau rosu. Bineinteles, arbitrul putea el sa ceara sa se uita la inregistrare... nu a facut-o, si-a asumat o posibila greseala.

Cum sa ceara arbitrul sa vada reluarea? Ca sa ce? Adica el ia o decizie si pe urma zice, aaa, stati asa ca nu-i chiar asa...:))) Doar la SOLICITAREA celor din camera VAR merge sa vada reluarea !

robby73
robby73  •  04 Noiembrie 2021, 07:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de dubluv pe 04 Noiembrie 2021, 06:55

VAR poate sa intervina la un cartonas rosu. Daca nu a intervenit inseamna ca a fost acordat corect. Ce nu intelege lumea este ca in cazul unui fault contactul aproape ca nu conteaza. In Regulament scrie ca se sanctioneaza jucatorul care loveste sau incearca sa loveasca cu piciorul. Degeaba punem zoom pe jucatori cautand contactul, de multe ori chiar nu conteaza.

Exact ! ...sau încearcă, dar el nu încearcă. El vede că e prea târziu și trage piciorul înapoi. Regulamentul spune dealtfel, că VAR poate să intervină în cazul unei decizii clar greșite. În cazul ăsta a greșit foarte clar arbitru și VAR !

dubluv
dubluv  •  04 Noiembrie 2021, 06:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de cirus11 pe 04 Noiembrie 2021, 02:20

In cazuri de tipul asta cei din VAR nu intervin decat daca arbitrului ii scapa o simulare. Aici a fost fault, automat cei de la VAR lasa pedeapsa la latitudinea arbitrului, galben sau rosu. Bineinteles, arbitrul putea el sa ceara sa se uita la inregistrare... nu a facut-o, si-a asumat o posibila greseala.

VAR poate sa intervina la un cartonas rosu. Daca nu a intervenit inseamna ca a fost acordat corect. Ce nu intelege lumea este ca in cazul unui fault contactul aproape ca nu conteaza. In Regulament scrie ca se sanctioneaza jucatorul care loveste sau incearca sa loveasca cu piciorul. Degeaba punem zoom pe jucatori cautand contactul, de multe ori chiar nu conteaza.

cirus11
cirus11  •  04 Noiembrie 2021, 02:20
Respect Raportează Răspunde

In cazuri de tipul asta cei din VAR nu intervin decat daca arbitrului ii scapa o simulare. Aici a fost fault, automat cei de la VAR lasa pedeapsa la latitudinea arbitrului, galben sau rosu. Bineinteles, arbitrul putea el sa ceara sa se uita la inregistrare... nu a facut-o, si-a asumat o posibila greseala.

Comentează