INTERNATIONAL  »  LIGA CAMPIONILOR  »  DORTMUND - AJAX 1-3

FOTO ROȘU scandalos în Liga Campionilor » Verdictul specialistului: „N-am nicio explicație, chiar nu înțeleg!”

Mats Hummels (32 de ani) a fost eliminat în minutul 29 al partidei Borussia Dortmund - Ajax Amsterdam, scor 1-3, din grupa C a Ligii Campionilor. Gazdele au contestat aprig decizia.
Mats Hummels (32 de ani) a fost eliminat în minutul 29 al partidei Borussia Dortmund - Ajax Amsterdam, scor 1-3, din grupa C a Ligii Campionilor. Gazdele au contestat aprig decizia.

Articol de GSP - Publicat joi, 04 noiembrie 2021 00:26 / Actualizat joi, 04 noiembrie 2021 08:49

Mats Hummels (32 de ani) a fost eliminat în minutul 29 al partidei Borussia Dortmund - Ajax Amsterdam, scor 1-3, din grupa C a Ligii Campionilor. Gazdele au contestat aprig decizia. Vezi mai jos imaginea incredibilă care explică reacția lor. 

În minutul 29, la scorul de 0-0, Mats Hummels a ieșit din dispozitivul defensiv și a dorit în incercepteze o minge în jumătatea adversă. A intervenit întârziat, prin alunecare, asupra brazilianului Anthony, iar arbitrul britanic Michael Oliver a dictat cartonașul roșu fără să stea pe gânduri.

Mats Hummels, eliminare contestată în Dortmund - Ajax

Pe viteză normală, intervenția pare una periculoasă. Într-adevăr, fundașul lui Dortmund vine în viteză și cu piciorul ridicat. 

ROȘU scandalos în Liga Campionilor » Verdictul specialistului: „N-am nicio explicație, chiar nu înțeleg!”
FOTO: Captură TV @Digi Sport 3

Lăsând faza să curgă, se observă că Hummels pune piciorul pe gazon, evitând contactul cu Anthony. Adversarul aterizează pe tibia lui, apoi se prăbușește!

ROȘU scandalos în Liga Campionilor » Verdictul specialistului: „N-am nicio explicație, chiar nu înțeleg!”
FOTO: Captură TV @Digi Sport 3

Reponsabilii din camera VAR, englezul Stuart Attwell și polonezul Tomasz Kwiatkowski, nu au intervenit pentru a schimba decizia.

Cartonaș roșu inexplicabil în Dortmund - Ajax

Thorsten Kinhofer, expertul în arbitraj al celor de la Bild, a explicat: „În funcție de poziție pe care o ai față de acțiune, pe viteză reală ți se poate părea ceva brutal. Dar cei din camera VAR trebuie să vadă că alunecă paralel cu adversarul. E cel mult un cartonaș galben. Nu am nicio explicație. Nu înțeleg de ce arbitrul nu a mers măcar să vadă reluarea”.

Citește și alte știri din Liga Campionilor: 

Cristi Chivu, o nouă victorie spectaculoasă în UEFA Youth League: „Cred și învăț! Viitorul? Voi vedea”

Solskjær, după ce Cristiano Ronaldo i-a salvat încă o dată postul la United: „E ca Jordan la Chicago Bulls”

Playtech: Orașul din România unde salariile sunt peste Budapesta și Ungaria. Câți bani câștigă, românii vor fi uimiți


Comentarii (8)
dora
dora  •  04 Noiembrie 2021, 10:23
Postat de catalin.palcu pe 04 Noiembrie 2021, 10:12

Cel mai corect cu VARul ar fi ca echipele sa aiba voie 2-3 challenge-uri pe meci ca la tenis. Si nimic nu-l opreste pe arbitru sa se uite si la alte faze daca doreste

Total de acord. Ca la tenis. Ma surprinde, totusi, de ce cei de la camera VAR nu au intervenit. Crăciunescu ar fi zis ca si intentia de atac periculos se sanctioneaza cu rosu !

catalin.palcu
catalin.palcu  •  04 Noiembrie 2021, 10:12

Cel mai corect cu VARul ar fi ca echipele sa aiba voie 2-3 challenge-uri pe meci ca la tenis. Si nimic nu-l opreste pe arbitru sa se uite si la alte faze daca doreste

florar
florar  •  04 Noiembrie 2021, 09:45

La noi ,,specialiștii,,vorbeau sigur de galben pentru simulare pentru că nu a fost contact cu gheata neamtului!!! Ca și cum fotbaliștii trebuie să sară protejandu se nu sa aibă singurul scop sa joace mingea...

Vezi toate comentariile (8)
Comentează