Comentarii (36)
 •  14 August 2008, 09:37

norocul a salvat Steaua. Lacatus e praf k antrenor din pacate. nici o idee de joc, nici o schema. nimic. k la miutza

 •  14 August 2008, 09:34

toti care il critica pe Lacatus i-as intreba: ce antrenor doriti la Steaua? pe Murinio? pe Lucescu senior? cu ce jucatori sa joace lacatus? ii vad pe toti prin emisiuni ca se dau cu parerea si ca il critica pe Laca... Dupa parerea mea Toja va deveni un super jucator de partea stanga - chiar daca aseara nu a jucat f bine este normal - are nevoie de timp sa se acomodeze cu fotbalul european. pt ca e mare diferenta intre cel american si cel european. + ca astept mult mai mult de la atacanti.

 •  14 August 2008, 09:30

lacatus nu e antrenor de steaua

 •  14 August 2008, 09:26

Ziceti mersi dragi dobitoki ca o echipa face puncte pentru Romania.Poate daca Steaua si Rapid nu faceau punctele in trecut,acum CFR-u poate juca cu Liverpool in turul 3.Pute tzara asta de frustrati care numa sa critice stiu neavand habar de fenomenu fotbal.De fapt numai cine a practicat stie restu ... nema.E diferenta mare intre teoretic si practic ... e ca si cum ai zice ce gust au rodiile desi nai gustat niciodata.

 •  14 August 2008, 09:09

De acord cu Stefan. Lacatus face mult prea multe greseli. El traieste la Steaua exclusiv din randamentul bun dat de linia de fund si Dayro, jucator pe care il critica sezonul trecut. Nu exista automatistme, lucraturi de pase, jocul pare bazat pe intamplare si improvizatie.

 •  14 August 2008, 09:04

Chiar m-am speriat cand l-am vazut pe Ghionea jos la pamant.....retardatii aia de la galatasaray nu au dat mingea afara...iar arbitru' orb nu l-a eliminat pe negrotei

 •  14 August 2008, 09:03

Laca , o sa-ti facem statuie la stadion ca sa ramai legenda . Si pentru ca esti o legenda , vrem doar sa ne aducem aminte de tine. Acum, lasa-ne si lasa sa vina la Steaua un antrenor adevarat . Ti-ai facut pofta , ai antrenat Steaua , dar crede-ma ca e palarie mult prea mare pt. tine. Noi , cei care te iubim pentru ce ai facut ca jucator, credem si vrem un alt antrenor

 •  14 August 2008, 08:59

Intr-adevar...Arthuro trebuia schimbat..eu l-as fi schimbat de prin min 60...A fost lent, a pierdut ff multe mingi, a jucat dezlanat, nu a avut un sut pe poarta..Probabil singurul lui merit este ca s-a lovit mingea de teasta lui la primul gol...si ca ajucat rolul lui Piturca din anii '80...stiti voi care...

 •  14 August 2008, 08:53

Toti admiratorii, neutrii, dusmanii, Stelei isi dau cu parerea. Steaua a avut noroc, Galata nu incepuse campionat, Banel, Lovin, Toja, Golanski, Petre, Arthuro, Ovidiu, nu ar trebui sa joace. Lacatush ar fi bine sa plece. Becali sa nu se mai bage la echipa. Comentatorii, nu au fost bun. Rezultatul nu este bun. Zapata nu este bun.Galata a avut ghinion.Tactica proasta. Dusmanii Stelei dau dovada de intelepciune, ei merg pe zicala " Sa moara si capra vecinului".Admiratorii: "Nu e bin

 •  14 August 2008, 08:48

Daca Lacatus judeca situatia nu-i mai parea de loc rau. Cum e posibil sa-l tii pe Arthuro pe teren tot jocul cand era clar ca un atacant de viteza putea face ravagii in apararea turcilor?Cu parere de rau, desi Steaua este acum favorita, daca se intimpla sa rateze calificarea este numai responsabilitatea lui Lacatus. Joci pe contraatac, intr-o aparare rarefiata, cu Arthuro???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează