Comentarii (10)
Toni75
Toni75  •  08 Mai 2026, 18:44

Pai atunci de ce UEFA a suspendat arbitru central trei meciuri si a declanșat o anchetă asupra arbitrilor VAR. A fost penalty pentru ca brațul a fost prea sus. Sau sa se explice de ce PSG a beneficiat de penalty in meciul din tur. Jucătorul lui Bayern nu a avut nici o intenție sa joace mingea cu mâna. Trebuie clarificat de urgență regulamentul legat de het, sa nu se mai lase la interpretarea arbitrilor dacă este het sau nu. Sa se hotărască orice atingere a balonului cu antebrațul in careu este penalty si atunci nu mai sunt interpretări.

1973
1973  •  07 Mai 2026, 15:59

Atunci de ce în meciul tur echipei PSG i sa acordat un penalty la o minge care a ricoșat din soldul jucătorului Davies în mână..

JustMe2030
JustMe2030  •  07 Mai 2026, 15:00

Nu inteleg de ce contraziceti interpretarea fazei. Regulamentul spune clar daca un jucator degajeaza mingea in maina unui coechipier nu e considerat hent. Ce nu este clar? Ca e buna regula sau nu asta este alta discutie.

Sunt_Aici_Sa_Rad_de_Cai
Sunt_Aici_Sa_Rad_de_Cai  •  07 Mai 2026, 13:43

ba, lasa-ne. sa vii ca fost arbitru, jucator etc si sa spui tu ca ce trebuia sau nu e rusinos. inteleg ca ti se cere o parere, dar chestiile astea trebuie tratate ca atare. nu considerate parerile expertilor. esti iesit din arbitraj, nu esti la curent cu noile norme etc. las-o asa.

iuflo
iuflo  •  07 Mai 2026, 11:42

oare de ce nu-l inlocuim pe colina cu avram ori craciunescu ori porumboiu??? pot fi de asemenea luati in calcul morar, filoti, naum si ceilalti marii specialisti in arbitraje si var!!! o sa invatam vreodata ca nimic nu se schimba dupa fluierul final al arbitrului?? o sa intelegem vreodata, adica sa inteleaga toti expertii si desigur si specialistii de aici ca decizia finala nu se schimba??? rezultatul final pe teren ramane!!!

v1ad
v1ad  •  07 Mai 2026, 11:41

Cati fotbaliști întra pe teren cu INTENTIA: "azi fac un henț în careu"? Niciunul. Hentul e hent, rezultat dintr-o neglijenta în careu. A fost neglijenta celui care a degajat, dar jocul greseala așteaptă. Explicația cu intenția e o găselniță pentru a explica niște erori grave de arbitraj, chiar și la cel mai înalt nivel.

milli
milli  •  07 Mai 2026, 10:53

Domnul Manuel Grafe face un deserviciu arbitrajului in general, dand dovada ca este partinitor sau poate doar nestiutor de reguli. IFAB spune clar: "What is not a handball offence in football/soccer?" "is hit on the hand/arm by the ball which has been played by a team-mate (unless the ball goes directly into the opponents’ goal or the player scores immediately afterwards, in which case a direct free kick is awarded to the other team)". faza incriminata este 100% cea descrisa de ifab: mingea e degajata de un coechipier, directie este opusa portii.

matheus9999
matheus9999  •  07 Mai 2026, 10:40

De ce acelasi individ a sustinut ca a fost penalty in CSU Craiova - U Cluj, 2-1, in minutul 84, la 0-1? E alt regulament in RO?

mafa
mafa  •  07 Mai 2026, 10:39

Dar hențul lui Tobias Christensen în Rapid-CFR Cluj a influențat faza ???...

cirus11
cirus11  •  07 Mai 2026, 10:25

Lasa asta, se discuta prea mult de faza asta... problemele serioase au fost la hentul lui Nuno Mendes care nu doar ca opreste faza periculoasa dar este cel mai probabil si intentionat. Este ignorat pt un hent inventat la Laimer... Acolo e momentul decisiv al meciului. Apoi mai este si faza cu offsideul inventat la Kane, nici nu au lasat faza sa continue de parca ar fi fost metri in offside... decizii foarte dubioase.

Comentează