Comentarii (5)
 •  28 August 2008, 16:13

cred ca marius lacatus a jucat mult prea RETINUT fiindu-i prea mult frica de turci.astfel a apelat la o formula mai defensiva.de fapt nu lacatus,ci gigi becali mai mult.s-a vazut ca se putea mai mult daca fortam.dar ne trebuia o formula mai ofensiva ,nu cu petre sau lovin.oricum,am castigat dar cu stancu in echipa,cu o strategie mai ofensiva castigam fara emotii!pt ca steaua are atacanti foarte buni si fundasi la fel.nu era nevoie si de lovin si petre in echipa

 •  28 August 2008, 12:24

Parca aud prin iarna ca si acum Becali a facut echipa.

 •  28 August 2008, 11:07

Dupa ce v-a scos din cacao de 3 ori in campionat acest Stancu,voi spuneti ca nu are experienta!Cea a facut 'Milog de Lovin' aseara?

 •  28 August 2008, 08:49

de ce tot mintiti ma cu STANCU ma? voi chiar credeti ca va crede cineva ma? sunteti nesimtiti ma? ce tot aveti de tot scorniti una si alta? este foarte ciudat ca voi scoateti o stire falsa dupa care tot voi dati raspunsul la ea fara ca nimeni sa o confirme? nu se poate sesiza nimeni ca voi nu sunteti buni de nimic? SCORMONITORILOR

 •  28 August 2008, 08:10

Ba baiatule, de ce vorbesti tu despre fotbal?!?! Nici eu nu-l suport pe Gigi, ma enerveaza tot mai tare Lacatus ca e ultimul care vede de fiecare data schimbarile care trebuie facute, dar sa zici ca Steaua a stat ieri cu fundul in poarta...nici daca "vedeai" live text meciul in loc sa-l vezi la TV sau pe stadion si tot nu puteai sa scoti o prostie mai mare. O fii stat in ultimele 10 min, dar asta face cam orice echipa in situatia aia si chiar si asa a avut ocazii mai mari decat Galata.

Comentează