Comentarii (42)
phillipss
phillipss  •  15 Septembrie 2011, 10:58
Postat de botizan pe 15 Septembrie 2011, 10:39

Ai vorbit tu cu familia Oijer si ti-a zis ca baga 38 de mlioane pe an ? Pe transfermarkt are lotul o valoare de 38 de milioane din care 15 milioane fac cei mai buni 3 jucatori ai lor care sunt accidentati de ceva vreme , deci raman 23 de milioane care e sub pretul jucatorilor Stelei Nu au 38 de milioane buget , au undeva la 20 , e normal sa aiba mai mult decat noi ,in Elvetia sunt salarii mari in orice domeniu , problema e ca Otelul nu a investit , cu exceptia lui Frunza nu a venit nimeni Si ca si-a pierdut sponsorul nu Stan e de vina ? O echipa campioana care isi pierde sponsorul are un singur vinovat MANAGER ul A fost la fel meciul CFR ului de anu trecut , meci echilibrat ei castiga

asa a specificat comentatorul aseara.in schimb citesc acum pe adevarul ca lotul lor face 38 mil...

colis
colis  •  15 Septembrie 2011, 10:58

In primele 20 de minute, daca Dorinel nu le tot facea semn sa se retraga, puteau sa inscrie cel putin de 2 ori....nu am inteles de ce atata prudenta de la Dorinel.

botizan
botizan  •  15 Septembrie 2011, 10:48
Postat de laurgl pe 15 Septembrie 2011, 08:57

Sursa din interior!!! 1. Inca nu s-au virat banii de la UEFA 2. Inca nu s-au virat banii din drepturile de televizare-FRF+Liga 3. Abia sapt. trecuta s-au dat salariile pe Mai si o parte din Iunie Cu ce sa cumperi jucatori daca tu stai doar cu 2.5 Mil Euro pe an de la Mittal si anul asta s-a montat si nocturna din aceeasi bani??? Daca banii de liga veneau inainte de inscrierea jucatorilor pe lista de C.L fiti siguri ca poate acum Otelul avea mai multi jucatori de valoare in lot..... Baietii astia joaca mai mult din elanul castigarii campionatului si calificarii in C.L decat din stimulente financiare...

Inca nu s-au virat dar se vor vira , exista credite bancare pentru un avans de transferuri , iar restul de plata sa se fii platit cand banii intrau in conturi , prin noiembrie din ce stiu eu , sa fim seriosi nu ati vrut sa investiti si gata . Chiar nu aveti un posibil investitor , un om de afaceri sau chiar nu stiti atrage mai multi oameni cu bani care sa investeasca la Galati , stimulandu-i cumva oferindu-le actiuni , sau obligatiuni sub forma de titluri ?

cei.mai.buni.dintre.romani
cei.mai.buni.dintre.romani  •  15 Septembrie 2011, 10:47

De ce nu… Este galatiul = uimirea 1. Pentru ca, chiar daca Petrescu a fost fundas si Munteanu mijlcoas, Uimirea a jucat mereu in champions league doar ofensiv => Petrescu mai bun decat Munteanu. 2. Pentru ca in grupa cu Glasgow / Stuttgart / Valencia Uimirea a facut 8 puncte in conditiile in care toate cele trei concurente umilesc Basel la orice capitol. 3. Pentru ca Uimirea NU recupera baloane la mijloc ca sa dea pase la adversar in fata careului advers 4. Pentru ca strategia Uimirii in Liga a fost sa faca puncte nu sa se multumeasca cu impresia artistica 5. Pentru ca daca facea egal cu Basel Petrescu nu vedea sperante pentru viitor 6. Pentru ca Uimirea a intrat in orice meci

botizan
botizan  •  15 Septembrie 2011, 10:39
Postat de phillipss pe 15 Septembrie 2011, 10:14

roman get beget cu 10 mil pe luna!tu ai o limita la creier, mai mult nu permite....suntem praf si net inferiori oricum , dar avem pretentii.basel are buget 38 mil si e la a nush cata participare in ch.league.otelul are 5 mil, tocmai isi pierde sponsorul principal, combinatul, si e debutanta.dar se trezesc cunoscatori ca tine sa f00ta capul ca..ce usor ii batea alta echipa, ce slabi au fost aia.otelul, la posibilitatile noastre, romanesti, a jucat foarte bine si a avut ghinion si trac, dar creierul tau cat nuca nu pricepe.de-aia suntem ultimii in europa la orice si nu progresam , si ne mancam si uram intre noi, dar sarim in sus daca ne ironizeaza strainii.neam de rahat!

Ai vorbit tu cu familia Oijer si ti-a zis ca baga 38 de mlioane pe an ? Pe transfermarkt are lotul o valoare de 38 de milioane din care 15 milioane fac cei mai buni 3 jucatori ai lor care sunt accidentati de ceva vreme , deci raman 23 de milioane care e sub pretul jucatorilor Stelei Nu au 38 de milioane buget , au undeva la 20 , e normal sa aiba mai mult decat noi ,in Elvetia sunt salarii mari in orice domeniu , problema e ca Otelul nu a investit , cu exceptia lui Frunza nu a venit nimeni Si ca si-a pierdut sponsorul nu Stan e de vina ? O echipa campioana care isi pierde sponsorul are un singur vinovat MANAGER ul A fost la fel meciul CFR ului de anu trecut , meci echilibrat ei castiga

phillipss
phillipss  •  15 Septembrie 2011, 10:14
Postat de dannycatel pe 15 Septembrie 2011, 08:32

panaramele drq'..........mai bine nu va mai prezentati!

roman get beget cu 10 mil pe luna!tu ai o limita la creier, mai mult nu permite....suntem praf si net inferiori oricum , dar avem pretentii.basel are buget 38 mil si e la a nush cata participare in ch.league.otelul are 5 mil, tocmai isi pierde sponsorul principal, combinatul, si e debutanta.dar se trezesc cunoscatori ca tine sa f00ta capul ca..ce usor ii batea alta echipa, ce slabi au fost aia.otelul, la posibilitatile noastre, romanesti, a jucat foarte bine si a avut ghinion si trac, dar creierul tau cat nuca nu pricepe.de-aia suntem ultimii in europa la orice si nu progresam , si ne mancam si uram intre noi, dar sarim in sus daca ne ironizeaza strainii.neam de rahat!

gyuri33
gyuri33  •  15 Septembrie 2011, 09:51

Paraschiv o fost de rasul lumii, ala parca a iesit la plimbare ... nu a inteles deloc ce inseamna CL. Mai bine se pensioneaza. Era parca teleghidat. De cand a intrat pe teren se vedea pe el ca nu e conectat la meci. Dupa intrarea lui, Otelul a murit. Pacat ca un om asa de indolent strica munca titanica a celorlalti. Comparati cum alearga Antal si cum alerga "Panaraschiv" pe teren.. PENIBIL... HUOOOOOO

gavrilo
gavrilo  •  15 Septembrie 2011, 09:48

Baselul a fost mult sub nivelul aratat cu CFR-ul. La Otelul totusi am remarcat puterea de lupta, una colectiva. Daca o luam pe individualitati nu poti sa nu remarci jocul haotic al lui Antal.Parca plutea undeva in vis...

gavrilo
gavrilo  •  15 Septembrie 2011, 09:45
Postat de steaua1986forever pe 15 Septembrie 2011, 08:52

Hai sa nu ne ascundem dupa deget....Otelul a jucat "romaneste": la ciupeala, fricos si cu sute de greseli personale (si in atac si in aparare). Daca cu cea mai "usoara" echipa din grupa a jucat asa.....ce sa te mai astepti la restul ? Nu cred ca ii bat pe Basel ...nici "acasa".

Cred ca asa este!Comentariul tău...

zadkiel
zadkiel  •  15 Septembrie 2011, 09:27

Meci pierdut pe mana lui Ibeh! E la pierdut lamentabil posesia balonului si de aici s-a nascut faza penaltiului! Nu stiu ce a cautat papagalul asta pe teren.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează