Comentarii (87)
1805791889432655
Valentin Sava  •  12 Aprilie 2018, 01:47

Daca se intampla la poarta cealalta crede cineva ca se dadea penalty? Sa fim seriosi. Benatia plonjeaza ca in bazin. Anul si scandalul in meciurile Real-ului. Anul trecut in meciul cu Bayern castigat scandalos, cu eliminari si goluri din ofsaid, acum porcaria asta. Bezmeticul de Zidane mai vine si cu declaratii de toata jena dupa un meci in care au fost penibili. Sa nu fii in stare sa gestionezi un avantaj de 3 goluri luat in deplasare cu echipa pe care o ai e jenant. Cred ca moare de ras Mourinho.

sala_dalles
sala_dalles  •  12 Aprilie 2018, 01:46

Ba gata ca nu suport demagogia . Ultmul comentariu. Nu am tinut cu nimeni nu numai atit dar nu le dadeam la italieni nici o sansa chiar daca Roma a umilit Barcelona la ei acasa. Astilalti au jucat in deplasare si porneau de la 0 -3. Au facut ce au facut si au recuperat scorul pina in min 93 ' ! Nu sa da un astfel de penalti in min 93 daca nu e " ca lumina zilei" ! Nu pot sa il numesc pe arbitrul care a facut jocurile UEFA decit MASCALZONE ! CIAO !

balauru48
balauru48  •  12 Aprilie 2018, 01:35
Postat de andrei.33 pe 12 Aprilie 2018, 01:19

Buffon imbatraneste urat.

iar arbitrul tau preferat intinereste frumos. da-i ba drumul de aici!

ill7ven
ill7ven  •  12 Aprilie 2018, 01:29
Postat de andrei.33 pe 12 Aprilie 2018, 01:19

Buffon imbatraneste urat.

Lasa, ca arbitrul asta a enervat pana si spectatorii neutri. Acoperire regulamentara are, dar e jalnic ce a facut. Vad ca devine obisnuinta pt Real si Barca sa fie tinute de manuta pana in faza urmatoare daca nu se descurca singure... Trist.

sala_dalles
sala_dalles  •  12 Aprilie 2018, 01:04

In 39' am tinut cu ceilalti . Apropo am ochii albastrii .

neaga1900
neaga1900  •  12 Aprilie 2018, 21:11

Atacantul este in pozitie de a suta la poarta adversa din citiva metri si un adversar il impinge cu intentia de al dezechilibra si a-l face sa rateze. Intentia este acolo. Contactul cit de mic daca schimba resultatul normal al actiunii celui in pozitie de a marca este influentare cu intentie a rezultatului actiunii. Sint situatii cind arbitri nu dau penalties si asta influenteaza negativ actiunile viitoare. Daca nu dai penaties cind este cazul influentezi rezultatul final care in multe situatii este ca aseara. A da un penalty cind este un act de a fi un arbitru bun si asta s-a intimplat aseara.Nu tin cu Real dar arbitru trebuia sa termine meciul si de aceea l-a eliminat pe Bufon pentru a termina scandalul si a termina partida. Arbitrul este bun , faza a cazut la un moment decisiv si el trebuia sa ia o decizie , decizia a fost de arbitru MARE. Daca nu ai curaj sa faci ce trebuie, apucate de vindut mamaliga la o taverna pentru a-ti cistiga banii.Juventus s-a batut excelent si a avut un 3-0, rezultat pe care arbitrul nu l-a influentat, Juventus nu se poate plinge ca au fost dezavantajati. Au Avut 3-0 in deplasare cu acelasi arbitru la centru pentru 93 de minute

sala_dalles
sala_dalles  •  12 Aprilie 2018, 21:01
Postat de mishu_74 pe 12 Aprilie 2018, 19:31

o faza controversata ramane controversata si in min 90 si in min 25. eu comentez doar faptul ca a luat o decizie controversata intr-o faza controversata, in minutul 93 al unui asemenea meci. stiu ca ne place sa ne mintim frumos ca suntem obiectivi, in fond nu suntem asa in 99.99% din cazuri. obiectivitatea e relativa . tot la fel de clar imi este ca daca ar fi lasat jocul sa continue, spaniolul s-ar fi aruncat in careu de ai fi zis ca s-a prabusit cerul pe el, pt ca asa s-au obisnuit pussies de fotbalisti, sa cerseasca la cel mai mic contact. si iara ar fi dat loc la interpretari de amandou partile. singura varianta ar fi fost camera video, dar cum nu exista, nu ne ramane decat sa ne dam cu parerea.

Tu cu cine vrei sa ai o discutie !! Cu un disperat care iubeste un club strain de Romania mai mult decit orice club romanesc inclusiv dinamo caruia ia fost suporter pina sa fuga in Spania definitiv !! Ala are gandirea unui taliban .

mishu_74
mishu_74  •  12 Aprilie 2018, 19:31
Postat de andrei.33 pe 12 Aprilie 2018, 17:34

Asta cu 11m dat in ultima secunda trebuie tratat special fata de alte 11m e o tampenie. Infractiunea e infractiune si se pedepseste si in primul minut si in ultimul. Aparatorul torinez nu stia ca e ultima secunda si ca nu se fac atacuri de la spate in momentul ala? Hai s-o lasam... Torino a venit sa remonteze acel 3-0 la Madrid aparandu-se. Le-a iesit schema pana in ultimul minut. Atata tot.

o faza controversata ramane controversata si in min 90 si in min 25. eu comentez doar faptul ca a luat o decizie controversata intr-o faza controversata, in minutul 93 al unui asemenea meci. stiu ca ne place sa ne mintim frumos ca suntem obiectivi, in fond nu suntem asa in 99.99% din cazuri. obiectivitatea e relativa . tot la fel de clar imi este ca daca ar fi lasat jocul sa continue, spaniolul s-ar fi aruncat in careu de ai fi zis ca s-a prabusit cerul pe el, pt ca asa s-au obisnuit pussies de fotbalisti, sa cerseasca la cel mai mic contact. si iara ar fi dat loc la interpretari de amandou partile. singura varianta ar fi fost camera video, dar cum nu exista, nu ne ramane decat sa ne dam cu parerea.

andrei.33
andrei.33  •  12 Aprilie 2018, 17:34
Postat de mishu_74 pe 12 Aprilie 2018, 17:29

uite, ma pun eu... scorul era de 3-0, se stia clar ca urmeaza prelungiri, deci de ce ii era greu sa decida ca nu poate decide o faza controversata in minutul 90+3, in asemenea meci? dar, daca vrea sa se creada buricul pamantului si-l doare la salata de care-s consecintele deciziei lui foarte controversata, atunci da, il inteleg. dar in niciun caz, decizia de aseara a arbitrului nu face parte din seria'' decizii de 2 secunde". si nu-s fan Juve, le stiu istoria din il calccio, dar pur si simplu cand un meci depinde de decizia ta in ultimele lui secunde, iar tu stii care ar fi cea mai buna decizie, pur si simplu nu poti recurge la o solutie fara echivoc. lasi sansele in continuare sa curga pentru amandoua echipele si lasi meciul in prelungiri.

Asta cu 11m dat in ultima secunda trebuie tratat special fata de alte 11m e o tampenie. Infractiunea e infractiune si se pedepseste si in primul minut si in ultimul. Aparatorul torinez nu stia ca e ultima secunda si ca nu se fac atacuri de la spate in momentul ala? Hai s-o lasam... Torino a venit sa remonteze acel 3-0 la Madrid aparandu-se. Le-a iesit schema pana in ultimul minut. Atata tot.

mishu_74
mishu_74  •  12 Aprilie 2018, 17:29
Postat de polistul68 pe 12 Aprilie 2018, 15:01

Spune-mi un meci in care nationala a fost "furata"....dar concret te rog, nu intepretari personale a distinsilor comentatori....am facut sport national in a ne lauda excesiv si a poza in victime... P.S. Greseli se intampla oricui, oricand...aseara, arbitrul a trebuit sa ia o decizie in 2 secunde....fara reluari....a fost o faza 50-50....pune-te in locul lui....

uite, ma pun eu... scorul era de 3-0, se stia clar ca urmeaza prelungiri, deci de ce ii era greu sa decida ca nu poate decide o faza controversata in minutul 90+3, in asemenea meci? dar, daca vrea sa se creada buricul pamantului si-l doare la salata de care-s consecintele deciziei lui foarte controversata, atunci da, il inteleg. dar in niciun caz, decizia de aseara a arbitrului nu face parte din seria'' decizii de 2 secunde". si nu-s fan Juve, le stiu istoria din il calccio, dar pur si simplu cand un meci depinde de decizia ta in ultimele lui secunde, iar tu stii care ar fi cea mai buna decizie, pur si simplu nu poti recurge la o solutie fara echivoc. lasi sansele in continuare sa curga pentru amandoua echipele si lasi meciul in prelungiri.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează