Comentarii (328)
valentinn10
valentinn10  •  04 August 2017, 11:20
Postat de catalynn pe 04 August 2017, 11:05

Te vad mai dezghețat putin, deci nu am niciun dubiu ca stii foarte bine ce au scris Judecătorii CAB in Motivare in privința Palmaresului, si nu e decat chestiune de saptamani pana CSA va reafilia Steaua la FRF, ocazie cu care FRF vor trebui sa aplice decizia CAB si vor notifica si UEFA care vor proceda cum au facut si cu numele. Ce argumente vei mai aduce atunci?! Sunt chiar curios ...

STEAUA E NUMAI UNA , STEAUA NOASTRA , STEAUA ROMANIEI, STEAUA BUCURESTI, FENOMENUL FOTBALULUI ESTEUROPEAN, restul e vrajeala... FORTA STEAUA, LUPTA FCSB , HAI STELUTA, CAMPIOANA CAMPIOANELOR.

catalynn
catalynn  •  04 August 2017, 11:15
Postat de khal_37 pe 04 August 2017, 11:08

Vai mama ta, cine te mai crede...http://www.fcsteaua.ro/generalul-oprea-si-blatul-ordinar-cu-marca-steaua-mitica-dragomir-da-pe-goarna-nume-grele/

Sursa nu e credibila, mai încearcă! Apropos, in Motivarea CAB se precizează ca fcsb trebuie sa renunțe si la domeniul fcsteaua.ro :-))))

ticbis
ticbis  •  04 August 2017, 11:13
Postat de catalynn pe 04 August 2017, 11:05

Te vad mai dezghețat putin, deci nu am niciun dubiu ca stii foarte bine ce au scris Judecătorii CAB in Motivare in privința Palmaresului, si nu e decat chestiune de saptamani pana CSA va reafilia Steaua la FRF, ocazie cu care FRF vor trebui sa aplice decizia CAB si vor notifica si UEFA care vor proceda cum au facut si cu numele. Ce argumente vei mai aduce atunci?! Sunt chiar curios ...

Solutia ICCJ este data de acum 2 ani si motivarea a fost publicata de 1 an. Daca ar fi fost asa cum afirmi tu, iti garantez eu ca la ora asta Talpan ar fi notificat deja OFICIAL FRF, LPF, FIFA si UEFA si modificarile ar fi fost deja operate. Ce nu intelegi tu este ca procesul a fost strict comercial si instanta a obligat echipa lui Becali sa nu mai foloseasca numele Steaua si nici marca Steaua in inscrisuri oficiale si in activitatile comerciale de marketing. Atata tot! Pe tema sportiva si de palmares NU s-a pronuntat inca niciun tribunal; o data pentru ca nu acesta a fost litigiul proceselor lui Talpan si a doua oara pentru ca n-au competenta sa judece asa ceva!

smdb
smdb  •  04 August 2017, 11:18
Postat de catalynn pe 04 August 2017, 11:05

Te vad mai dezghețat putin, deci nu am niciun dubiu ca stii foarte bine ce au scris Judecătorii CAB in Motivare in privința Palmaresului, si nu e decat chestiune de saptamani pana CSA va reafilia Steaua la FRF, ocazie cu care FRF vor trebui sa aplice decizia CAB si vor notifica si UEFA care vor proceda cum au facut si cu numele. Ce argumente vei mai aduce atunci?! Sunt chiar curios ...

:))))))))) Frustratul de serviciu :)))) Mama, ce viata trista duce asta. Oricum, daca esti inca in viata dupa articolul asta, e un semn bun, inseamna ca nu esti caz de sinucidere, spre deosebire de alpin din Turda, care e "missing in action" :)))) Cand va veni momentul decisiv pentru a vedem cine e FCSB (=Steaua Bucuresti) si cine e CSA Regal Sport 2017 Steaua (=clona cu 0(zero) palmares si istorie) poti sta linistit, sigur n-o sa sari de pe bloc, viata ta patetica va merge mai departe :))))))

catalynn
catalynn  •  04 August 2017, 11:12
Postat de ticbis pe 04 August 2017, 10:58

Da ti-a parut rau, nu-i asa? Mai ales cand ai aflat ca Becali a mai castigat inca vreo 12 milioane pentru zestrea fetelor lui, ca asta te durea pe tine si nu puteai sa dormi noptile balind aici pe gsp zeci de ore pe tema asta! Ghinion!

Gresit iar, insa e de înțeles, mereu sunt confundat cu alții, ba chiar unii sunt gata sa jure ca de fapt sunt timm, Sadiku etc. Io unul ma bucur cand jjjijji căstiga bani din afara tării. De ce?! Simplu! In maxim 2 ani va fi bun de plata peste 30 de milioane si trebuie sa aibă de unde. Daca deturnează fondurile il vor cauta baietii ca pe Popoviciu ... Ce nu inteleg e insa de ce se bucura atat becaliștii ca jjjijji face zestrea mare la fete, lor la ce le folosește?! Daca baga banii in echipa era de înțeles, dar asa?!

khal_37
khal_37  •  04 August 2017, 11:08
Postat de catalynn pe 04 August 2017, 11:05

Te vad mai dezghețat putin, deci nu am niciun dubiu ca stii foarte bine ce au scris Judecătorii CAB in Motivare in privința Palmaresului, si nu e decat chestiune de saptamani pana CSA va reafilia Steaua la FRF, ocazie cu care FRF vor trebui sa aplice decizia CAB si vor notifica si UEFA care vor proceda cum au facut si cu numele. Ce argumente vei mai aduce atunci?! Sunt chiar curios ...

Vai mama ta, cine te mai crede...http://www.fcsteaua.ro/generalul-oprea-si-blatul-ordinar-cu-marca-steaua-mitica-dragomir-da-pe-goarna-nume-grele/

jalabert
jalabert  •  04 August 2017, 11:11
Postat de tonyys pe 04 August 2017, 11:02

Despre Valentin Ceauseacu, inclusiv Topescu, Hagi, Duckadam, Lacatus....au doar cuvinte de lauda cum ii trata pe fotbalisti si pe oameni in general. Nicolae,elena si nicu erau *** regimului.

au cuvinte de lauda fata de valentin din simplul motiv ca realizeaza ca "performantele"lor se datoreaza jocurilor de culise facute de valentin. hai sa nu fim ipocriti. sa punem degetul pe rana si sa spunem adevarul.

catalynn
catalynn  •  04 August 2017, 11:05
Postat de ticbis pe 04 August 2017, 10:54

Este exact pe dos: stelistii nu incearca sa ia palmaresul nimanui, pentru ca il detin legal si e recunoscut la UEFA (citeste articolul inca o data), atat cel din perioada comunista cat si cel de dupa, pana in prezent. Doar talpanistii vor sa fure ceva ce nu mai detin de mult si care acum e la Becali!

Te vad mai dezghețat putin, deci nu am niciun dubiu ca stii foarte bine ce au scris Judecătorii CAB in Motivare in privința Palmaresului, si nu e decat chestiune de saptamani pana CSA va reafilia Steaua la FRF, ocazie cu care FRF vor trebui sa aplice decizia CAB si vor notifica si UEFA care vor proceda cum au facut si cu numele. Ce argumente vei mai aduce atunci?! Sunt chiar curios ...

898820736808059
Mihai Catalin Danciu  •  04 August 2017, 11:09
Postat de tonyys pe 04 August 2017, 10:55

Armata e singura institutie de laudat din istoria Romaniei inclusiv pe perioada comunismului, ea e cea care a cucerit budapesta, n-a raspuns la comenzile lui ceausescu si a aparat la revolutie oamenii de securistii lui ceausescu ...

Se știe cine a omorât oamenii la revoluție . Prea curată și sfânta Armata .

jalabert
jalabert  •  04 August 2017, 11:08
Postat de right_wing_resistance_romania pe 04 August 2017, 11:01

Inca mai credeti ca Ceausescu a cerut sa se traga in oameni? :)) Totul a fost o inscenare a serviciilor secrete. Regimul Ceausescu trebuia sa cada. Armata a tras in armata pe aeroport, securitatea dadea piste false armatei de anumiti teroristi, pentru a exista victime, altfel nu se explica executia lui Ceausescu. El trebuia sa moara, si asta pentru ca Iliescu si ai lui nu rezistau niciodata daca Ceausescu era in viata, chiar si in puscarie. Chiar nu va ridica nici o suspiciune ca Romania este singura tara ex comunista care si-a omorat liderul?

bai prostule te bagi in probleme de interpretare a istoriei fara sa cunosti modul in care cad regimurile opresive. studiaza evolutia revolutiilor si comparatia dintre revolutiile in regimurile unde puterea era excesiv de opresiva vs regimurile unde regimul autoritar a permis o oarecare libertate opozitiei. este diferenta dintre revolutia engleza si cea franceza intre revolutia din 89 in ungaria si romania. istoricii francezi indeosebi s-au ocupat foarte serios despre evolutia revolutiei in functie de cat de opresiv era regimul si consecintele firesti ame evolutiei ulterioare revolutiei

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 33
Comentează