Comentarii (328)
ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 August 2017, 12:10
Postat de catalynn pe 04 August 2017, 12:07

Aia e Sentința, io ma refer la Motivare, adica sentința explicata pe larg pt a nu exista dubii in aplicarea ei. Citat din Motivare: “…exista un conflict intre acelasi semn folosit de SC FCSB SA si marca notorie “Steaua Bucuresti” a reclamantei care se bucura de reputatie si palmares. ” Alt citat: “Totodata, partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materiale de promovare si pe siteul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator al acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.”

buhaha, de cand pdm citatele tin loc de hotarari !?? nu vezi cat de PATETIC esti, zero argumente, stai jos, ai 4 pentru astazi, ai o motivare si o HOTARARE, citatele tale nu tin loc de hotarari si baga la cap, doar asta conteaza la final, HOTARAREA care prevede simplu ca "FCSB nu are voie să folosească, fără consimțământul CSA Steaua București următoarele: semnele Steaua, Steaua București sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale și în special în competițiile sportive..." restul e can-can!

neputintafalit
neputintafalit  •  04 August 2017, 12:13

Dinamo este cancerul fotbalului romanesc.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 August 2017, 12:08

rinamo1948-OUT!----CS U Prazul CLonat-OUT!----Campioana de Sapun(aru)-OUT!----ASTRA-OUT...FCSB-IN =)))))))))

smdb
smdb  •  04 August 2017, 12:12

caacalyin, nebraska, pintilie din Turda si toti ceilalti hateri, haideti sa facem un exerciciu bun pentru sanatatea fizica si psihica. Ok, sa incepem, va ridicati in picioaaare, buuun, acum fiecare sa-l ia de mana pe cel de langa el, buuun. Pana aici e de 10. Acum, cand o sa auziti ca incepe muzica sa sune, cantati cat va tin plamanii ca versurile le stiti pe de rost, s-a inteles?! Buuuun, perfect. Maestreee... sa sune muzica.. "Steaaaauaaaa eee, numaaaai una, ne mandrim cu ea in toataaa luuumeaaaa... :))))))))))))))))))))))))))))))

catalynn
catalynn  •  04 August 2017, 12:07
Postat de ang3ldev1l pe 04 August 2017, 11:50

ALO, DAR TU NU TE MAI SATURI DE MINCIUNI ? HAI SA VEDEM CE PREVEDE MOTIVAREA AIA: "clubul Fotbal Club Fcsb SA nu are voie să folosească, fără consimțământul CSA Steaua București următoarele: ”semnele Steaua, Steaua București sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale și în special în competițiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociațiile și federațiile sportive”. -Decizie a fost dată de către Curtea de Apel, în data de 21 decembrie 2016! ________________ SA REPETAM: ”clubul FCSB nu are voie să folosească, fără consimțământul CSA Steaua București următoarele: semnele Steaua, Steaua București sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale și în special în competițiile sportive..." ________________ INCA ODATA CA PENTRU PROSTI: "FCSB nu are voie să folosească, următoarele: semnele Steaua, Steaua București sau a unor semne similare în activitatea comercială" ________________ "FCSB nu are voie să folosească semnele Steaua, Steaua București" ________________ ASA CA MAI SCUTESTE-NE!

Aia e Sentința, io ma refer la Motivare, adica sentința explicata pe larg pt a nu exista dubii in aplicarea ei. Citat din Motivare: “…exista un conflict intre acelasi semn folosit de SC FCSB SA si marca notorie “Steaua Bucuresti” a reclamantei care se bucura de reputatie si palmares. ” Alt citat: “Totodata, partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materiale de promovare si pe siteul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator al acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.”

1198766430181192
Abigail Laslas  •  04 August 2017, 12:11
Postat de ando89 pe 04 August 2017, 11:56

Calitatea contează, nu cantitatea:))

Castigatoare, finalista si semifinalista Cupa Campionilor, semifinalista UEFA, adu-mi aminte cine-i calitativ peste?

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 August 2017, 12:04
Postat de Abigail Laslas pe 04 August 2017, 12:06

FCSB nu foloseste numele Steaua, ci noi, suporterii, si de noi nu zice nimic in hotarare. Si nici de ziaristi nu zice. Si ca si cutuma generala de drept: numai organizatorul competitiei se poate pronunta asupra palmaresului (incl. sa anuleze rezultate si sa retraga titluri). Deci ramane cum scrie FRF/LPF si UEFA.

asa spun si eu, insa am vrut sa-i dau peste nas mincinosului diversionist, corsiocanul rapidist "catalynna" sa ne mai alse cu vrajelile lui de fata mare si sa retina urmatoarele ca, conform hotărârii numărul 989/2016, din dosarul cu numărul 31705/3/2015, clubul Fotbal Club Fcsb SA nu are voie să folosească, fără consimțământul CSA Steaua București următoarele: ”semnele Steaua, Steaua București, restul e cancan ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manty_one
manty_one  •  04 August 2017, 12:07
Postat de nebraska pe 04 August 2017, 11:44

fcsb nu e Steaua! Pentru toti prostalaii care posteaza aici.

tu esti dintre cei care posteaza cel mai mult aici...concluzia: esti un mare pr0st0van...FCSB=STEAUA!!.))))))))

dinamos.troglodytes
dinamos.troglodytes  •  04 August 2017, 12:07

De ce la poză le apare la toti sigla vece cu Steaua in locă să apară sigla nouă cu FCBS?

1198766430181192
Abigail Laslas  •  04 August 2017, 12:06
Postat de ang3ldev1l pe 04 August 2017, 11:51

"clubul Fotbal Club Fcsb SA nu are voie să folosească, fără consimțământul CSA Steaua București următoarele: ”semnele Steaua, Steaua București sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale și în special în competițiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociațiile și federațiile sportive”. -Decizie a fost dată de către Curtea de Apel, în data de 21 decembrie 2016!..........PENTRU CROSICANUL CATALYNNA, fcsb nu are voie să folosească, fără consimțământul CSA Steaua București semnele Steaua, Steaua București....RESTUL E CANCAN!

FCSB nu foloseste numele Steaua, ci noi, suporterii, si de noi nu zice nimic in hotarare. Si nici de ziaristi nu zice. Si ca si cutuma generala de drept: numai organizatorul competitiei se poate pronunta asupra palmaresului (incl. sa anuleze rezultate si sa retraga titluri). Deci ramane cum scrie FRF/LPF si UEFA.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 33
Comentează