Steaua a pregătit meciul cu Vardar cu poliţia macedoneană în hotel! » Toate culisele scandalului de la Skopje, unde MM a plătit la tribunal

2013-07-24T00:00:00+03:00

Managerul a fost amendat cu 400 de euro fiindcă a bruscat şi a înjurat un reporter şi un cameraman. Din cauza comportamentului lui MM, Steaua a avut poliţia macedoneană în hotel luni noapte, cu mai puţin de 24 de ore înaintea partidei din Champions League, iar UEFA a primit plîngeri faţă de oficialul clubului.

e_lae • 24 Iulie 2013, 08:38

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de antiporumbeisijavre pe 24 Iulie 2013, 08:22

Deci MM e cel mai bun manager pe care o sa il vedeti vreodata in romania. Tot acest "scandal" creeat artificial arata clasa de strateg deosebit, poporul vorbeste de comportamentul sau, insa cel mai important echipa are liniste atata timp cat el deviaza si preia pe umerii sai toata presiunea.....asta o poate vedea orice ochi avizat. Respect MM keep up the great work !

E un punct de vedere interesant, care poate fi adevarat. MM nu-i atat de prost incat sa se lase antrenat in niste clinciuri fara sa-si dea seama. De remarcat in acest sens faptul ca Reghe i-a dedicat in special lui victoria de ieri seara. Apoi, mai este un lucru - cu reporteri spagari de tot rahatul, nu te poti comporta cu manusi !

antiporumbeisijavre • 24 Iulie 2013, 08:22

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Deci MM e cel mai bun manager pe care o sa il vedeti vreodata in romania. Tot acest "scandal" creeat artificial arata clasa de strateg deosebit, poporul vorbeste de comportamentul sau, insa cel mai important echipa are liniste atata timp cat el deviaza si preia pe umerii sai toata presiunea.....asta o poate vedea orice ochi avizat. Respect MM keep up the great work !

mad_musu • 24 Iulie 2013, 08:19

NU AM CITIT ARTICOLUL DAR... MM e un imbecil si un nesimtit, un nimeni dpdv moral, iar... voi sunteti niste gazetari de 2 lei - marea majoritate - care provocati si credeti ca daca aveti microfonul in mana aveti putere - puterea presei inseamna altceva iar voi sunteti departe de a intelege asta sincer ma bucur ca se mai intampla si incidente de aceasta natura - VA MERITATI PERFECT - MIMISOR PE VOI SI VOI PE MIMISOR

Cardinalul • 24 Iulie 2013, 08:09

Mai mult, a doua zi, reporterul Gazetei a fost tras la răspundere chiar de către Alexandra Tănăsescu: "De ce ai scris? Ce treabă aveai tu? Vrei să ne interzică?". Ea i-a zis acelaşi lucru şi ofiţerului de presă: "Ăştia din presa scrisă n-au subiecte şi scriu despre noi! Doar ei merită interzişi"! . . . au inceput sa se toarne ziaristii intre ei :))) ce penibil :)))

axi1 • 24 Iulie 2013, 07:57

Sa va spalati cu ei pe cap, domnilor jurnalisti, pt. ca voi i-ati creat! Bine ca scrieti abia acum despre suporterii Stelei ce se dezic nu numai de MM, ci de aproape toata conducerea Stelei. Pana acum ati fost "legati la ochi"!

liverpool_33 • 24 Iulie 2013, 07:47

stoica mihai la puscarie! patru ani e ok..scursura fotbalului romanesc!!

talpaiadului • 24 Iulie 2013, 06:54

Suporterii Stelei nu se dezic de MM datorita conflictului cu reportita si cameramanul protv. Aici cam are dreptatea, nesimtirea astora din presa e de notorietate. Suporterii Stelei se dezic de MM pentru ca este duplicitar, mincinos, hot si nu are ochi la jucatori, aduce numai petarde. Steaua are numai de pierdut cu MM in staff, dar repet cu reporterita are dreptate, singura gresala este ca a injurat, el trebuia sa trimita numai bodyguardul sa-i dea pe aia afara.

claudiu75 • 24 Iulie 2013, 06:36

Tara lu' steaua! O echipa penala condusa de niste penali! Valize, brichete, conducatori care bat suporteri si jurnalisti, jucatori dopati cu drept de joc etc. Intrebare: De ce toate acestea?! Raspuns: Pentru ca am castigat cupa campionilor si ni se permite orice inclusiv sa fim penali la propriu! ...

bandoleros • 24 Iulie 2013, 05:55

uitati hal de pasaj din articolul unui jurnalist: "Steaua a ales foarte înţelept înlocuitorul golgeterului Rusescu. Actualii deţinători ai puterii maxime la Steaua au comandat nişte pizza specială din Italia şi s-au decis să-l păstreze la ei pe băiatul care le-a adus comanda şi să-l anunţe drept urmaş al unui atacant de talia lui Rusescu." pai bai manca'v'as gura, asta se numeste jurnalism obiectiv? deci Steaua a adus baiatul cu pizza in locul golgeterului Rusescu. si noi trebuie sa consideram jurnalism sportiv asta? si noi a tacem din gura ca deh, jurnalistul are voie sa scrie ce vrea muschii lui?