Comentarii (28)
saineanu
saineanu  •  30 Iulie 2013, 18:27
Postat de rad1cal pe 30 Iulie 2013, 09:33

Eu nu zic din punctul de vedere al autoritatilor care e normal sa vrea sa faca bani din orice... Zic din punct de vedere al celor doua cluburi care au numai de pierdut din afacerea asta. Dinamovistii spuneau ca pana acum nu mergeau decat cateva mii la meciuri pentru ca era stadionul urat si nu vedeai meciul, ba era Borcea conducator, ba Turcu, ba ca ploua, ba ca era soare, ba ca aveau fratii Becali influente acolo... S-au schimbat absolut toate astea si nr a ramas la fel. Din punctul meu de vedere eu as vrea sa joace Steaua numai in Ghencea, mai ales ca la ora asta acolo e cel mai bun gazon din tara. Dar daca mascaricii care conduc clubul vor in mocirla... sa fie sanatosi.

Ti-o fi aratat tie edilul Londrei factura de la gazon!

saineanu
saineanu  •  30 Iulie 2013, 18:26

Sa-si faca echipele bucurestene stadioane si gata!Nici Sorin Oprescu, nici bucurestenii nu sunt de vina ca unul e la puscarie, alalalt a facut dezastrul la Rapid sau actionarii cainilor rosii nu se inteleg intre ei.

saineanu
saineanu  •  30 Iulie 2013, 18:24

Exista un "acasa" pentru toti, adica Groapa pentru dinamovisti, Ghencea pentru stelisti sau Giulesti pentru rapidisti. Nimic de zis despre Arena Nationala, este o mare realizare, dar este a altora. Chiar ma intreb unde se jucau meciurile de acasa ale echipelor bucurestene daca Sorin Oprescu nu ar fi insistat pentru Arena Nationala!

nordik
nordik  •  30 Iulie 2013, 12:48
Postat de buerebuistas pe 30 Iulie 2013, 12:32

Ai dreptate , noi am venit 40 de mii pentru a vedea fotbalul practicat de Vardar Skopje :)) . Ai un simt al penibilului foarte slab dezvoltat

asta am si scris...cca 20 de minute...cat am vazut cat de cat fotbal! mai ia o pereche de ochelari de citit in plus ;)

buerebuistas
buerebuistas  •  30 Iulie 2013, 12:32

Ai dreptate , noi am venit 40 de mii pentru a vedea fotbalul practicat de Vardar Skopje :)) . Ai un simt al penibilului foarte slab dezvoltat

buerebuistas
buerebuistas  •  30 Iulie 2013, 11:17
Postat de d_3amon pe 30 Iulie 2013, 09:33

si n-ar trebui sa se planga 5telisti de gazon, pentru ca 90% din victoria cu chelsea s-a datorat gazonului execrabil pe care aia nu puteau sa isi etaleze tehnica infinit superioara

Probabil de aceea FC Hau Hau a pierdut meciurile : Knut Knattspyrnufelag , 17Nentori ,Elfsborg , Varazdin , NEC Nijmegen , Vorskla Poltava ?! :))))

thumbzilla..
thumbzilla..  •  30 Iulie 2013, 10:58

o rusine ce se intampla cu gazonul de pe NA.doar in romania poti avea un stadion de cinci stele,si sa-ti bati joc de el :|

frankiewilde
frankiewilde  •  30 Iulie 2013, 10:51

://www.vivasms.ro/h/415b0188e2

gerulathor
gerulathor  •  30 Iulie 2013, 10:27

Prostii sunt astia de la FRF LPF...in schimb, smecherii sunt la primarie! Prosti pentru ca mai aveau ptutin si treceau tota liga 1 sa joace pe mall arena. Si de ce tre' sa joace dinamop pe el, ca nu reprezinta Romania in cupele europene!? La cati suporteri(cei 150x2) vin sa-i vada pe ei, le este mai mult decat suficient arena din Stefan cel Mare, plus ca acolo probabil au si un gazon mai bun! Astra, la fel. Daca tot NU joaca la ei acasa in Giurgiu, poate la fel de bine sa joace pe Cluj Arena, teren mult mai bun cu gazon excelent. Si Steaua a jucat in cupele europene la Cluj.

daniels7714
daniels7714  •  30 Iulie 2013, 10:06

cu meciuri la 3 zile, chiar la 2 , dupa cum se vede din programari, e bun unul sintetic :)))

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează