Comentarii (6)
bridges
bridges  •  02 Iunie 2019, 14:45
Respect Raportează Răspunde

N-a fost intentie, imprudenta, nu incepi sa dai din maini ca elicea unui elicopter cand ai adversarul in fata gata sa centreze. Hent clar, penalty.

grandetorito
grandetorito  •  02 Iunie 2019, 14:41
Respect Raportează Răspunde

Cel mai clar se vede la reluarea din spate. Se vede clar acolo ca ii atinge foarte puțin bratul. Decizia arbitrului este acoperita de regulament. Nu a fost intenție, ci un accident nefericit pt Tottenham. Dar a fost penalty corect acordat.

carol_k
carol_k  •  02 Iunie 2019, 13:42
Respect Raportează Răspunde

Mingea l-a lovit in brat, parte componenta a mainii. De acolo a deviat spre antebrat schimbandu-i si directia. Hent in forma continua. Sigur ca pentru unii hent e doar atunci cand apuci mingea cu ambele maini si o bagi sub tricou, doar pentru acestia aceasta faza ar putea fi una "controversata". Daca lovesti mingea cu palma e hent? Da, este. Atunci daca o lovesti cu cealalta extremitate a mainii, bratul, de ce nu ar fi hent? Pai vedeti!

digei
digei  •  02 Iunie 2019, 13:16
Respect Raportează Răspunde

Aici regulamentul nu spune ca mingea trebuie sa atinga mana "cu toata circumferinta" Daca a lovit-o cu mana ...la revedere, penalty. Aparatorul se credea la baschet sau la handbal aruncandu-si bratele in sus si lateral.

vorbegoale
vorbegoale  •  02 Iunie 2019, 13:17
Respect Raportează Răspunde

Sissoko avea mainile mai sus ca un Boieng, penalty clar, victorie meritata Liverpool. Noile reguli vor elimina orice dubiu.

calinescu_
calinescu_  •  02 Iunie 2019, 13:02
Respect Raportează Răspunde

ASA CEVA NUMAI TUDOR MAI DADEA LA GIGI ....!!!

Comentează