Cupa Campionilor Europeni din 1986, atribuită lui FCSB în ultimul top publicat de UEFA

luciann • 28 Decembrie 2020, 16:13

Îmi place

1

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de forumeer pe 28 Decembrie 2020, 16:10

Degeaba. Nu stau sa te invat drept, dar e fix cum zic: rapoartele de activitate nu au valoare juridica. Intr-un tribunal, nu sunt admise ca probe. Deci nule. In schimb, decizia TB din 2019 are valoare juridica, iar decizia CAB din 2021 va fi la fel. Prima a fost publicata in MO, iar acolo scrie negru pe alb decizia: CSA Steaua Bucuresti are palmaresul 1947-2003, la fotbal. Talpan nu e idolul meu, nu sunt gigist ca tine, sa am idoli. Idoli au doar copiii. Iar Talpan n-a pierdut niciun proces important ce priveste Steaua, nici sa vrea nu putea, actele sunt la Steaua si ii dau dreptate. Repet, ramane cum am stabilit: nume, emblema, urmeaza sa existe decizie def pt palmares, apoi uefa va corecta, ca si pana acum. Nimic nou.

Mica-marea problema e justitia din Romania!:)))

mitralieraluidorel • 28 Decembrie 2020, 16:11

"UN CLUB CURAT MAI PRESUS DE TOATE" se vrea a fi CSA (inclusiv sectia de fotbal INFIINTATÃ in 2017) ... iar judecatoarea de la ICCJ care a dat verdict favorabil UM02301 in Decembrie 2014, in cazul SIGLEI "inregistrate cu rea credinta" , a intrat in puscarie .... Talpan se roagã sa aiba parte in salile de judecata numai de astfel de judecatori ...

forumeer • 28 Decembrie 2020, 16:10

Postat de roja.azul_76 pe 28 Decembrie 2020, 16:02

Respectivul raport este un document oficial si a fost publicat in MO! Printre multe fapte de vitejie insiruite in cele 12 pagini, apare si intentia de "infiintare" a unei echipe de fotbal! Cat despre asteptari, ar fi cazul sa nu-ti faci prea multe. Idolul vostru a inceput sa si-o ia in freza, asa cum trebuia sa se intample demult!:))

Degeaba. Nu stau sa te invat drept, dar e fix cum zic: rapoartele de activitate nu au valoare juridica. Intr-un tribunal, nu sunt admise ca probe. Deci nule. In schimb, decizia TB din 2019 are valoare juridica, iar decizia CAB din 2021 va fi la fel. Prima a fost publicata in MO, iar acolo scrie negru pe alb decizia: CSA Steaua Bucuresti are palmaresul 1947-2003, la fotbal. Talpan nu e idolul meu, nu sunt gigist ca tine, sa am idoli. Idoli au doar copiii. Iar Talpan n-a pierdut niciun proces important ce priveste Steaua, nici sa vrea nu putea, actele sunt la Steaua si ii dau dreptate. Repet, ramane cum am stabilit: nume, emblema, urmeaza sa existe decizie def pt palmares, apoi uefa va corecta, ca si pana acum. Nimic nou.

roja.azul_76 • 28 Decembrie 2020, 16:07

Postat de catalynn pe 28 Decembrie 2020, 15:55

Nimic! Tu nici după atâția ani nu ai înțeles de ce io răspund de cele mai multe ori rar și apoi la tot felul de ore “ciudate”!? :-))) Elementar Doctore Watson! :-))) Închid tableta si Safari rămâne pe articolul cu pricina. Când o redeschid după 5 ore, de exemplu când m-am pus in pat și înainte sa adorm mai citesc “noutățile” ii dau un “refresh”. Nu am citit ce ai răspuns, iesisem de pe pagina respectiva iar articolul e deja la arhiva, așa ca am uitat complet de el. Însă cert e ca ai stat pe forum 3 ore numai la articolul ăla, apoi când te-am luat l-a mișto pe la 10 seara, la câteva minute ai și răspuns :-))) Nici măcar postarea mea de la 1:30 când in sfârșit am zis ca am petrecut destul și mai trebuie sa și dorm :-))), nu ti-a scăpat. Așa ceva!? :-)))))

Pe aia am vazut-o de dimineata! La ora 1.30, aveam alte "activitati", decat sa fac politie pe GSP!:)) Si nu am stat 3 ore pe un articol...am cateva comentarii pe acel articol! Singurele din ultimele 3 zile!!!!:)))

Sorin Pato • 28 Decembrie 2020, 16:07

Stați liniștiți, adevarul va triumfa curând!Se duce un război ,din care va câștiga Dinamo sau Rapid!Nu îmi place ca s-a ajuns la un asemenea moment,in care suporterii Stelei să se certe pe internet!Copil fiind,fara internet,citeam doar ziarele,dar aveam și ziariști!Urmăream meciurile Stelei,le urmăresc și acum!FCSB =Steaua

mitralieraluidorel • 28 Decembrie 2020, 16:06

Postat de forumeer pe 28 Decembrie 2020, 15:46

Sunt doar niste statistici, pe care uefa le publica in fiecare final de an. Cand a primit decizie definitiva, a schimbat. A primit pt nume - a schimbat, a primit pt emblema - a schimbat, va primi si pt palmares, apoi va schimba. It's not rocket science.

nu va mai primi si pentru palmares . s-au inchis sufrageriile in care se dadeau sentintele.... mai greu e cand dai de judecatori care dupa ce dau verdicte , n-ajung in puscarie , asa cum a fost cazul judecatoarei de la ICCJ care a dat verdictul in cazul siglei - osim ...

planetfun • 28 Decembrie 2020, 16:03

A se observa si "prejudiciul". FCSB se bate an de an la titlu, joaca in cupele europene,in timp ce "adevarata steaua" se zbate in anonimat pe tapsanele patriei. FCSB este Steaua.

forumeer • 28 Decembrie 2020, 16:03

Postat de Paco Raceanu pe 28 Decembrie 2020, 15:56

Un articol scris pentru trafic de comentarii, stiut fiind ca subiectul implica multa patima. In realitate, lucrurile sunt f simple. UEFA nu are competenta materiala de atribui palmaresul vreunei echipe. Statisticile facute de UEFA se raporteaza la informatiile furnizate de catre forurile nationale, in speta FRF. Iar cum FRF nu furnizeaza informatii conforme cu realitatea juridica a clubului FCSB, UEFA este mentinuta, ca multi suporteri, in confuzia ca FCSB s-ar identifica cu Steaua. In realitate, FCSB nu se confunda cu Steaua, din prisma denumirii si a marcii, astfel cum a decis definitiv ICCJ. In ceea ce priveste palmaresul, acest lucru a fost transat in prima instanta (Tribunalul Bucuresti) in favoarea Stelei si in defavoarea FCSB, asteptandu-se o decizie finala la CAB. Oricum, ideea principala este aceea ca nu UEFA atribuie palmaresul, acest lucru neintrand in competenta materiala a forului continental in speta, care se limiteaza la a notifica in functie de informatiile detinute/furnizate. Dar subiectul este superfluu, tinut viu in mod artificial de catre „semijurnalisti” pentru a obtine traficul justificativ pt existenta lor. Desigur ca realitatea juridica a unei persoane juridice de drept privat sau public este transata strict si exclusiv de catre instantele nationale, dar, in final, fiecare suporter are optiunea sa-si indrepte sentimentele catre ce club doreste, indiferent de denumire, marca sau palmares.

Excelent scris, nu puteam zice mai bine. Intru rar pe aici, dar pt comentariile de genul, se merita. Sigur ca doar instantele nationale pot imparti dreptatea. Nu e de azi, de ieri, asa a fost mereu. Dar e greu cu gigistii fcfcsbisti. Logica nu e punctul lor forte. Bine, au putine puncte forte pozitive, nu degeaba majoritatea sunt de-aia a. functionali si castiga minimum pe economie sau un pic peste. Ala e nivelul lor, in orice.

roja.azul_76 • 28 Decembrie 2020, 16:02

Postat de forumeer pe 28 Decembrie 2020, 15:56

Nu stiu ce a trimis. Decizia definitiva va veni probabil abia la anul. Actiunea in constatare nu e executorie, dar are valoare juridica. Asta, spre deosebire de un raport de activitate, care NU are valoare juridica si NU poate veni ca o dovada intr-un tribunal, daca intelegi unde bat. Ramane cum am stabilit: trimis decizie emblema -> modificat, trimis decizie nume -> modificat, trimis decizie palmares - pending.

Respectivul raport este un document oficial si a fost publicat in MO! Printre multe fapte de vitejie insiruite in cele 12 pagini, apare si intentia de "infiintare" a unei echipe de fotbal! Cat despre asteptari, ar fi cazul sa nu-ti faci prea multe. Idolul vostru a inceput sa si-o ia in freza, asa cum trebuia sa se intample demult!:))

Anton Marian Sorin • 28 Decembrie 2020, 15:59

N-au de ce sa se supere pentru ca Steaua se afla in prima divizie și este continuarea celei dinainte de 89 ,cealaltă este o clona care suge banii armatei și implicit ai noștri .