Comentarii (134)
1549383678604598
Sorin Pato  •  28 Decembrie 2020, 15:07

Absolut normal, Uefa ne recunoaște ca si continuarea echipei din 1986,Deși justitia noastră colorată politic ,a decis altceva.Nu sunt născut ieri,am urmărit toate meciurile,din acea campanie (1985-1986),am fugit de la școală ,se știe ca-n anii aia aveai de suferit,dar am fost asumat(cel mai popular cuvant printre vedetele de azi),dar asa sunt si astazi.Fcsb=Steaua

roja.azul_76
roja.azul_76  •  28 Decembrie 2020, 15:05

Vad ca gsp preia link-uri din postarile noastre si construiesc articole pe baza lor! Macar sa-l fi pomenit pe autor, cel care le-a dat ideea mura in gura!:))

296839007513707
Cris Juganaru  •  28 Decembrie 2020, 18:25
Postat de roja.azul_76 pe 28 Decembrie 2020, 17:39

Iti pun si tie aceeasi intrebare: ai citit articolul ? http://www.fcsteaua.ro/blatul-ordinar-prin-care-sistemul-a-deposedat-fcsb-de-marca-steaua/? Nu militez pentru haos, ci pentru aplicarea legii! Problema cea mai mare la noi, e ca legea nu e lege, e mai mult tocmeala, vorba proverbului! Legea este facuta pentru a-i apara pe cei puternici, in fluenti...si nu pentru a fi in slujba adevarului, a dreptatii! Din moment ce ICCJ, isi permite sa intoarca decizia TB si CAB, printr-o manevra dubioasa, atunci nu mai putem vorbi despre lege si respectarea ei! NU poti sa inregistrezi in plin proces doua marci care nu iti apartin si ulterior sa invoci "reaua credinta" a paratei! PS. Hai sa ne documentam si dupa aceea sa emitem judecati de valoare!

Nu prea stii tu despre ce vorbesti. Dovada sta, printre altele, in faptul ca te intrebi cum isi permite iccj sa intoarca deciziile tribunalului si CAB. Daca nu cunosti competentele iccj, anume de a verifica hotararile instantelor inferioare si a le casa cand e cazul pe calea recursului, ne pierdem timpul. La fel ca tine, si Dragnea si toti cei care pierd procesele, inclusiv infractorii, desconsidera hotararile instantei. Nu confunda ideea de a critica anumite solutii cu nerespectarea si nerecunoasterea executarii lor (ca si in cazul de fata).

catalynn
catalynn  •  28 Decembrie 2020, 18:10
Postat de s1lv1o. pe 28 Decembrie 2020, 17:05

Psssst: pe youtube "incap" mai multi, dar tot nu sunteti mai mult de 1000. Oare de ce? Mari "stelisti" sunteti voi :))). CSA Talpan, gluma secolului :))))

Silvică, ai auzit de unu’, e un tataie care nu știe mereu pe ce lume se afla, și asta nu o spun la mișto, pe nume Biden!? Dacă ai auzit, poate ai aflat și ca vreo 80 de milioane de americani se presupune ca ar fi votat cu el luna trecută. Mult, enorm de mult, nimeni in istoria US nu a primit atâtea voturi. Cu toate astea la mitingurile lui bătea vantu’, veneau mai mulți din tabăra adversa sa facă mișto de el. Bun, am înțeles, e pandemie și ai lui, de frica visului chinezesc au stat acasă. Pai de acasă puteau și ei vedea pe YouTube când omul le ura de bine pt Sărbătoarea Recunoștintei ... îți vine sa crezi ca au fost mai putini pe live decât la un meci al Stelei, Vinerea de la 14!? :-))) Da, cam 1000 de oameni ... Sondajele, ca și in cazul FC fcsb, îl dădeau la distante uriașe fata de contracandidat, pana și Dăncilă părea sa aibă șansa ei acum un an. Rezultatul!? L-am văzut! La fel, presa îl ridica in slavi, zici ca e ne-a jjijji pe GSP. Dacă te-ai lua după ei chiar ca ai crede ca de fapt nimeni nu a votat cu Trump, cu toate astea însă parca ii văd ca in nici 2 saptamâni se vor lamenta ca au pierdut ca FC fcsb in fata lui Talpan :-)))) Asta e bai Silvică, țara te vrea prost, iar tu te încadrezi perfect intre cei 52%! :-))))

forumeer
forumeer  •  28 Decembrie 2020, 17:01
Postat de forumeer pe 28 Decembrie 2020, 16:48

Dar cine vorbea cu tine, ma? Nu stiu cine esti, nu-mi pasa de ce crezi tu si nu stiu ce vrei. Da-i cu praf se mers :))...

Era pt Pato ala...

forumeer
forumeer  •  28 Decembrie 2020, 16:46
Postat de mitralieraluidorel pe 28 Decembrie 2020, 16:32

***

Stelute, stelute. Ai vrea sa tii cu Steaua, dar esti cu fcfcsb din Berceni. Inteleg ca esti trist, asa as fi si eu, in locul tau.

103538191253799
Paco Raceanu  •  28 Decembrie 2020, 16:42
Postat de xclx pe 28 Decembrie 2020, 16:28

Tot ce ai scris acolo este fals :)))) Dupa capul tau o soceitate PRIVATA care organizeaza o competitie PRIVATA nu poate staibili cine detine palmaresul in competitia respectiva :)))))))))))))))))))))))))) Bine ca poate judeca o isntanta civila o speta sportiva :)))))

Absolut orice litigiu, inteles ca un conflict ivit între două sau mai multe persoane (fizice sau juridice) cu privire la modul de realizare a conţinutului - drepturi şi obligaţii - unor raporturi juridice, este transat de catre instantele de judecata nationale, in oricare dintre domeniile vietii sociale (inclusiv domeniul sportiv). Cum in cazul de fata a fost reclamat un litigiu intre doua entitati juridice nationale cu privire la raportul juridic dintre dreptul la palmaresul in cauza, respectiv obligatia recunoasterii dreptului in speta de catre, transarea acestuia revine instantei de judecata competenta material si teritorial. Este un lucru elementar, stiut de catre oricine detine o minima cultura juridica.

catalynn
catalynn  •  28 Decembrie 2020, 16:42
Postat de roja.azul_76 pe 28 Decembrie 2020, 16:31

Talpan si-a luat-o ***, vecine! A vrut sa schimbe completul de judecata....nu i-a iesit! Si asta e doar inceputul! Oricum e o nulitate si fara sprijin din umbra, nu castiga nimic pana acum!

Desigur știai ca și pe “madam Clătită” a recuzat-o, nu!? :-))) Problema e ca pt a se întâmpla ce speri tu ar trebui sa ne întoarcem la “Justiția băsistă” ... Cum îți spune toată lumea, și cum știi și tu dar încerci sa refuzi realitatea, CSA are absolut toate actele și dovezile posibile iar ne-a jjijji nimic! Doar povesti și interpretări hilare care se doresc “adevăruri juridice”. De asta va și bate Talpan la fundu’ gol, chiar și tu câștigai dacă erai in poziția lui, chiar nu e nevoie sa fii vreun Iorga sau ceva ... :-))) Judecătoarele știu și ele ca nu au cum sa dea un verdict altul decât cel evident, așa ca singura soluție e sa dea amânări de 3 luni ... Dacă chiar puteau da un verdict pro jiijji îl dădeau demult! :-)))

forumeer
forumeer  •  28 Decembrie 2020, 16:42
Postat de mitralieraluidorel pe 28 Decembrie 2020, 16:27

Talpan putea sa piarda primul proces , in 2014 la ICCJ, pe care l-a pierdut la TRIBUNAL, la CURTEA DE APEL ... dar la ICCJ , pentru c-a avut alaturi o judecatoare care dupa ce a dat verdictul a si intrat in puscarie de incoruptibila ce era ... a castigat acel proces privind STEMA - SIGLA ... "rea-credinta" , etc. Lasa vrajelile si nu te mai erija intr-un om corect . mentioneaza si aceste apecte ...

Nu orice proces ajunge si la Inalta Curte. Unele procese nici nu au optiunea de a ajunge si la ICCJ, apelul fiind ultima cale de atac. Aici era nevoie sa fie clarificat subiectul, mai aprofundeaza despre completul de judecata, esti pe langa subiect.

roja.azul_76
roja.azul_76  •  28 Decembrie 2020, 16:27
Postat de forumeer pe 28 Decembrie 2020, 16:19

Justitia din Romania nu e cea mai buna, din pacate, dar cand sunt cazuri evidente, reuseste intr-un final sa ajunga la verdictul corect. Dupa N amanari inutile, dar ajunge... Nu degeaba avocatii fcfcsb-ului cer amanari, altceva nu pot cere, incearca macar sa amane verdictul previzibil pt oricine...

http://www.fcsteaua.ro/blatul-ordinar-prin-care-sistemul-a-deposedat-fcsb-de-marca-steaua/

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 14
Comentează