Comentarii (186)
sorin_steaua
sorin_steaua  •  12 Martie 2017, 14:34
Postat de allosaur pe 12 Martie 2017, 14:32

exista si posibilitatea asta... si cum facem? apelam la proba video de fiecare data cand nu ne convine ceva? sau inregistram meciul si il vizionam apoi sa tragem concluziile?

Ca la tenis, fiecare echipa sa aibe dreptul la 2-3 cereri de proba video pe parcursul unei meci.

1716493408582631
Robert Szi  •  12 Martie 2017, 12:55
Postat de tandd pe 12 Martie 2017, 12:52

la nivelul unui meci de CL cu PSG o echipa cu jucatori de sute de milioane 600-250 pase din care 500-150 complete 4 pase complete in ultimile 7min din care 3 repuneri de la centru si discutam de arbitraj????????????????????????????????????

:)) habar nu ai de fotbal.. pai daca te fura in halul ala.. normal ca te bagi in poarta incercad sa bubuiesti orice minge.. daca nici la meciul asta nu poti spune de arbitraj... hai sa fim seriosi.. arbitrul i-a calificat.. dar sa nu spunem de arbitraj// penibil :)))

tandd
tandd  •  12 Martie 2017, 12:49
Postat de utilizator șters pe 12 Martie 2017, 12:46

Exact. Cand te aperi la 30 de metri de propriile buturi, invitandu-ti adversarul sa vina peste tine, iar mingea e permanent in careul tau, e normal sa apara greseli de arbitraj in favoarea echipei care conduce jocul. Si multe dintre greselile invocate sunt nereale. N-a fost ofsaid la primul gol( mingea venind de la adversar), Mascherano a fost lovit de minge in bratul cu care se echilibra in tackling, primul penalty, la Neymar, a fost corect, cartonasele pentru Pique n-aveau de ce sa fie, iar gaselnita cu minutele de prelungire prea multe e chiar penibila. Per ansamblu, arbitrajul a favorizat Barca, dar nu in masura in care se vaita francezii, ma rog, care-or mai fi francezi printrei ei.

majoritatea e ,,,realista,,,, cine crezi ca tine cu psg din astia de aici?))))))e doar un motiv sa-si verse frustrarea ca n-a fost barcelona eliminata nicidecum ca nu s-a calificat psg-ul))))

tandd
tandd  •  12 Martie 2017, 12:39
Postat de Robert Szi pe 12 Martie 2017, 12:09

de ce iti dai cu parerea despre fotbal? inteleg ca esti fan barcelona.. dar mecil asta a fost o hotie cum rar s-a mai vazut in fotbal.. nu esti obiectiv. si a fost offside la primul gol.. rosu la mascherano.. 2 penaltyuri nedate pt PSG.. 2 cadou pt Barcelona.. iar Suarez sa fim seriosi.. asta nu e balet.. trebuia eliminat pt cate simulari penibile a facut

nu sunt fan barcelona,am specificat doar ca nu e offside la primul gol pe ce lume traiti?ne prostim asa la ochi sau cum?in momentul in care mingea e lovita cu capul suarez nu e in offside ce dracu suntem copii??sau ca minutele de prelungire sunt prea multe,hai mai oameni buni ce dracu suntem toti nebuni?am zis discutabil e al 2-lea penalty atat,restu sunt motive si fumigenesi daca poti sa-mi explici si mie de ce primul nu e penalty ca sa stabilim din start ideea dupa care ne luam,

1716493408582631
Robert Szi  •  12 Martie 2017, 12:30
Postat de ge3orge3 pe 12 Martie 2017, 12:29

36.000 sa se rejoace meciul ?=)))))))))))))))))))))))))

nu din cauza asta ar trebui sa se rejoace.. ar trebui sa se rejoace fara nicio prtitie.. daca UEFA ar fi o organizatie corecta.. dar eu cred ca si ei sunt in spatele acelui meci :)

1716493408582631
Robert Szi  •  12 Martie 2017, 12:24

:)) ee.. pai si acolo tot Dinamo a fost dezavantajata.. la golul egalizator al stelei a fost simulare.. nu a fost penalty

1716493408582631
Robert Szi  •  12 Martie 2017, 12:21
Postat de fcu1948 pe 12 Martie 2017, 12:18

Conform raționamentului tău trebuia acordat penalty ȘI la hențul făcut de același Mascherano. Dacă arbitrul fluieră orice contact/fază dubioasă în careu, dacă aplică aceeași unitate de măsură pt ambele echipe, indiferent de numele lor, atunci TREBUIAU ACORDATE 2 PENALTY-URI și pt PSG. Ia vezi care ar fi fost scorul final și cine s-ar mai fi calificat DACĂ arbitrtajul ar fi fost echidistant.......

daca arbitrajul ar fi fost corect.. eu cred ca scorul ar fi fost foarte strans.. egal , victorie Barca la 1 gol.. sau victorie Psg la un gol..

1716493408582631
Robert Szi  •  12 Martie 2017, 12:18
Postat de creve pe 12 Martie 2017, 12:16

Asta e doar fumigenă. UEFA nu va permite precedentul. Îți dai seama apoi câte meciuri or să se rejoace dacă apar nemulțumiri legate de arbitraj? Să fim serioși. Ajutați sau nu, meciul nu se rejoacă. Poate la anul să își ia revanșa.

pai eu nu am mai vazut meci de UCL in care sa se fure asa.. nu cred ca exista un precedent.. aici s-a vazut clar ca e cu tenta.. prea multe greseli in favoarea Barcei.. practic i-a calificat arbitrul

1716493408582631
Robert Szi  •  12 Martie 2017, 12:17
Postat de bazileon pe 12 Martie 2017, 12:15

Eu cred ca au fost mai multe greseli.

da.. dar astea au fost cele mai clare care au influentat clar rezultatul.. foarte multe... enorm de multe greseli in favoarea cuiva doar intr-un singur meci.. e clar ca arbitrul a avut tenta.. pt ca e imposibil sa gresesti atat intr-un meci.. chiar si pt un arbitru de mana a 2-a..

1716493408582631
Robert Szi  •  12 Martie 2017, 12:09
Postat de tandd pe 12 Martie 2017, 12:06

tu macar ai vazut meciul?nu e offside la primul gol si daca al 2-lea penalty poate avea un dubiu la primul nu vad ce se poate invoca,,,,,asta judecand tdupa regulament nu dupa ce vor suporterii care au ajuns sa se planga ca au pierdut ptr 1-2 faulturi din prima repriza sau ca s-au dat prea multe minute suplimentare(asta e cea mai buna) care de fapt erau 5 mari si late

de ce iti dai cu parerea despre fotbal? inteleg ca esti fan barcelona.. dar mecil asta a fost o hotie cum rar s-a mai vazut in fotbal.. nu esti obiectiv. si a fost offside la primul gol.. rosu la mascherano.. 2 penaltyuri nedate pt PSG.. 2 cadou pt Barcelona.. iar Suarez sa fim seriosi.. asta nu e balet.. trebuia eliminat pt cate simulari penibile a facut

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 19
Comentează