Comentarii (25)
shogun_blue
shogun_blue  •  06 Noiembrie 2013, 11:07
Postat de done8989 pe 06 Noiembrie 2013, 10:38

Pe Silviu Lung Jr. nu îl ia nimeni in considerare ?

la nationala vin jucator care au relatii cu Piti sau cu Sandu...valoarea nu prea conteaza

joaquin
joaquin  •  06 Noiembrie 2013, 10:49
Postat de marioa pe 06 Noiembrie 2013, 09:56

PS: Pana la urm mi se pare absolut normal ce face Piturca. Daca Lobont ocupa postul de rezerva la Roma de ani de zile este cel mai calificat si pentru postul de rezerva la nationala.

Îndrăznesc să te contrazic . După părerea mea , AMBII portari ai Naționalei (titular și rezervă) trebuie musai să joace meci de meci la echipele lor de club ! Dacă tu freci banca de rezerve (fie ea și a Romei !) ani de zile , eu nu pot să am încredere în tine într-un meci al Naționalei ! Chestia cu ”a avea jocuri în picioare” , nu e o vorbă în vânt !

nesta18
nesta18  •  06 Noiembrie 2013, 10:42

Am vazut rezumatul meciului,iar Pantilimon mi s-a parut in multe momente nesigur.Sincer,nu vad diferente intre el si Tataruseanu,doar ca cel din urma are mai multe gafe la activ.Dar asta si din faptul ca a evoluat meci demeci,in timpce Pantilimon are maxim 8-9 meciuri jucate in ultimul an.

botizan
botizan  •  06 Noiembrie 2013, 10:38
Postat de drimmero pe 06 Noiembrie 2013, 10:33

englezii sunt disperati ca Hart sa apere. citeam dimineata asta in presa din Anglia ca Arsenal "are nevoie neaparat" de Hart din iarna pentru a castiga titlu. nu cred ca i sa dublat salariul lui Szczesny ca sa stea rezerva..

Arsenal si Chelsea au nevoie de Hart ... dar in poarta lui City :))) La cum gafeaza , e o bucurie pentru toata Anglia :))

done8989
done8989  •  06 Noiembrie 2013, 10:38

Pe Silviu Lung Jr. nu îl ia nimeni in considerare ?

drimmero
drimmero  •  06 Noiembrie 2013, 10:33

englezii sunt disperati ca Hart sa apere. citeam dimineata asta in presa din Anglia ca Arsenal "are nevoie neaparat" de Hart din iarna pentru a castiga titlu. nu cred ca i sa dublat salariul lui Szczesny ca sa stea rezerva..

Etoilerouge
Etoilerouge  •  06 Noiembrie 2013, 10:13
Postat de danieliorga2000 pe 06 Noiembrie 2013, 09:56

De fapt Lobont e singurul portar complet in ultimii 16 ani doar ca e la final de cariera.Si eu as fi preferat intai pe Lobont apoi pe unul dintre Tatarusanu si Pantilimon

In primul rand, Lobont a fost dezavantajat de propriul fizic in raport cu standardul unui portar de clasa, deci pica din start prezumtia de complet. Nu mai discutam de problemele lui tehnice, nu degeaba a fost constant rezerva lui Stekelenburg mai intai la Ajax, si apoi la Roma (culmea sa il reintalneasca si la Roma) , iar acum a lui De Sanctis. Halal complet!

dac.impielitzat
dac.impielitzat  •  06 Noiembrie 2013, 10:06

pai daca a boxat unde nu era nimeni sa o bage in poarta nu e chiar prost ce a facut, nu? :) sunt un pic subiectiv e adevarat, imi place Panti si ii doresc success si sanatate sa ajunga un portar mare si sa joace meci de meci. Doamne-ajuta.

marioa
marioa  •  06 Noiembrie 2013, 10:00
Postat de danieliorga2000 pe 06 Noiembrie 2013, 09:56

De fapt Lobont e singurul portar complet in ultimii 16 ani doar ca e la final de cariera.Si eu as fi preferat intai pe Lobont apoi pe unul dintre Tatarusanu si Pantilimon

Poate vrei sa spui "A fost" nu "este". Dar asta nu inseamna ca, daca a fost un portar foarte bun acum 10-16 ani trebuie sa il tii la nationala pana isi baga dosarl de pensionare ca Casa de Pensii. Asa ar putea sa ii cheme si pe Lung sau Stelea, doi foarte buni si completi fosti portari ai Nationalei care in ultimii 3 ani au jucat exact atatea meciuri ca si Lobont.

marioa
marioa  •  06 Noiembrie 2013, 09:56
Postat de ovidiu_3003 pe 06 Noiembrie 2013, 09:31

Panti trebuie sa fie rezerva de portar a Nationalei ...

PS: Pana la urm mi se pare absolut normal ce face Piturca. Daca Lobont ocupa postul de rezerva la Roma de ani de zile este cel mai calificat si pentru postul de rezerva la nationala.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează