VIDEO+FOTO Tatu, altul decît mascota Cupei Mondiale » Brazilianul a adus Stelei primul punct în grupele UCL, după 1-1 cu Basel

cum sa fie egalitate la ocazii ? jurnalistii p.....!!!!!

mich • 23 Octombrie 2013, 13:04

Fără supărare, dar acum se dovedește (din nou) că Steaua în campionat face "performanță" cu ajutorul generos al arbitrilor și prin blaturi. Se știe că presa e stelistă și de aceea, prin selecția / sau mușamalizarea fazelor controversate, a manipulat și mințit mereu când a venit vorba de Steaua și CFR. A mințit și manipulat în favoarea Stelei și în defavoarea CFR.

kossu • 23 Octombrie 2013, 12:38

Îmi place

Postat de epishebe pe 23 Octombrie 2013, 11:55

Ce note umflate cu pompa! La cum s-a jucat niciun stelist nu trebuia sa aiba mai mult de 6, maxim 7. Voi ii dati 8 lui Tatu?? Ati vazut tot meciul sau doar golul?

Și de-ar fi numai atât... Dar dacă te uiți la ăilalți, Diaz - care a dat un gol frumos la vinclu și a jucat f. bine - a luat 7, iar Stocker, un alt jucător foarte bun în meciul de aseară, a luat... 6! Practic, după autorul cronicii de meci, Tatu a fost cel mai bun jucător de pe teren! Felicitări maxime pentru golul înscris, a salvat-o practic pe Steaua de la o nouă înfrângere, dar nota trebuie să reflecte întreaga evoluție. În plus, cam 40-45% din golul ăla, a fost făcut de Adi Popa, care a dat o centrare excelentă (după o evoluție în general slabă), iar el a fost notat corect cu 6 (eu i-aș fi dat doar 5,5). Primii trei jucători de la Steaua în meciul de ieri ar fi: Tănase, Gardoș, Szukala.

utilizator șters • 23 Octombrie 2013, 12:02

Postat de epishebe pe 23 Octombrie 2013, 11:55

Ce note umflate cu pompa! La cum s-a jucat niciun stelist nu trebuia sa aiba mai mult de 6, maxim 7. Voi ii dati 8 lui Tatu?? Ati vazut tot meciul sau doar golul?

Tipic. Dupa ce s-a lepadat de pantalonii maro, zicand "aferim!" la fiecare ratare a elvetienilor, romanul a prins curaj si se viseaza iar zmeu. Daca nu marca Tatu, notele erau cu cel putin un punct mai mici la toata lumea. Ceea ce demonstreaza caracterul lor subiectiv, neesential. Mie mi s-a parut Basel net superioara.

epishebe • 23 Octombrie 2013, 12:00

Îmi place

Postat de epishebe pe 23 Octombrie 2013, 11:55

Ce note umflate cu pompa! La cum s-a jucat niciun stelist nu trebuia sa aiba mai mult de 6, maxim 7. Voi ii dati 8 lui Tatu?? Ati vazut tot meciul sau doar golul?

Si nota aia cea mai mare o merita Sukala. A fost singurul care si-a facut datoria.

lord_of_the_drinks • 23 Octombrie 2013, 11:57

Îmi place

Postat de williamfaulkner pe 23 Octombrie 2013, 10:50

Auzi, Stanciu e marele castig al Stelei!... Daca nu era ieri si Lato pe teren, Stanciu ar fi fost cel mai slab jucator al meciului. Si in orice caz, cel mai enervant. In privinta lui Tatu, nici macar nu m-am bucurat cand a marcat. Ma gandeam ca daca si-ar fi scrantit un picior m-as fi bucurat mai tare decat ma bucuram la gol. Din pacate a inceput si Reghe sa-l imite pe nea Piti. Are o feblete, ca Piti cu Stancu, si nu mai scapam de el. Si acum sa vezi laude, dupa ce a inscris un gol norocos, pe prostia fundasului elvetian abia introdus pe teren! Deja mi-e sila de urmatoarele meciuri in care va fi titular Tatu, doar ca sa-l poata vinde stim noi ce cucoana. Pacat ca se strica echipa asta...

Tatu a jucat bine aseara, de ce sa nu recunoastem. Pe langa gol, a mai avut vreo 2-3 ocazii, din pacate nu a primit pase bune.

epishebe • 23 Octombrie 2013, 11:55

Ce note umflate cu pompa! La cum s-a jucat niciun stelist nu trebuia sa aiba mai mult de 6, maxim 7. Voi ii dati 8 lui Tatu?? Ati vazut tot meciul sau doar golul?

joze_maurinio • 23 Octombrie 2013, 11:54

Îmi place

Ba, asta e problema la noi. Au inceput arbitri sa comenteze fotbalul. Lazarescu asta, un tusar corupt care acum conduce echipa in Liga 2, analizeaza si arbitraje, si fotbalul jucat. Ca si nea Nelu Craciunelu, care face la fel, comenteaza fotbalul. Si il apara pe Teo Cracinelu cand arbitrajul face meciurile praf.

antoisbad • 23 Octombrie 2013, 11:47

Îmi place