Comentarii (15)
utaaradan
utaaradan  •  23 Octombrie 2013, 19:15
Respect Raportează Răspunde

cum sa fie egalitate la ocazii ? jurnalistii p.....!!!!!

mich
mich  •  23 Octombrie 2013, 13:04
Respect Raportează Răspunde

Fără supărare, dar acum se dovedește (din nou) că Steaua în campionat face "performanță" cu ajutorul generos al arbitrilor și prin blaturi. Se știe că presa e stelistă și de aceea, prin selecția / sau mușamalizarea fazelor controversate, a manipulat și mințit mereu când a venit vorba de Steaua și CFR. A mințit și manipulat în favoarea Stelei și în defavoarea CFR.

kossu
kossu  •  23 Octombrie 2013, 12:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de epishebe pe 23 Octombrie 2013, 11:55

Ce note umflate cu pompa! La cum s-a jucat niciun stelist nu trebuia sa aiba mai mult de 6, maxim 7. Voi ii dati 8 lui Tatu?? Ati vazut tot meciul sau doar golul?

Și de-ar fi numai atât... Dar dacă te uiți la ăilalți, Diaz - care a dat un gol frumos la vinclu și a jucat f. bine - a luat 7, iar Stocker, un alt jucător foarte bun în meciul de aseară, a luat... 6! Practic, după autorul cronicii de meci, Tatu a fost cel mai bun jucător de pe teren! Felicitări maxime pentru golul înscris, a salvat-o practic pe Steaua de la o nouă înfrângere, dar nota trebuie să reflecte întreaga evoluție. În plus, cam 40-45% din golul ăla, a fost făcut de Adi Popa, care a dat o centrare excelentă (după o evoluție în general slabă), iar el a fost notat corect cu 6 (eu i-aș fi dat doar 5,5). Primii trei jucători de la Steaua în meciul de ieri ar fi: Tănase, Gardoș, Szukala.

utilizator șters
utilizator șters  •  23 Octombrie 2013, 12:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de epishebe pe 23 Octombrie 2013, 11:55

Ce note umflate cu pompa! La cum s-a jucat niciun stelist nu trebuia sa aiba mai mult de 6, maxim 7. Voi ii dati 8 lui Tatu?? Ati vazut tot meciul sau doar golul?

Tipic. Dupa ce s-a lepadat de pantalonii maro, zicand "aferim!" la fiecare ratare a elvetienilor, romanul a prins curaj si se viseaza iar zmeu. Daca nu marca Tatu, notele erau cu cel putin un punct mai mici la toata lumea. Ceea ce demonstreaza caracterul lor subiectiv, neesential. Mie mi s-a parut Basel net superioara.

epishebe
epishebe  •  23 Octombrie 2013, 12:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de epishebe pe 23 Octombrie 2013, 11:55

Ce note umflate cu pompa! La cum s-a jucat niciun stelist nu trebuia sa aiba mai mult de 6, maxim 7. Voi ii dati 8 lui Tatu?? Ati vazut tot meciul sau doar golul?

Si nota aia cea mai mare o merita Sukala. A fost singurul care si-a facut datoria.

lord_of_the_drinks
lord_of_the_drinks  •  23 Octombrie 2013, 11:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de williamfaulkner pe 23 Octombrie 2013, 10:50

Auzi, Stanciu e marele castig al Stelei!... Daca nu era ieri si Lato pe teren, Stanciu ar fi fost cel mai slab jucator al meciului. Si in orice caz, cel mai enervant. In privinta lui Tatu, nici macar nu m-am bucurat cand a marcat. Ma gandeam ca daca si-ar fi scrantit un picior m-as fi bucurat mai tare decat ma bucuram la gol. Din pacate a inceput si Reghe sa-l imite pe nea Piti. Are o feblete, ca Piti cu Stancu, si nu mai scapam de el. Si acum sa vezi laude, dupa ce a inscris un gol norocos, pe prostia fundasului elvetian abia introdus pe teren! Deja mi-e sila de urmatoarele meciuri in care va fi titular Tatu, doar ca sa-l poata vinde stim noi ce cucoana. Pacat ca se strica echipa asta...

Tatu a jucat bine aseara, de ce sa nu recunoastem. Pe langa gol, a mai avut vreo 2-3 ocazii, din pacate nu a primit pase bune.

epishebe
epishebe  •  23 Octombrie 2013, 11:55
Respect Raportează Răspunde

Ce note umflate cu pompa! La cum s-a jucat niciun stelist nu trebuia sa aiba mai mult de 6, maxim 7. Voi ii dati 8 lui Tatu?? Ati vazut tot meciul sau doar golul?

joze_maurinio
joze_maurinio  •  23 Octombrie 2013, 11:54
Respect Raportează Răspunde

Ba, asta e problema la noi. Au inceput arbitri sa comenteze fotbalul. Lazarescu asta, un tusar corupt care acum conduce echipa in Liga 2, analizeaza si arbitraje, si fotbalul jucat. Ca si nea Nelu Craciunelu, care face la fel, comenteaza fotbalul. Si il apara pe Teo Cracinelu cand arbitrajul face meciurile praf.

antoisbad
antoisbad  •  23 Octombrie 2013, 11:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de williamfaulkner pe 23 Octombrie 2013, 10:50

Auzi, Stanciu e marele castig al Stelei!... Daca nu era ieri si Lato pe teren, Stanciu ar fi fost cel mai slab jucator al meciului. Si in orice caz, cel mai enervant. In privinta lui Tatu, nici macar nu m-am bucurat cand a marcat. Ma gandeam ca daca si-ar fi scrantit un picior m-as fi bucurat mai tare decat ma bucuram la gol. Din pacate a inceput si Reghe sa-l imite pe nea Piti. Are o feblete, ca Piti cu Stancu, si nu mai scapam de el. Si acum sa vezi laude, dupa ce a inscris un gol norocos, pe prostia fundasului elvetian abia introdus pe teren! Deja mi-e sila de urmatoarele meciuri in care va fi titular Tatu, doar ca sa-l poata vinde stim noi ce cucoana. Pacat ca se strica echipa asta...

Stanciu e un castig al Stelei, din nefericire nu si in meciul de aseara.Adi Popa e probabil cel mai slab jucator din actualul prim "11".Pe mine nu ma deranjeaza neaparat ca nu facem mare lucru in CL, ma deranjeaza fudulia si lipsa de profesionalism din cadrul echipei.Mereu cu nasul pe sus, nimeni nu asculta o parere/critica oricat de nevinovata si de constructiva ar fi...

afc13
afc13  •  23 Octombrie 2013, 10:56
Respect Raportează Răspunde

Veste buna pt M u m u: jucatorul adus de el, Tatu se identifica tot mai mult cu Steaua : e mic, e negru si fura si el (un punct de la elvetieni)

  • 1
  • 2
Comentează