VIDEO Te aperi şi cîştigi » Chelsea a cîştigat un meci dominat în totalitate de Barcelona

Postat de ildiavolo pe 19 Aprilie 2012, 10:52

Eu zic asa: daca Chelsea reuseste macar un gol, se califica, nu cred ca le dati voi 3.

Depinde de meci, de cum se joaca, practic depinde cel mai mult de ce seara prinde Barcelona, deobicei joaca foarte bine cand pierde turul in fazele finale CL si pe acest fond si arbitrii avantajeaza uneori echipa dand credit atacului, fotbalului, in spiritul jocului. Cu sau fara faze controversate Barcelona ar trebui sa-i bata pe Chelsea acasa. Daca pe Stamford Bridge au dat un gol cu sansa si din unica ocazie, imi e greu sa cred ca o sa aiba mai multe si mai periculoase pe Camp Nou, ar trebui sa aiba un bulan fantastic si o tactica pe masura...

just.samba • 19 Aprilie 2012, 11:02

Îmi place

Postat de blaugrana_ pe 19 Aprilie 2012, 11:01

Chelsea nu are nici o vina. Toata lumea stia ca vor juca asa pentru ca nu stiu altceva mai bun, este cea mai slaba echipa a londonezilor din ultimii ani. In schimb Barcelona si-a batut joc efectiv de 5 ocazii uriase de gol, iar daca pierd calificarea o fac pe mana lor. Putea fi un 3-1 lejer si nu se supara nimeni, este inadmisibil sa ai asemenea oportunitati intr-o asemenea faza si sa itibati asa joc. Chelsea a avut un singur sut si au marcat, bravo lor.

Ai si tu dreptate, nu contest.

blaugrana_ • 19 Aprilie 2012, 11:01

Îmi place

Postat de just.samba pe 19 Aprilie 2012, 10:47

Na...eu o sa privesc meciul relaxat, ambele meciuri de fapt...si cel mai bun sa castige. Nu inteleg insa de ce unii blameaza jocul defensiv al unor echipe. E tactica, pentru un iubitor de fotbal ar trebui sa fie frumos si cum se apara o echipa (si Chelsea a facut aseara cel mai "italian" joc pe care l-am vazut in ultimii ani). In fine... nu poti cere tuturor sa aiba cunostiinte despre fotbal.

Chelsea nu are nici o vina. Toata lumea stia ca vor juca asa pentru ca nu stiu altceva mai bun, este cea mai slaba echipa a londonezilor din ultimii ani. In schimb Barcelona si-a batut joc efectiv de 5 ocazii uriase de gol, iar daca pierd calificarea o fac pe mana lor. Putea fi un 3-1 lejer si nu se supara nimeni, este inadmisibil sa ai asemenea oportunitati intr-o asemenea faza si sa itibati asa joc. Chelsea a avut un singur sut si au marcat, bravo lor.

vlad_condurache • 19 Aprilie 2012, 10:58

Îmi place

Postat de tello pe 19 Aprilie 2012, 10:44

Eu n-am zis niciodata ca face Barca fluviu pe Stamford Bridge, ba chiar din contra, am fost rezervat asa cum am fost si cand am jucat prima mansa la AC Mumii. Prietene, singurul aspect despre care se poate zice c-a fost slab in meciul de aseara sunt finalizarile dezastruase. Barca a jucat mult mai bine impotriva unei echipe hiper defensive care a parcat Aribus-ul A380 in fatza portii fata de cum a jucat Real impotriva unei echipe deschise care a jucat mai bine decat madrilenii. Bayern doar pe neansa si penalty refuzat au castigat cu 2-1, putea si trebuia sa fie mai mare diferenta. Barcelona a pacatuit cu ratarile in fata portii in rest a jucat foarte bine ceea ce nu se poate spune de Real...

Unde a fost penalty și neșansă la Bayern? La plonjonul lui Ribery?:)) C`mon...am mai multe pretenții de la tine! Sau o fi fost neșansă la assist-ul stil Cristina Neagu al lui Badstuber și implicarea lui Gustavo pe direcția șutului, aflat 2 metri în offside. A jucat prost Realul însă dacă și Webb i-a avantajat...aș vrea să-i văd pe catalani cum ar aborda un meci arbitrat de englez...poate chiar în finală, cine știe? :)

buuuuuuuu • 19 Aprilie 2012, 10:56

Îmi place

Postat de otelulgalati17 pe 19 Aprilie 2012, 10:50

sincer mi-ar fi rusine ca o echipa ca chelsea sa ajunga in finala la ce fotbal joaca ..au dat un gol cum l-au dat dintr-o greseala in lant si s-au aparat restul meciului .. eu ii cred in stare sa se duca in Spania sa joace tot lafel anti-fotbal .. sa joci in fata a 40.000 de oameni cu 10 fundasi mi se pare incredibil .. pacat ca nu a intrat macar o minge in poarta lor la felul cum s-a jucat ..

ce penibil esti. nu au facut Chelsea si napoli spectacol in 210 minute? esti penibil rau sa nu intelegi ca o echipa (in special antrenorul) ii mare cand stie sa faca echipa si sa implementeze tactica in functie de adversar. dar no asta ii

ildiavolo • 19 Aprilie 2012, 10:54

Îmi place

Postat de otelulgalati17 pe 19 Aprilie 2012, 10:50

sincer mi-ar fi rusine ca o echipa ca chelsea sa ajunga in finala la ce fotbal joaca ..au dat un gol cum l-au dat dintr-o greseala in lant si s-au aparat restul meciului .. eu ii cred in stare sa se duca in Spania sa joace tot lafel anti-fotbal .. sa joci in fata a 40.000 de oameni cu 10 fundasi mi se pare incredibil .. pacat ca nu a intrat macar o minge in poarta lor la felul cum s-a jucat ..

Baaaaaaaa voi asa ati castigat campionatul. Cu 9 fundasi si 1 mijlocas.

ildiavolo • 19 Aprilie 2012, 10:52

Îmi place

Postat de tello pe 19 Aprilie 2012, 10:48

Daca vom redeveni eficienti in fata portii in retur, Chelsea n-are sanse nici cu un gol marcat. Daca iarasi vom fi inexacti in fata portii in timp ce ei se vor apara pe 3 linii e posibil sa se califice Chelsea. Daca insa vom da doar o boaba fara sa primim mergem in prelungiri unde e posibil sa oboseasca transeele britanice si zic eu ca sunt sanse mari sa le dam inca o boaba doar sa existe atentie maxima in defensiva si o bruma de sansa. Aseara a fost mare sansa sa ajunga pasa la Drogba printre atatia fundasi... ea sau lipsa ei face parte din toate...

Eu zic asa: daca Chelsea reuseste macar un gol, se califica, nu cred ca le dati voi 3.

buuuuuuuu • 19 Aprilie 2012, 10:52

Îmi place

Postat de just.samba pe 19 Aprilie 2012, 10:50

Ma tem ca daca fac ce-au facut aseara, vor lua 2-3 goluri. Va fi alt arbitru, alt teren, arbitrul probabil va da acel 5% gazdelor (sper ca nu mai mult.. :) ) ...deci va fi greu. Daca as fi eu antrenor la Chelsea as juca in atac cu Torres si Kalou, iar in a doua repriza in ultimele 20 de minute l-as schimba pe Kalou cu Drogba.

Luati 2-3 boabe, dar daca dati 1 si ati vazut ca se poate, atunci lucrurile se schimba. Singura voastra prob ramane in continuare arbitru. Ai sa vezi

davyd7rm • 19 Aprilie 2012, 10:51

Îmi place

Postat de tello pe 19 Aprilie 2012, 10:44

Eu n-am zis niciodata ca face Barca fluviu pe Stamford Bridge, ba chiar din contra, am fost rezervat asa cum am fost si cand am jucat prima mansa la AC Mumii. Prietene, singurul aspect despre care se poate zice c-a fost slab in meciul de aseara sunt finalizarile dezastruase. Barca a jucat mult mai bine impotriva unei echipe hiper defensive care a parcat Aribus-ul A380 in fatza portii fata de cum a jucat Real impotriva unei echipe deschise care a jucat mai bine decat madrilenii. Bayern doar pe neansa si penalty refuzat au castigat cu 2-1, putea si trebuia sa fie mai mare diferenta. Barcelona a pacatuit cu ratarile in fata portii in rest a jucat foarte bine ceea ce nu se poate spune de Real...

ce penalty ai vazut thu........Bayern nu-i Barca sa primeasca penalty din orice faza,dak ai fi nepartinitor ai vedea k la golul lui rybery in prima faza a fost hent la toni kroos dak nu ma insel si apoi ofsaid la boateng sau gustavo nu mai stiu sigur,in orice caz nu poti spune k real a fost avantajata.............

ildiavolo • 19 Aprilie 2012, 10:51

Îmi place