Comentarii (4)
dchldiu
dchldiu  •  29 Mai 2016, 17:37
Respect Raportează Răspunde

A fost un meci urat, insa as dori ca nu greselile de arbitraj sa decida ce se alege din munca de un sezon intreg al echipelor. Asa cum s-a introdus "goal line technology" asa ar trebui sa se introduca, le fel ca la fotbal american sau hochei, judecata arbitrului pe reluare la fazele cu adevarat litigioase. Fiecare echipa sa aiba dreptul la 2-3 contestatii pe repriza si doar daca contestatia e valida sa nu se scada din numarul de contestatii ramas, pentru a se evita abuzurile. Atunci si doar atunci "oamenii in negru" isi vor avea locul potrivit in economia jocului.

neaga1900
neaga1900  •  29 Mai 2016, 09:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de iulian1952 pe 29 Mai 2016, 09:43

UN MECI ANOST CU NISTE COMENTATORI PENIBILI. REAL NU MERITA CUPA. INTERESUL POARTA FESUL. RUSINE .

Daca imi spui, ca merita Atletico- esti dus si tu! Finala a fost un fiasco total- cupa nu trebuia acordata!

iulian1952
iulian1952  •  29 Mai 2016, 09:43
Respect Raportează Răspunde

UN MECI ANOST CU NISTE COMENTATORI PENIBILI. REAL NU MERITA CUPA. INTERESUL POARTA FESUL. RUSINE .

neaga1900
neaga1900  •  29 Mai 2016, 09:25
Respect Raportează Răspunde

Deci asta au vazut cei de la Gsp: o finala electrizanta! Eu am vazut cea mai urata finala Ucl de multi ani incoace! Regret, ca Madridul a dat acel gol devreme: pana la gol s-a jucat fotbal, de fapt Madridul a jucat! Dupa gol s-a jucat turca: madrilenii s-au aparat, iar cei de la Atletico au atacat haotic, aratand inca o data ca ei nu stiu sa atace, ci doar sa se apere.

Comentează