Comentarii (23)
gazistu
gazistu  •  26 Noiembrie 2009, 13:23

aici central trebuia sa fie argaseala ;=)))) el vede cel mai bine, el si cu borcea ;=))) argaseala tusier si borcea central...ei vad cel mai bine

 •  26 Noiembrie 2009, 13:12

In fotbalul european nu se doreste analiza video tocmai din aceste motive. Cum ar mai fi castigat Franta? Stati sa vedeti cum o sa fie la turneul final...

 •  26 Noiembrie 2009, 13:00

IN FOTBALUL EUROPEAN AR TREBUI LUAT EXEMPLUL DIN FOTBALUL AMERICAN, UNDE EXISTA INCA UN ARBITRU IN TRIBUNE,IAR FAZA ESTE ANALIZATA SI RELUATa PE O CAMERA VIDEO,OPRIT MECIUL,LUATA DECIZIA CORECTA SI IN FELUL ASTA NIMENI NU ESTE PACALIT NICIODATA !!!! :0

 •  26 Noiembrie 2009, 12:57

ROMANIA pleaca la CM CHINA! eurohandbal va transmite in direct conferinta de presa cu ocazia plecarii la turneul final! Si se organizeaza si excursie la fayele finale ale competitiei! Sunt cele mai frumoase sportive ale noastre!sa le sustinem la CM pe C H A T-ul de acolo! merita cu prisosinta!Hai Romania

 •  26 Noiembrie 2009, 12:32
Postat de emilian pe 26 Noiembrie 2009, 11:06

la faza asta era bun un arbitru de careu ca la uefa

absolut corect, sistemul din europa league nu ar fi lasat loc de interpretari. mai grav este insa ca se uita offside-ul care a precedat hentul. si normal ca englezii incearca "sa-l scoata" pe arbitru - doar sunt cei mai buni "prieteni" ai irlandezilor...

 •  26 Noiembrie 2009, 12:26

nu am vazut asa cva d p vreme lui ceausescu knd castiga steaua si dinamo cupe si campionate cu asfel d arbitraje....dc nu se intampla odata si invers k echipa mai slaba sa fie avantajata cu asa inselaciune....

 •  26 Noiembrie 2009, 12:14
Postat de yabusan pe 26 Noiembrie 2009, 10:33

Toata situatia asta e penibila. Eliminati manarelile din fotbal, introduceti analiza video ca celelalte sporturi unde nu se mai folosesc arbitrii pentru jocuri de culise. Cand a vazut vehementa irlandezilor, arbitrul ar fi trebuit sa se gandeasca ca ceva nu e ok si sa incerce sa se consulte.

n-auzi frate ca nici asistentul nu putuse sa vada hentul, cu cine sa se consulte? oricum, nu e nici cum a zis el, ca nu a fost greseala lui, adica pana la urma pentru un arbitru faptul ca nu esti pozitionat corect e o greseala, nu?

 •  26 Noiembrie 2009, 12:13

mare e prostia unora, daca facea mutulica al nostru hent si dadeam gol si ne calificam cum mai era? da nu va duce capu ca un jucator trebuie sa faca orice pt a ajunge cu nationala unde trebuie. felicitari henry

 •  26 Noiembrie 2009, 11:45

Si in continuare, ca sa fiu rautacios... S-au grabit sa ratifice tratatul de la Lisabona... Poftim rasplata :) Nu puteau si ei sa astepte cuminti pana in Decembrie ?! :D

 •  26 Noiembrie 2009, 11:40

Nu inteleg de ce nu se arunca cu pietre in FIFA si in conducerea FIFA. In fond conducerea acestui organism este vinovata pentru astfel de situatii. Rejucarea meciului (sau cel putin a prelungirilor) este o solutie mai mult decat de bun simt si nu creeaza nici un precedent periculos pentru alte litigii. Neintroducerea unor elemente suplimentare care sa ajute arbitrul central sa rezolve fazele controversate in timp real, este rea vointa. Fotbalul a evoluat destul de mult in ultimii 20 de ani ...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează