Comentarii (308)
 •  06 Septembrie 2009, 02:39

Hehehe...cine credea ca Romania va juca altceva cu echipele mari decat am jucat in era piturca s-a convins de contrariu. Ieri am stat cu poponetzu in poarta in stilul consacrat si am incercat sa fim letali pe contraatac. Ne-am scos binisor pana am luat golul si cand trebuia sa atacam pozitional, SURPRIZA: n-am stiut cum s-o facem. Pai bey Razvane tu ce-i inveti p-astia sa faca bah cand sunt condusi, sa dea acatiste la biserica ca sa-si bage adversarii autogol? Am fost iepurasi ieri nu pradatori!

felixiulian
felixiulian  •  06 Septembrie 2009, 02:39

Nuker nu te pricepi..Coman nu e portar de nationala si mai ales pt un meci cu aesta franta care in opinia mea erA de batut..Pantelimon vot clar..Si sunt stelist da!!..dar comentariul meu nu are legatura cu generalul

gicakontra
gicakontra  •  06 Septembrie 2009, 02:37

Bravo! Am scos un egal care ne elimina si din lupta pentru locul doi practicand un antijoc total...

 •  06 Septembrie 2009, 02:37
Postat de pe 06 Septembrie 2009, 02:27

romania: 7 meciuri. Piturca : 5 meciuri = 4 puncte. Razvan Lucescu: 2 meciuri = 4puncte. asta zice tot!

Romania - Franta 2-2 la Constanta. I-am dominat fara a avea antrenor si am fost la un pas sa castigam. Franta - Romania 1-1. Franta ne-a umilit la nivelul jocului desi exista speranta ca pe banca este cea mai buna varianta... ASTA spune TOT!

 •  06 Septembrie 2009, 02:36

daca aveam si atac puteam pune conditi dar cu erminatu de marica sau surdu ce probleme sa facem in atac

juv3ntin
juv3ntin  •  06 Septembrie 2009, 02:35

bun. 1.Piturca a facut 0-0 si 2-2 cu franta. el este un rahat de antrenor. Lucescu Jr. a facut 1-1, cu un noroc fantastic, el e mare antrenor. - sunteti obiectivi! mari ziarisit~~~! ar trebui sa ne taxati si pe commenturi... 2. ce-i cu notele alea?! dupa notele pe care l-ati da mi se pare ca meciul s-a terminat cel putin 4-4...ma rog... M-am simtit umilit aseara..cu toate ca am plecat cu un punct. cand aveam 2-0 cu ei si ne-au egalat m-am simtit nedreptatit... prefer nedreptatea.

 •  06 Septembrie 2009, 02:32

Coman a luat 9 desi a luat gol parabil si a avut 2-3 retururi pe care le-au rezolvat fundasii nostri din fericire. Maftei a fost facut franjuri de henry de cateva ori si ia 7? Mara a luat 6 desi a fost in plus iar Rat a luat doar 7? Ati baut zdravan la meci si turmentati cum erati ati dat-o la pace si ati pus note mari la toti ca oricum nu va mai aminteati ce si cum, nu-i asa! Am fost de tot rasul ieri. Peste 7 n-a jucat NIMENI, mijlocasii meritau cel mult 5...Sunteti varza!

 •  06 Septembrie 2009, 02:32
Postat de felixiulian pe 06 Septembrie 2009, 02:22

acestea sunt notele mele parerea si opinia mea personala.. Coman 5 - Rat 9 - Radoi 8 - Chivu 7,5 - Maftei 4 - Max Nicu 4 - Apostol 6 - Ghoane 6,5 - Mara 3,5 - Surdu 6 - Marica 7.... Roman 7 - Bucur 6,5 - Codrea 0 . Sapunaru in locul lui Maftei Iar in locul lui Mara ,un Andrei Cristea,Torje sau Banel erau mai indicati si in acelasi timp mai eficienti. Max Nicu si el putea fi inlocuit cu ceva mai bun.Coman nu mi-a placut chiar daca D-zeu la ajutat destul de mult

Felixiulian... imi pare rau ptr frustrarile tale... 5 Coman ? A scos 2 goluri clare cel putin. Sper ca frustrarile sa nu aiba legatura cu echipa cu care tii... dar esti penibil in orice caz. Mai bine ai lua loc in banca ta si ai apleca capul.

 •  06 Septembrie 2009, 02:27

romania: 7 meciuri. Piturca : 5 meciuri = 4 puncte. Razvan Lucescu: 2 meciuri = 4puncte. asta zice tot!

 •  06 Septembrie 2009, 02:27

amatorism, esti muci...rau de tot

  • 1
  • •••
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Comentează