Comentarii (52)
wickedsick
wickedsick  •  08 Martie 2013, 00:29
Postat de forumeer pe 08 Martie 2013, 00:13

Invatati de la englezi cum se respecta o echipa ca Steaua. Ei o fac, desi isi calca pe orgoliu laudand o echipa din ... Romania. Ceva ce multi dintre rivalii Stelei nu pot face. Ii compatimesc. Savurati: dailymail.co.uk/sport/football/article-2289810/Steaua-Bucharest-1-Chelsea-0match-report.html

mda...nu cred ca stii prea multa engleza...am citit articolul,nu e vorba despre aprecierea fatza de steaua, e mai mult despre denigrarea lui chelsea...uite un exxemplu...cand spune despre meciul din cupa cu Man United....ca macar man utd au fost batuti de real madrid....asta inseamna ce?! ca a ridicat o in slavi pe steaua?! mai bine te ai rezuma la articolele de pe gsp...nu mai citi presa straina pt a te da ïnteligent ...

forumeer
forumeer  •  08 Martie 2013, 00:13

Invatati de la englezi cum se respecta o echipa ca Steaua. Ei o fac, desi isi calca pe orgoliu laudand o echipa din ... Romania. Ceva ce multi dintre rivalii Stelei nu pot face. Ii compatimesc. Savurati: dailymail.co.uk/sport/football/article-2289810/Steaua-Bucharest-1-Chelsea-0match-report.html

wickedsick
wickedsick  •  08 Martie 2013, 00:11

Daca ai analiza meciul la rece...meciul a fost unul de factura foarte slaba.Am vazut un Tottenham Inter cu ritm si ocazii extraordinare.fotbal frate.haideti sa fim totusi realisti si sa recunoastem ca Steaua intr adevar a dominat, avand posesia,dar ocaziile au lipsit cu desavarsire,asta in fata unei echipe care chiar daca e detinatoare ligii,a jucat fara motivatie si fara chef.sunt roman si vreau ca steaua sa mearga mai departe,dar cred ca totul tine de motivatia englezilor,nu de posibilitatile noastre.Steaua mi se pare o echipa de avant si doar atat.fara posibilitati tehnice,doar f multa determinare si multa munca.uneori asta e suficient.cateodata,nu.si Basel a avut 1-0 in tur cu bayern....

vandersaar
vandersaar  •  08 Martie 2013, 00:07

In fotbal e posibil orice. Dar daca suntem realisti, Steaua are sanse mici sa se califice. 1. Nu cred ca poate sa joace mai bine ca in seara asta, joaca si in deplasare. 2. Chelsea nu cred ca va mai juca atat de prost, la mijloc zero, in atac Torres a fost calator. Ca si echipa si joc Steaua e mai in forma ca Chelsea. Probabil ca Steaua se va apara si va incerca pe contraatac, dar Chelsea or cat de slaba ar fi ca echipa, au jucatori care fac diferenta. Am vazut in seara asta cateva dueluri.. sunt puternci. Steaua a castigat datorita penalty-ului si ca s-a aparat organizat si a avut noroc ca Chelsea n-a avut ambitie, cunosc sentimentul cand joci cu un outsider...

forumeer
forumeer  •  08 Martie 2013, 00:05

Era putin euforic Reghecampf, e de inteles. Greseli au existat, dar nu mai conteaza. Sper ca realizeaza toti stelistii ca azi nu s-a obtinut doar o victorie europeana...ci mult, mult mai mult. Respect Reghe si multumim pt acest sezon!

bogdany79
bogdany79  •  08 Martie 2013, 00:00
Postat de cosmin911 pe 07 Martie 2013, 23:57

Bai copiilor, tot o tineti voi aici ca Steaua nu a jucat sau alte prostii, voi realizati macar ce inseamna sa bati detinatoarea actuala a UCL? sunteti foarte naivi si frustrati sa tot cautati scuze.... Daca cititi pe site-urile englezesti (gen dailymail sau the guardian) o sa vedeti cum caracterizeaza ei jocul si faptul ca unanim spun si ei ca victoria stelei este meritata, ba chiar mai mult exista si pareri ca meritau sa castige la un scor chiar mai bun pentru Steaua. Nu mai fiti asa frustrati si daca aveti cat de cat coloana vertebrala felicitati aceasta performanta mai mult de cat remarcabila!

Unii considera mari performante un amical cu Barcelona, sa elimini Ajax si sa bati Chelsea e un fleac!!! Sa fim seriosi la ce diferenta e intre noi si englezi...E MINUNE....si unii vorbesc de joc slab!!! Frustrare.....nimic altceva! Fortza Steaua, suntem mandri de voi!!!

cosmin911
cosmin911  •  07 Martie 2013, 23:58

Bai copiilor, tot o tineti voi aici ca Steaua nu a jucat sau alte prostii, voi realizati macar ce inseamna sa bati detinatoarea actuala a UCL? sunteti foarte naivi si frustrati sa tot cautati scuze.... Daca cititi pe site-urile englezesti (gen dailymail sau the guardian) o sa vedeti cum caracterizeaza ei jocul si faptul ca unanim spun si ei ca victoria stelei este meritata, ba chiar mai mult exista si pareri ca meritau sa castige la un scor chiar mai bun pentru Steaua. Nu mai fiti asa frustrati si daca aveti cat de cat coloana vertebrala felicitati aceasta performanta mai mult de cat remarcabila!

cosmin911
cosmin911  •  07 Martie 2013, 23:57

Bai copiilor, tot o tineti voi aici ca Steaua nu a jucat sau alte prostii, voi realizati macar ce inseamna sa bati detinatoarea actuala a UCL? sunteti foarte naivi si frustrati sa tot cautati scuze.... Daca cititi pe site-urile englezesti (gen dailymail sau the guardian) o sa vedeti cum caracterizeaza ei jocul si faptul ca unanim spun si ei ca victoria stelei este meritata, ba chiar mai mult exista si pareri ca meritau sa castige la un scor chiar mai bun pentru Steaua. Nu mai fiti asa frustrati si daca aveti cat de cat coloana vertebrala felicitati aceasta performanta mai mult de cat remarcabila!

bogdany79
bogdany79  •  07 Martie 2013, 23:54
Postat de yahoo222 pe 07 Martie 2013, 23:48

In sfarsit taranul de Tanase e fericit.Nu a fost el petarda meciului ca de obicei,pentru ca pe teren a existat si o bomba.O bomba nucleara numita Fernando.Fernando Torres.

O alta bomba nucleara e dinamo!!! O noua dedicatie pentru Borcica: victoria cu Chelsea, Ajax era prea putin pentru inimioara lui....!!! Daca ne calificam il mananca spitalul!!! :)))))))))))))))))))

yahoo222
yahoo222  •  07 Martie 2013, 23:48

In sfarsit taranul de Tanase e fericit.Nu a fost el petarda meciului ca de obicei,pentru ca pe teren a existat si o bomba.O bomba nucleara numita Fernando.Fernando Torres.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează