„Pe Mazilu nici nu îl primesc în vestiar la Brighton” » Comentariu acid după transferul românului în Premier League

Bogdan Cosmescu: „Pe Mazilu nici nu îl primesc în vestiar la Brighton”

„Eu cred că nici măcar nu îl primesc pe Mazilu în vestiar la Brighton, la echipa de seniori. Sincer spun. Poate o să crească. O să-l trimită la juniori şi aşteaptă să crească. La ei 3 milioane de euro nu înseamnă nimic.

Are ceva calitate, dar momentan este total insuficient pentru a te antrena măcar cu echipa de seniori”, a spus Bogdan Cosmescu, la Orange Sport.

Prezent în studio, Basarab Panduru a opinat: „Nu cred că va juca la Brighton”.

Adrian Mazilu ar urma să fie împrumutat de Brighton

„Din câte înțeleg, Tibi Curt a fost cu el acolo (n.r. - în Anglia). Discuția e să îl împrumute un an, deci în primul an se gândesc să îl împrumute. I-au dat și câteva opțiuni.

Deci, într-o primă fază, va avea nevoie de încă o un pas până să ajungă în Premier League. Din câte înțeleg în Europa, au câteva echipe interesate de el deja”, a declarat Ciprian Marica, acționar minoritar la Farul, potrivit Digi Sport.

Vreau să îi mulțumesc lui Mister Hagi, a fost un antrenor exemplar pentru mine. Dacă nu ar fi fost dumnealui, nu aș fi fost în acest punct. Va fi o provocare, ceva diferit, un nou stil de fotbal. Sper să mă acomodez și să strâng minute. Am primit sfaturi foarte importante de la Mister. Voi ține cont de ele

- Adrian Mazilu

Citește și:

Comentarii (24)

gigimarga2 • 03 Ianuarie 2024, 17:33

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de MaxiP pe 02 Ianuarie 2024, 18:15

Ok, e clar ca nu e cel mai elegant si mai elevat om, dar parerea mea e exact inversa: cred ca se pricepe mai mult la antrenorat decat pe partea administrativa. Unde in afara ideii de a deschide academia si a finantarii, nu cred sincer ca a facut mare lucru. Inteleg ideea ta, sa fi stat deoparte si sa gestioneze clubul, atat. Pe undeva, da, adevarat, nici ca antrenor nu e cel mai elevat. Totusi, n-as spune (de-acord, antrenorii romani nu sunt profesionisti, nu isi castiga meritat statutul cei mai multi) ca nu se pricepe deloc. De ce? Am vazut cum joaca Farul. Neinvestind bani in cei mai buni jucatori. Mie personal mi se pare echipa cu cel mai bun joc din tara, cu idei tactice, cu un joc productiv, chiar bine organizat. Nu stiu cum s-ar descurca Hagi in alta tara de pilda (probabil l-ar incurca limba si transmiterea informatiilor), e clar ca s-ar fi putut specializa mai bine, dar atata timp cat echipa antrenata de el de pe banca joaca fotbalul, totusi bun, pe care il joaca.... nu vad de ce ar fi atat de contestat. El e asemanator cu Sumudica pe undeva, ca nici pe el nu il bagi in seama daca te iei dupa conferintele de presa, dar jocul echipelor lor se vede, se remarca amprenta pusa de ei. Altii au discurs, eleganta, dar nu se vede nimic in jocul echipelor lor. Din contra, mai degraba cred ca e bine sa lase pe altcineva pe partea administrativa, unde chiar ca nu cred ca se pricepe si cred ca nici nu se ocupa. De-acord legat de Ianis, interventiile au fost maxim de subiective.

Cred ca ar trebui sa rectific ,,partea administrativă " cu ,,zona reprezentativa" . In postura de antrenor Gică este precum nucul intr o padure , sub el nimic nu creste . Tocmai pentru ca nu si întelege menirea . El nu stie sa dezvolte ci inhibă jucatori cu accesele sale de furie si personalitatea sa prost dezvoltată. Din surse demne de încredere stiu ca însăsi Ianis îl ironizeaza în particular. Lucru care ma face sa l apreciez si mai mult ca persoana. Probabil odata cu vârsta Gică se va mai ,,toci " si el dar va fi mult prea târziu.

MaxiP • 02 Ianuarie 2024, 18:15

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de gigimarga2 pe 02 Ianuarie 2024, 17:24

Dacă ar fi sa l critic pentru ceva cel mai tare l as acuza ca s-a ascuns în antrenorat devenind un antrenor obscur când ar fi putut sa -si asume conducerea administrativa a fotbalului ,unde chiar ar fi putut schimba ceva la nivel macro. Era postura care CHIAR ÎI PERMITEA SA SCHIMBE CEVA . Si nu era nevoie ca el sa fie un geniu ci doar sa si aleagă oamenii potriviți. Așa s -a complacut intr o postură care îl condamna la penibilitate la fiecare apariție. Iar intervenția publică in sustinerea lui Ianis a fost apogeul ridicolului. Păcat .si a distrus singur imaginea castigată meritat si cu greu in atâția ani de munca susținută.

Ok, e clar ca nu e cel mai elegant si mai elevat om, dar parerea mea e exact inversa: cred ca se pricepe mai mult la antrenorat decat pe partea administrativa. Unde in afara ideii de a deschide academia si a finantarii, nu cred sincer ca a facut mare lucru. Inteleg ideea ta, sa fi stat deoparte si sa gestioneze clubul, atat. Pe undeva, da, adevarat, nici ca antrenor nu e cel mai elevat. Totusi, n-as spune (de-acord, antrenorii romani nu sunt profesionisti, nu isi castiga meritat statutul cei mai multi) ca nu se pricepe deloc. De ce? Am vazut cum joaca Farul. Neinvestind bani in cei mai buni jucatori. Mie personal mi se pare echipa cu cel mai bun joc din tara, cu idei tactice, cu un joc productiv, chiar bine organizat. Nu stiu cum s-ar descurca Hagi in alta tara de pilda (probabil l-ar incurca limba si transmiterea informatiilor), e clar ca s-ar fi putut specializa mai bine, dar atata timp cat echipa antrenata de el de pe banca joaca fotbalul, totusi bun, pe care il joaca.... nu vad de ce ar fi atat de contestat. El e asemanator cu Sumudica pe undeva, ca nici pe el nu il bagi in seama daca te iei dupa conferintele de presa, dar jocul echipelor lor se vede, se remarca amprenta pusa de ei. Altii au discurs, eleganta, dar nu se vede nimic in jocul echipelor lor. Din contra, mai degraba cred ca e bine sa lase pe altcineva pe partea administrativa, unde chiar ca nu cred ca se pricepe si cred ca nici nu se ocupa. De-acord legat de Ianis, interventiile au fost maxim de subiective.

gigimarga2 • 02 Ianuarie 2024, 17:24

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de MaxiP pe 02 Ianuarie 2024, 11:41

Cu siguranta se poate mai mult, doar ca eu vad putin diferit lucrurile. In mare sunt de-acord cu comentariile, totusi sesisez critica asta impotriva exact celui care a creat ceva. Da, de-acord, se poate mai bine, mai profesionist, cu siguranta si e pacat ca e singurul care a creat un sistem de genul, dar realitatea e ca e singurul care s-a preocupat. Nu mi se pare ca la el se aplica teoriile pe care le spui, legate de lipsa de profesionalism si de pacalit, pana la urma clubul lui este singurul din tara care a avut o strategie pe termen lung (poate impreuna cu Sepsi, dar cu masiva sustinere politica si financiara din alte surse), ca atare inclusiv ca profit sta cel mai bine. Mi se pare culmea ca desi, adevarat, nefiind chair un Ajax in miniatura cum ne-am dori si s-ar putea si mai profiesionist, sa ne legam fix de el. Pentru ca daca inca 2-3 ar mai face la un nivel putin mai ridicat ce a facut el, cred ca lucrurile ar deveni chiar extrem de promitatoare.

Dacă ar fi sa l critic pentru ceva cel mai tare l as acuza ca s-a ascuns în antrenorat devenind un antrenor obscur când ar fi putut sa -si asume conducerea administrativa a fotbalului ,unde chiar ar fi putut schimba ceva la nivel macro. Era postura care CHIAR ÎI PERMITEA SA SCHIMBE CEVA . Si nu era nevoie ca el sa fie un geniu ci doar sa si aleagă oamenii potriviți. Așa s -a complacut intr o postură care îl condamna la penibilitate la fiecare apariție. Iar intervenția publică in sustinerea lui Ianis a fost apogeul ridicolului. Păcat .si a distrus singur imaginea castigată meritat si cu greu in atâția ani de munca susținută.

Vezi toate comentariile (24)

Comentează