Comentarii (24)
gigimarga2
gigimarga2  •  03 Ianuarie 2024, 17:33
Postat de MaxiP pe 02 Ianuarie 2024, 18:15

Ok, e clar ca nu e cel mai elegant si mai elevat om, dar parerea mea e exact inversa: cred ca se pricepe mai mult la antrenorat decat pe partea administrativa. Unde in afara ideii de a deschide academia si a finantarii, nu cred sincer ca a facut mare lucru. Inteleg ideea ta, sa fi stat deoparte si sa gestioneze clubul, atat. Pe undeva, da, adevarat, nici ca antrenor nu e cel mai elevat. Totusi, n-as spune (de-acord, antrenorii romani nu sunt profesionisti, nu isi castiga meritat statutul cei mai multi) ca nu se pricepe deloc. De ce? Am vazut cum joaca Farul. Neinvestind bani in cei mai buni jucatori. Mie personal mi se pare echipa cu cel mai bun joc din tara, cu idei tactice, cu un joc productiv, chiar bine organizat. Nu stiu cum s-ar descurca Hagi in alta tara de pilda (probabil l-ar incurca limba si transmiterea informatiilor), e clar ca s-ar fi putut specializa mai bine, dar atata timp cat echipa antrenata de el de pe banca joaca fotbalul, totusi bun, pe care il joaca.... nu vad de ce ar fi atat de contestat. El e asemanator cu Sumudica pe undeva, ca nici pe el nu il bagi in seama daca te iei dupa conferintele de presa, dar jocul echipelor lor se vede, se remarca amprenta pusa de ei. Altii au discurs, eleganta, dar nu se vede nimic in jocul echipelor lor. Din contra, mai degraba cred ca e bine sa lase pe altcineva pe partea administrativa, unde chiar ca nu cred ca se pricepe si cred ca nici nu se ocupa. De-acord legat de Ianis, interventiile au fost maxim de subiective.

Cred ca ar trebui sa rectific ,,partea administrativă " cu ,,zona reprezentativa" . In postura de antrenor Gică este precum nucul intr o padure , sub el nimic nu creste . Tocmai pentru ca nu si întelege menirea . El nu stie sa dezvolte ci inhibă jucatori cu accesele sale de furie si personalitatea sa prost dezvoltată. Din surse demne de încredere stiu ca însăsi Ianis îl ironizeaza în particular. Lucru care ma face sa l apreciez si mai mult ca persoana. Probabil odata cu vârsta Gică se va mai ,,toci " si el dar va fi mult prea târziu.

MaxiP
MaxiP  •  02 Ianuarie 2024, 18:15
Postat de gigimarga2 pe 02 Ianuarie 2024, 17:24

Dacă ar fi sa l critic pentru ceva cel mai tare l as acuza ca s-a ascuns în antrenorat devenind un antrenor obscur când ar fi putut sa -si asume conducerea administrativa a fotbalului ,unde chiar ar fi putut schimba ceva la nivel macro. Era postura care CHIAR ÎI PERMITEA SA SCHIMBE CEVA . Si nu era nevoie ca el sa fie un geniu ci doar sa si aleagă oamenii potriviți. Așa s -a complacut intr o postură care îl condamna la penibilitate la fiecare apariție. Iar intervenția publică in sustinerea lui Ianis a fost apogeul ridicolului. Păcat .si a distrus singur imaginea castigată meritat si cu greu in atâția ani de munca susținută.

Ok, e clar ca nu e cel mai elegant si mai elevat om, dar parerea mea e exact inversa: cred ca se pricepe mai mult la antrenorat decat pe partea administrativa. Unde in afara ideii de a deschide academia si a finantarii, nu cred sincer ca a facut mare lucru. Inteleg ideea ta, sa fi stat deoparte si sa gestioneze clubul, atat. Pe undeva, da, adevarat, nici ca antrenor nu e cel mai elevat. Totusi, n-as spune (de-acord, antrenorii romani nu sunt profesionisti, nu isi castiga meritat statutul cei mai multi) ca nu se pricepe deloc. De ce? Am vazut cum joaca Farul. Neinvestind bani in cei mai buni jucatori. Mie personal mi se pare echipa cu cel mai bun joc din tara, cu idei tactice, cu un joc productiv, chiar bine organizat. Nu stiu cum s-ar descurca Hagi in alta tara de pilda (probabil l-ar incurca limba si transmiterea informatiilor), e clar ca s-ar fi putut specializa mai bine, dar atata timp cat echipa antrenata de el de pe banca joaca fotbalul, totusi bun, pe care il joaca.... nu vad de ce ar fi atat de contestat. El e asemanator cu Sumudica pe undeva, ca nici pe el nu il bagi in seama daca te iei dupa conferintele de presa, dar jocul echipelor lor se vede, se remarca amprenta pusa de ei. Altii au discurs, eleganta, dar nu se vede nimic in jocul echipelor lor. Din contra, mai degraba cred ca e bine sa lase pe altcineva pe partea administrativa, unde chiar ca nu cred ca se pricepe si cred ca nici nu se ocupa. De-acord legat de Ianis, interventiile au fost maxim de subiective.

gigimarga2
gigimarga2  •  02 Ianuarie 2024, 17:24
Postat de MaxiP pe 02 Ianuarie 2024, 11:41

Cu siguranta se poate mai mult, doar ca eu vad putin diferit lucrurile. In mare sunt de-acord cu comentariile, totusi sesisez critica asta impotriva exact celui care a creat ceva. Da, de-acord, se poate mai bine, mai profesionist, cu siguranta si e pacat ca e singurul care a creat un sistem de genul, dar realitatea e ca e singurul care s-a preocupat. Nu mi se pare ca la el se aplica teoriile pe care le spui, legate de lipsa de profesionalism si de pacalit, pana la urma clubul lui este singurul din tara care a avut o strategie pe termen lung (poate impreuna cu Sepsi, dar cu masiva sustinere politica si financiara din alte surse), ca atare inclusiv ca profit sta cel mai bine. Mi se pare culmea ca desi, adevarat, nefiind chair un Ajax in miniatura cum ne-am dori si s-ar putea si mai profiesionist, sa ne legam fix de el. Pentru ca daca inca 2-3 ar mai face la un nivel putin mai ridicat ce a facut el, cred ca lucrurile ar deveni chiar extrem de promitatoare.

Dacă ar fi sa l critic pentru ceva cel mai tare l as acuza ca s-a ascuns în antrenorat devenind un antrenor obscur când ar fi putut sa -si asume conducerea administrativa a fotbalului ,unde chiar ar fi putut schimba ceva la nivel macro. Era postura care CHIAR ÎI PERMITEA SA SCHIMBE CEVA . Si nu era nevoie ca el sa fie un geniu ci doar sa si aleagă oamenii potriviți. Așa s -a complacut intr o postură care îl condamna la penibilitate la fiecare apariție. Iar intervenția publică in sustinerea lui Ianis a fost apogeul ridicolului. Păcat .si a distrus singur imaginea castigată meritat si cu greu in atâția ani de munca susținută.

MaxiP
MaxiP  •  02 Ianuarie 2024, 11:41
Postat de gigimarga2 pe 30 Decembrie 2023, 09:17

Nu am ceva cu Hagi insă la fel ca si Becali omu nu pricepe ca se află intr o postura nepotrivită cu capacitațile sale . Iar faptul ca nu avem curaj ( media in special ) sa i spunem un adevar evident ne trage în jos . Zona de administrativ si reprezentare este mai mult decât suficienta pentru el Asa rezultate sporadice avem si am mai avut. Un sistem fiabil e caracterizat prin constanța ( relativa binențeles caci nu sunt absurd ) . Si asa cum bine ai punctat maximul nostru este ,,să bagam bețe n roate celor mari " . E o problema de aspirație . Pentru ca ne propunem puțin , obținem si mai puțin. Cu oameni incompetenți nici nu poti altfel căci mermeleala e strategia lor . Căci ei simt ca sunt prosti dar falseaza compentența . Mascata de cariere , titluri , goluri marcate ,trofee etc. Când vom selecta ANTRENORII pe aptitudini reale vom ajunge sa contam în Europa ba chiar sa câstigam titlul european. Olanda , o țara de 5 milioane e o prezență constantă in topul european .Secretul ? ORGANIZARE , SELECTIE , COMPETENTĂ , CERCETARE , etc. Noi : gargară , regi ,diamante ,incompetenti agramați , hoți , etc . O natie de 20 milioane ce nu iese din mocirla . FIINDCA NE MINȚIM SINGURI IN MOD CONSTANT. Discutia poate continua. Pot fi acuzat doar ca spre deosebire de dvs EU VREAU MAI MULT nu ma multumesc cu ,,aspectele pozitive" . Pentru ca stiu ca PUTEM. cu oameni ca Hagi însa nu avem nici o șansă

Cu siguranta se poate mai mult, doar ca eu vad putin diferit lucrurile. In mare sunt de-acord cu comentariile, totusi sesisez critica asta impotriva exact celui care a creat ceva. Da, de-acord, se poate mai bine, mai profesionist, cu siguranta si e pacat ca e singurul care a creat un sistem de genul, dar realitatea e ca e singurul care s-a preocupat. Nu mi se pare ca la el se aplica teoriile pe care le spui, legate de lipsa de profesionalism si de pacalit, pana la urma clubul lui este singurul din tara care a avut o strategie pe termen lung (poate impreuna cu Sepsi, dar cu masiva sustinere politica si financiara din alte surse), ca atare inclusiv ca profit sta cel mai bine. Mi se pare culmea ca desi, adevarat, nefiind chair un Ajax in miniatura cum ne-am dori si s-ar putea si mai profiesionist, sa ne legam fix de el. Pentru ca daca inca 2-3 ar mai face la un nivel putin mai ridicat ce a facut el, cred ca lucrurile ar deveni chiar extrem de promitatoare.

gigimarga2
gigimarga2  •  30 Decembrie 2023, 09:17
Postat de MaxiP pe 29 Decembrie 2023, 16:45

Uite, bun, la nivel de club nu am ce comenta, e clar, suntem praf la momentul actual. Insa vorbeam despre niste ani, nu foarte indepartati din trecut, era efectiv aceeasi atitudine critica, desi acum chiar simtim ca au fost niste ani buni, enormi fata de ce avem acum, atitudinea e aceeasi, ceea ce e cel putin hilar. Efectiv n-am stiut sa ne bucuram de niste momente peste decente de la acele vremuri. Totusi la nivel de echipa nationala, as dori sa te contrazic. In primul rand nu cred ca adversarii grei ne sunt problema, ba din contra, rar ne-am prezentat penibil in fata lor, le-am pus frecvent bete in roate, problemele noastre au fost mai mult echipele mici. Din motive evidente, atunci trebuia sa ne aratam "talentu" tactic, tehnic, atunci trebuia sa jucam cu mingea. Euro 2016 este un bun exemplu, peste asteptari cu Franta si Elvetia, problema a fost Albania. Ca perspective insa, lucrurile par sa mearga spre bine, inca nu au aparut rezultatele, dar sper sa nu gresesc, cred ca se creeaza o nationala solida. Si asta datorita sectorului juvenil, care desi e inca sub asteptari( de asta nu vreau sa ma leg de Hagi, pentru el l-a tinut cat de cat deasupra marii), a cam explodat in ultimii ani. La nivel de tineret, am avut cele mai bune rezultate cred din istorie. De asta ma astept ca nationala sa creasca, efectiv au fost cateva generatii bune si par sa continue. Sunt si aspecte pozitive care nu cred ca pot trece neobservate, iar acesta a fost unul destul de evident.

Nu am ceva cu Hagi insă la fel ca si Becali omu nu pricepe ca se află intr o postura nepotrivită cu capacitațile sale . Iar faptul ca nu avem curaj ( media in special ) sa i spunem un adevar evident ne trage în jos . Zona de administrativ si reprezentare este mai mult decât suficienta pentru el Asa rezultate sporadice avem si am mai avut. Un sistem fiabil e caracterizat prin constanța ( relativa binențeles caci nu sunt absurd ) . Si asa cum bine ai punctat maximul nostru este ,,să bagam bețe n roate celor mari " . E o problema de aspirație . Pentru ca ne propunem puțin , obținem si mai puțin. Cu oameni incompetenți nici nu poti altfel căci mermeleala e strategia lor . Căci ei simt ca sunt prosti dar falseaza compentența . Mascata de cariere , titluri , goluri marcate ,trofee etc. Când vom selecta ANTRENORII pe aptitudini reale vom ajunge sa contam în Europa ba chiar sa câstigam titlul european. Olanda , o țara de 5 milioane e o prezență constantă in topul european .Secretul ? ORGANIZARE , SELECTIE , COMPETENTĂ , CERCETARE , etc. Noi : gargară , regi ,diamante ,incompetenti agramați , hoți , etc . O natie de 20 milioane ce nu iese din mocirla . FIINDCA NE MINȚIM SINGURI IN MOD CONSTANT. Discutia poate continua. Pot fi acuzat doar ca spre deosebire de dvs EU VREAU MAI MULT nu ma multumesc cu ,,aspectele pozitive" . Pentru ca stiu ca PUTEM. cu oameni ca Hagi însa nu avem nici o șansă

MaxiP
MaxiP  •  29 Decembrie 2023, 16:45
Postat de gigimarga2 pe 29 Decembrie 2023, 15:57

Ok . Care ar fi aspectele pozitive 1 - din Europa iesim rapid , 2- cu nationala cand dăm de o echipă mai rasarită nu contam 3 transferuri dincolo de ,,faramituri din bugetele unor cluburi , nu incasam . 4 - antrenorii români fie sunt agramați ( cazul Hagi si nu numai ) fie sunt ancorati in clișee declarative 5 - in sectorul juvenil nimic nou si nici macar nu sunt speranțe . Ce anume trebuie sa vedem pozitiv ? Doar faptul ca mai exista fotbal in țara. Ok . Lucrurile merg prost pentru ca oamenii din fenomen sunt incompetenți . Iar regele e in fundul gol . Trebuie sa avem curajul sa spunem adevarul . Care doare doar vindeca . Partea plina a paharului este doar câteva picături pe fundul acestuia.

Uite, bun, la nivel de club nu am ce comenta, e clar, suntem praf la momentul actual. Insa vorbeam despre niste ani, nu foarte indepartati din trecut, era efectiv aceeasi atitudine critica, desi acum chiar simtim ca au fost niste ani buni, enormi fata de ce avem acum, atitudinea e aceeasi, ceea ce e cel putin hilar. Efectiv n-am stiut sa ne bucuram de niste momente peste decente de la acele vremuri. Totusi la nivel de echipa nationala, as dori sa te contrazic. In primul rand nu cred ca adversarii grei ne sunt problema, ba din contra, rar ne-am prezentat penibil in fata lor, le-am pus frecvent bete in roate, problemele noastre au fost mai mult echipele mici. Din motive evidente, atunci trebuia sa ne aratam "talentu" tactic, tehnic, atunci trebuia sa jucam cu mingea. Euro 2016 este un bun exemplu, peste asteptari cu Franta si Elvetia, problema a fost Albania. Ca perspective insa, lucrurile par sa mearga spre bine, inca nu au aparut rezultatele, dar sper sa nu gresesc, cred ca se creeaza o nationala solida. Si asta datorita sectorului juvenil, care desi e inca sub asteptari( de asta nu vreau sa ma leg de Hagi, pentru el l-a tinut cat de cat deasupra marii), a cam explodat in ultimii ani. La nivel de tineret, am avut cele mai bune rezultate cred din istorie. De asta ma astept ca nationala sa creasca, efectiv au fost cateva generatii bune si par sa continue. Sunt si aspecte pozitive care nu cred ca pot trece neobservate, iar acesta a fost unul destul de evident.

gigimarga2
gigimarga2  •  29 Decembrie 2023, 15:57
Postat de MaxiP pe 29 Decembrie 2023, 11:19

Ceva nu pusca aici. Nu le poate transmite nimic, dar au jucat cel mai bun fotbal din tara. Se intorc de afara ca e altfel, dar nu sunt cu nimic mai prejos decat putinii de la alte cluburi care patesc acelasi lucru, ba din contra. Ok, stiu ca unii sunt obsedati de ideea ca vai de mine ce ajutata a fost Farul sa ia campionatul, foarte putini insa recunosc faptul ca da, au jucat cel mai bun fotbal. Noi tot in asta suntem prinsi, cu arbitraje, toti sunt sustinuti etc. Ok, CFR a primit penalty la fiecare meci, FCSB ajutata maxim, Farul ajutata maxim... bai, daca toate sunt sustinute, inseamna ca cineva tot se remarca. Ca pe cine intreb, toti ca ba aia, ba aia au fost ajutati. De la Farul se intorc acasa dupa ce pleaca, ca nu fac fata in strainatate, totusi sunt singurii care ajung in strainatate. Iar concluzia e ca Gica nu e pedagog? Si ca nu poate forma jucatori? Pai atunci, de fapt si de drept, restul la ce nivel sunt? Mi se pare ca foarte des cautam cu disperare doar lucrurile negative. Adica nu se poate ca din tot sezonul trecut al Farului, toata lumea sa observe cateva penaltyuri primite, dar nimeni sa nu recunoasca jocul calitativ al echipei, care chiar a fost calitativ. Noi suntem prinsi in permanenta in acuzatii si denigrare, indiferent cine ce joaca si ce valoare are. Pacat, au fost niste ani cand chiar mergeam bine cu fotbalul de club, atitudinea insa era aceeasi si am ajuns unde am ajuns. Atitudinea in schimb ramane aceeasi.

Ok . Care ar fi aspectele pozitive 1 - din Europa iesim rapid , 2- cu nationala cand dăm de o echipă mai rasarită nu contam 3 transferuri dincolo de ,,faramituri din bugetele unor cluburi , nu incasam . 4 - antrenorii români fie sunt agramați ( cazul Hagi si nu numai ) fie sunt ancorati in clișee declarative 5 - in sectorul juvenil nimic nou si nici macar nu sunt speranțe . Ce anume trebuie sa vedem pozitiv ? Doar faptul ca mai exista fotbal in țara. Ok . Lucrurile merg prost pentru ca oamenii din fenomen sunt incompetenți . Iar regele e in fundul gol . Trebuie sa avem curajul sa spunem adevarul . Care doare doar vindeca . Partea plina a paharului este doar câteva picături pe fundul acestuia.

MaxiP
MaxiP  •  29 Decembrie 2023, 11:19
Postat de gigimarga2 pe 26 Decembrie 2023, 08:04

1 Eu nu am nici un interes sa l trag in jos caci nu manând cu el din farfurie. Eu doar constat si spun exact ceea ce constat. 2 -cat priveste că ,,i a iesit " da ia iesit intr un anume context . I se dadeau penalty uri pe banda rulanta , ofsaiduri pentru erau gramada impotriva ioc . Daca îi fac statistica te iei cu mâinile de cap. Pe scurt, a fost sustinut masiv . 3-Gică nu poate construi jucatori pentru că; nu poseda arta transmiterii informatiei , este egocentrist , dictator iute la mânie care prin umbra personalitații sale distruge in mare masură personalitatea jucatorilor. Astfel netransferându le responsabilitatea de care ai nevoie in a lua decizii . Drept pentru care atunci când rămân singuri în vest baieții asteapta sa li se pună ceva de catrre cineva asa cum erau obisnuiti. Si ,surpriza , aia doar asteaptă să le arati ce stii sa faci .daca nu le place iți dau viteză . Pâna te prinzi esti deja inapoi la Ovidiu . Cam asta i

Ceva nu pusca aici. Nu le poate transmite nimic, dar au jucat cel mai bun fotbal din tara. Se intorc de afara ca e altfel, dar nu sunt cu nimic mai prejos decat putinii de la alte cluburi care patesc acelasi lucru, ba din contra. Ok, stiu ca unii sunt obsedati de ideea ca vai de mine ce ajutata a fost Farul sa ia campionatul, foarte putini insa recunosc faptul ca da, au jucat cel mai bun fotbal. Noi tot in asta suntem prinsi, cu arbitraje, toti sunt sustinuti etc. Ok, CFR a primit penalty la fiecare meci, FCSB ajutata maxim, Farul ajutata maxim... bai, daca toate sunt sustinute, inseamna ca cineva tot se remarca. Ca pe cine intreb, toti ca ba aia, ba aia au fost ajutati. De la Farul se intorc acasa dupa ce pleaca, ca nu fac fata in strainatate, totusi sunt singurii care ajung in strainatate. Iar concluzia e ca Gica nu e pedagog? Si ca nu poate forma jucatori? Pai atunci, de fapt si de drept, restul la ce nivel sunt? Mi se pare ca foarte des cautam cu disperare doar lucrurile negative. Adica nu se poate ca din tot sezonul trecut al Farului, toata lumea sa observe cateva penaltyuri primite, dar nimeni sa nu recunoasca jocul calitativ al echipei, care chiar a fost calitativ. Noi suntem prinsi in permanenta in acuzatii si denigrare, indiferent cine ce joaca si ce valoare are. Pacat, au fost niste ani cand chiar mergeam bine cu fotbalul de club, atitudinea insa era aceeasi si am ajuns unde am ajuns. Atitudinea in schimb ramane aceeasi.

gigimarga2
gigimarga2  •  26 Decembrie 2023, 08:04
Postat de MaxiP pe 25 Decembrie 2023, 11:30

Ok, cand il vezi vorbind, e clar, ai dubii cat se poate de argumentate. Insa lui Gicuta i-a cam iesit. Nu zic, da, aparent ca antrenor trebuie sa fii si pedagog. Totusi eu am observat un lucru la Farul: sezonul trecut a fost echipa care juca de departe cel mai bun si productiv fotbal, la nivel de prima echipa. Nu avea cel mai puternic lot, nu avea cei mai fizici jucatori, dar ca joc tehnico-tactic, cam de-aia au luat campionatul. Adica cumva s-a descurcat sa isi impuna stilul de joc, practicat de mult, cu modul sau in mod cert restrans de calitati oratorice. E totusi fotbal, nu spun ca nu e ideal ca antrenorul sa fie si elevat, dar nu trebuie sa fie un geniu. Legat de academie, la fel, a dat jucatori, i-a iesit, ca toti din jurul lui il contesta si ii spun sa se opreasca... da, normal, la noi asa e, cand cineva performeaza, trebuie oprit, nu trebuie sa ajungi tu deasupra sa, ci sa-l tragi in jos sa nu pari mai prost. Banuiesc ca la academia aia lucreaza suficienti oameni capabili, nu e doar el si cumva lucrurile merg. Nu cred ca ar beneficia cu absolut nimic fotbalul romanesc ca aceasta academie sa cada, ba din contra. Ca ar putea exista progres si sa fie dusa la un nivel si mai ridicat, categoric, totusi sa nu-l confundam pe Hagi cu Becali. Hagi si-a angajat oameni in jurul lui (da, si pe nepotisme, dar nu numai). Becali e ala care le face pe toate de capul lui, aici insa nu e cazul, de academia si de echipa aia nu se ocupa doar el.

1 Eu nu am nici un interes sa l trag in jos caci nu manând cu el din farfurie. Eu doar constat si spun exact ceea ce constat. 2 -cat priveste că ,,i a iesit " da ia iesit intr un anume context . I se dadeau penalty uri pe banda rulanta , ofsaiduri pentru erau gramada impotriva ioc . Daca îi fac statistica te iei cu mâinile de cap. Pe scurt, a fost sustinut masiv . 3-Gică nu poate construi jucatori pentru că; nu poseda arta transmiterii informatiei , este egocentrist , dictator iute la mânie care prin umbra personalitații sale distruge in mare masură personalitatea jucatorilor. Astfel netransferându le responsabilitatea de care ai nevoie in a lua decizii . Drept pentru care atunci când rămân singuri în vest baieții asteapta sa li se pună ceva de catrre cineva asa cum erau obisnuiti. Si ,surpriza , aia doar asteaptă să le arati ce stii sa faci .daca nu le place iți dau viteză . Pâna te prinzi esti deja inapoi la Ovidiu . Cam asta i

MaxiP
MaxiP  •  25 Decembrie 2023, 11:30
Postat de gigimarga2 pe 24 Decembrie 2023, 20:42

Cu tot respectul pe care l am pentru Gică jucatorul. Sa te bagi intre o meserie in care calitatea de baza la care trebuie sa excelezi este COMUNICAREA , aspect la care tu nu esti nici măcar mediocru ci CATASTROFAL asta inseamna sa nu ai PRIETENI ADEVARAȚI care sa te tragă de mâneca . Îl compatimesc pentru faptul ca traieste intr o bulă personala . Eu nu mă leg de,, ăla care face " asa cum ai spus ..Eu mă leg de unul de la care AVEAM PRETENȚII SI ASTEPTARI având in vedere experiențele de care a beneficiat în carieră Dar nivelul lui de ințelegere nu l ajută sa constate că doar CONTRADICTIILE te duc spre progres nu CONSENSUL. Cand in jurul tau toti cei care sunt de altă parere dispar șansele ca tu sa progresezi sunt nule. . Un tip destept a spus cândva ,,mă voi lupta cu toată forța pentru dreptul tău de a nu fi de acord cu mine " . Gicuță e departe de treaba asta. Si au trecut peste 15 ani de când antrenează si inca nu s a prins.

Ok, cand il vezi vorbind, e clar, ai dubii cat se poate de argumentate. Insa lui Gicuta i-a cam iesit. Nu zic, da, aparent ca antrenor trebuie sa fii si pedagog. Totusi eu am observat un lucru la Farul: sezonul trecut a fost echipa care juca de departe cel mai bun si productiv fotbal, la nivel de prima echipa. Nu avea cel mai puternic lot, nu avea cei mai fizici jucatori, dar ca joc tehnico-tactic, cam de-aia au luat campionatul. Adica cumva s-a descurcat sa isi impuna stilul de joc, practicat de mult, cu modul sau in mod cert restrans de calitati oratorice. E totusi fotbal, nu spun ca nu e ideal ca antrenorul sa fie si elevat, dar nu trebuie sa fie un geniu. Legat de academie, la fel, a dat jucatori, i-a iesit, ca toti din jurul lui il contesta si ii spun sa se opreasca... da, normal, la noi asa e, cand cineva performeaza, trebuie oprit, nu trebuie sa ajungi tu deasupra sa, ci sa-l tragi in jos sa nu pari mai prost. Banuiesc ca la academia aia lucreaza suficienti oameni capabili, nu e doar el si cumva lucrurile merg. Nu cred ca ar beneficia cu absolut nimic fotbalul romanesc ca aceasta academie sa cada, ba din contra. Ca ar putea exista progres si sa fie dusa la un nivel si mai ridicat, categoric, totusi sa nu-l confundam pe Hagi cu Becali. Hagi si-a angajat oameni in jurul lui (da, si pe nepotisme, dar nu numai). Becali e ala care le face pe toate de capul lui, aici insa nu e cazul, de academia si de echipa aia nu se ocupa doar el.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează