Comentarii (28)
angel_dany
angel_dany  •  13 Iulie 2012, 20:37
Postat de axg87 pe 13 Iulie 2012, 20:01

Ma ziaristilor...ma baieti ma...voi sunteti seriosi? A fost retrogradata in liga a 3-a, nu a 4-a. Ma, cine va batjocoreste pe voi cu in halul asta, zi de zi, ca va dau numai informatii false pe care le publicati fara sa le verificati autenticitatea?Voi sunteti ziaristi?

Probabil ei au pu la socoteala si Scottish Premier League :)).Asa le trebuie celor de la Rangers,ce-au cautat au gasit. Suporterii lor sunt cei mai rasisti din Europa,au scandat chiar si asupra propriilor jucatori,vezi Maurice Edu.

axg87
axg87  •  13 Iulie 2012, 20:01

Ma ziaristilor...ma baieti ma...voi sunteti seriosi? A fost retrogradata in liga a 3-a, nu a 4-a. Ma, cine va batjocoreste pe voi cu in halul asta, zi de zi, ca va dau numai informatii false pe care le publicati fara sa le verificati autenticitatea?Voi sunteti ziaristi?

axg87
axg87  •  13 Iulie 2012, 19:57

Goian, hai la Petrolul!

cordos_eu
cordos_eu  •  13 Iulie 2012, 18:14

tot comentati ca in Romania nu se investeste destul, credeti-ma ca se investeste poate peste nivelul tarii. uitati-va la scotieni sau polonezi, nu-si permit nici atat. voi nu stiti ce inseamna sa tii o echipa de fotbal, mai sunt si alte cheltuieli. majoritatea patronilor romani au pierdut bani in fotbal. momentan nu putem mai mult. CATI DINTRE VOI ATI DONA BANI PENTRU UN CLUB ROMANESC? sa fiti socios la o adica, ca tot dati din gura

cordos_eu
cordos_eu  •  13 Iulie 2012, 18:11

Botizane, DECI RANGERSUL are datoriile astea de multi ani, eu asa cred. in ultimii 10-11 ani nu s-au facut erori de management. doar ca n-au putut plati datoriile si pana la urma uite unde s-a ajuns. PROBLEMA A FOST IN SEZONUL 2000/2001 cand au avut minus 38 milioane de euro la transferuri!!! plecari-veniri. si-i luasera doar pe Tore Andre Flo de la Chelsea care a costat 18 milioane de euro, pe De Bore de la Barcelona 5.5. cu toate ca in sezonul urmator au vandut de 18!! in 1999 au avut -19, in 1997 -9, in 1996 -5 SAMD.. deci clubul sufera din cauza datoriilor acumulate in anii '90 cand au cheltuit pe transferuri mult peste puteri! cam de 11 ani nu s-au hazardat

cordos_eu
cordos_eu  •  13 Iulie 2012, 18:06
Postat de botizan pe 13 Iulie 2012, 17:39

Salariile foarte mari sigur au fost unul din motive ...plus performantele foarte slabe , cred ca anul in care au fost in UCL cu URziceni a fost singurul de grupe din ultimii 6-7 ani , si si atunci au fost dezamagitori parca 1 sau 2 puncte au facut doar

salariile au fost mari dar nu exagerat de mari. datoriile astea s-au adunat de-a lungul anilor, doar la Fisc au 115 milioane de euro. de exemplu anul trecut au fost pe plus cu +4.5 milioane de euro dupa transferuri efectuate (veniri si plecari), acum doi ani -1.8 mil euro, acum trei ani +3.3. acum cativa ani au fost minus dupa transferuri de 10 milioane de euro, dar tot acum cativa ani au avut plus vreo 13 mil! deci clubul poti sa zici ca se autofinanta de zeci ani incoace.

mircea89fzr
mircea89fzr  •  13 Iulie 2012, 18:06
Postat de jalemare pe 13 Iulie 2012, 17:41

Goian la Chiajna sau Petrolul? ati luat-o razna? cu siguranta, fiind liber de contract, isi gaseste foarte usor o echipa de jumatatea clasamentului in Anglia. voi nu ganditi deloc inainte sa scrieti ineptiile astea?

E supraestimat goian. Nu va ajunge veci in liga I in Anglia. Are deja o varsta si e prea lent. In ultimele meciuri la nationala era depasit de fiecare faza.

jalemare
jalemare  •  13 Iulie 2012, 17:41

Goian la Chiajna sau Petrolul? ati luat-o razna? cu siguranta, fiind liber de contract, isi gaseste foarte usor o echipa de jumatatea clasamentului in Anglia. voi nu ganditi deloc inainte sa scrieti ineptiile astea?

botizan
botizan  •  13 Iulie 2012, 17:39
Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2012, 17:32

datorii uriase intradevar,nu stiu cum au facut aproape 200 de milioane de euro datorie, .

Salariile foarte mari sigur au fost unul din motive ...plus performantele foarte slabe , cred ca anul in care au fost in UCL cu URziceni a fost singurul de grupe din ultimii 6-7 ani , si si atunci au fost dezamagitori parca 1 sau 2 puncte au facut doar

criticul89
criticul89  •  13 Iulie 2012, 17:35
Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2012, 17:30

neee, nu cred ca ar fi ramas del pieor sau buffon in liga a 4-a gandeste-te ca avau 30 de ani si ata ar fi insemnat sa piarda vreo 4 ani in ligile inferioare, plus de asta aia erau de mici la juve goian e de 2 ani? sau de 1 an si ceva la rangers.pacat de ei dar o sa-si revina, in scotia fotbalul e slab, urca treptat si o sa redevina ce au fost.

e o comparatie putin deplasata dar vroiau sa dau un exemplu; del piero a jucat toata viata lui la juve, buffon are si el cel putin 10 ani, sunt cazuri diferite; mi-e greu sa cred ca puneau pe primul loc propria persoana si nu binele clubului ! eu daca as fi fost fotbalist n-as fi putut pleca de la echipa la care am jucat toata viata ! ar fi o lipta mare de respect din partea mea sa las clubul la greu; e vb de devotament si dragoste pt club ! goian nu prea intra in acea situatie pt ca joaca de putin timp; nu l-as condamna daca ar pleca dar l-as aprecia enorm daca ar ramane !

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează