Comentarii (25)
gab3f
gab3f  •  30 Octombrie 2013, 06:43

Din pacate caz pierdut Marica.Nu l-am apreciat niciodata si am stiut de ce..Cum a fost si ieri asa este si azi, nimic special.Imi pare rau dar un ospatar ar intelege mai bine jocul oricarei echipe daca ar juca fotbal.Rusine de ceeace spune iar daca Piturca ar avea atitutine ar tine seama de aceaste cuvinte pentru ca ele vin de la un amator.In fata bocului acest jucator era rezerva.rusine

ricco
ricco  •  30 Octombrie 2013, 05:39

Auzi si sa nu crezi... "colegii nu-i cunosc jocul" !!!... De fapt, Marica are un asemenea joc ca, indiferent de echipa la care e lecgitimat, colegii NU-I CUNOSC JOCUL !!!... Ce sa mai vorbim, TOTI SINT NISTE AMATORI, in afara de Marica al nostru....

mikadoo73
mikadoo73  •  29 Octombrie 2013, 21:45

Uitati-va in jur la ce atacanti au sau au avut in ultimii 10 ani tarile vecine macar:Jovetici si Vucinici Muntenegru,o tara cat judetul Dolj de pilda,Berbatov Bulgaria,Shevcenko Ucraina,Lewandowski Polonia,nu mai vorbesc de croati sau sarbi,chiar daca astia din urma trec cumva printr-o perioada de criza!Treziti-va,atacanti n-am prea avut niciodata,problema e ca acum nu prea mai avem nici mijlocasi de valoare europeana!Iar cu antrenori gen Piturca,Cartu,Sandoi(apropo,sint oltean!),Bumbescu,Iovan, nici n-o sa avem vreodata!

mikadoo73
mikadoo73  •  29 Octombrie 2013, 21:34
Postat de hofer pe 29 Octombrie 2013, 20:08

Vorbesti prosti ! Steaua a castigat Cupa Campionilor fara Spartacus (HAGI).

Si ca sa fiu mai explicit pentru tine,in echipa Stelei '86 nu era Hagi,dar erau niste jucatori extraordinari la mijloc Majearu,T.Stoica,Boloni,Balint si un antrenor Jenei prea subestimat in raport cu marota multora ,,Il Luce''.Raducioiu a fost o nulitate in Occident,cu exceptia unui sezon bunicel la Espanyol sau a perioadei Brescia cu Luce,Hagi,Sabau.A fost jalnic la West Ham,Stuttgart sau Monaco si insignifiant la AC Milan.Lacatus execrabil la Fiorentina si cel mult mediocru(cu indulgenta)la Oviedo iar Vladoiu acceptabil la un Koln care-si pierduse deja stralucirea de altadata.mie mi-au placut de pilda Damaschin(si nu e club sa-mifie mai antipatic ca Dinamo),Craioveanu,Ganea sau Balint!

mikadoo73
mikadoo73  •  29 Octombrie 2013, 21:20
Postat de hofer pe 29 Octombrie 2013, 20:08

Vorbesti prosti ! Steaua a castigat Cupa Campionilor fara Spartacus (HAGI).

Asa si?Pai tocmai asta spun,ca noi n-am prea avut,cu unele exceptii,varfuri de atac!Piturca era un varf bunicel la nivel european,oricum peste Marica!Iar Lacatus o extrema tupeista si bine integrata intr-un mecanism a carui valoare era data in primul rand de linia mediana!Altfel Lacatus,pentru cine-a urmarit fotbalul italian,de pilda,este considerat unul dintre cei mai slabi atacanti de import de catre italieni!Cei pe care i-am mentionat eu insa,chiar au fost ,,saltati'' de Hagi si compania,ma tem ca tu raspunzi in mod inept la si fara nicio legatura cu subiectul!De altfel,cel mai bun atacant al nationalei la sfarsitulanilor 80 si inceputul anilor 90 a fost Gabi Balint,mijlocas ,,la baza''

hofer
hofer  •  29 Octombrie 2013, 20:08
Postat de mikadoo73 pe 29 Octombrie 2013, 18:22

Fara-ndoiala,fotbalul a devenit sportul la care se uita cei mai multi prosti;altfel nu se explica de unde apar mereu comentarii favorabile acestui mediocru infatuat! Cel mai penibil titular din atacul nationalei.E drept ,cu predecesori ilustri,Raducioiu,Vladoiu,Lacatus si alte fantose !Astia din urma, cand nu i-au avut pe Hagi si compania in spate si niste antrenori romani care sa mizeze la infinit pe ei,au fost niste submediocri pe la echipele de club pe unde-au trecut!In afara de penibilii ,,jurnalisti'' din Romania care nu inceteaza sa creeze falsi idoli si prostii care se uita la fotbal fara sa-nteleaga nimic,aceste ,,vedete'' nu reprezinta nimic pentru cluburile pe la care s-au plimbat

Vorbesti prosti ! Steaua a castigat Cupa Campionilor fara Spartacus (HAGI).

hofer
hofer  •  29 Octombrie 2013, 20:05
Postat de marioa pe 29 Octombrie 2013, 16:32

La valoarea lui trebuie sa se adapteze ceilalti 10 jucatori nu el la stilul echipei. Asta intelege o "vedeta" de talia lui.

Da asa este cum zici tu. Stuttgartul si Schalke nu au vrut pur si simplu sa se adapteze la STARUL Marcica , de aceia a fost totul pe dos. Da da da Starul Marica ! No je je , sa astepte el mult si bine sa se adapteze alti la el. Vorbeste de zici ca el o inventat din nou Fotbalul .

mikadoo73
mikadoo73  •  29 Octombrie 2013, 18:22

Fara-ndoiala,fotbalul a devenit sportul la care se uita cei mai multi prosti;altfel nu se explica de unde apar mereu comentarii favorabile acestui mediocru infatuat! Cel mai penibil titular din atacul nationalei.E drept ,cu predecesori ilustri,Raducioiu,Vladoiu,Lacatus si alte fantose !Astia din urma, cand nu i-au avut pe Hagi si compania in spate si niste antrenori romani care sa mizeze la infinit pe ei,au fost niste submediocri pe la echipele de club pe unde-au trecut!In afara de penibilii ,,jurnalisti'' din Romania care nu inceteaza sa creeze falsi idoli si prostii care se uita la fotbal fara sa-nteleaga nimic,aceste ,,vedete'' nu reprezinta nimic pentru cluburile pe la care s-au plimbat

monere1980
monere1980  •  29 Octombrie 2013, 16:55
Postat de dansulnorilor pe 29 Octombrie 2013, 13:53

Cand a decis sa plece de la Shahtior a fost cea mai mare greseala a lui. Daca ramanea vreo 3-4 sezoane, poate crestea ca jucator, ca Lucescu avea rabdare cu el. Dar s-a crezut mare vedeta, ce sa-i faci.

yep

monere1980
monere1980  •  29 Octombrie 2013, 16:54
Postat de adialexandria pe 29 Octombrie 2013, 12:41

Snt convins ca va inscrie cat de curand la getafe am vzt si aseara meciul lor

nici mie nu mi se pare jucator slab. Mentalitatea si "jemanfisimul" e chestia care-l trage-n jos, nu talentul.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează