Comentarii (5)
brod
brod  •  23 Octombrie 2010, 11:00

îi recomand selecţionerului să-l convoace... să-l testeze la laboratorul anti-doping... apoi să-l bage în teren. deocamdată, atât fiorentina (unde dopajul a fost, ani de zile, o politică mai bine aplicată decât la fc argeş) cât şi impresarii au nevoie de 1-2 prezenţe ale jucătorului la naţională, spre a-l vinde mai bine acolo, în lumea a treia a fotbalului.

kenzo_k2001
kenzo_k2001  •  23 Octombrie 2010, 10:41

da caine mutu e bun pt ca e caine , dar are caracter 0 si ii bine cand ii i se mai daca cate o lectie, FLORESCU E MAI BUN CA MUTU :)))))))

dedemic
dedemic  •  23 Octombrie 2010, 09:19

nu inteleg ce cauta Razvan la nationala?ce cauta Florescu,Roman, o sa vedeti in locul lui Pantelimon pe Coman!finu Surdu sa aduca tot neamu!RAGAZZI NU UITATI MUTU E NUMARUL 1,chivu e ca un fel de lingau cu clanul beeecali pe langa nationala,sunt altii mai buni decat chivu!

catalinozaurusrex
catalinozaurusrex  •  23 Octombrie 2010, 08:44

Deci din acest motiv l-a tot bagat pe Florescu la echipa? Hai c-ar fi prea tare sa fie adevarat... :D

marius.bxl
marius.bxl  •  23 Octombrie 2010, 06:58

mucescu nu trebuia pus "selectioner " pentru simplu fapt ca e swinger accepta sa-i frece nevasta florescu e fara caracter asta iar pentru mine si prieteni de-ai era de asteptat sa minta pe linga tupeul de a jigni. oricum pentru mine nationala este un capitol inchis pentru ca nu ma mai voi uita la meciuri

Comentează