Comentarii (27)
nope
nope  •  02 August 2016, 23:31
Postat de iobag pe 02 August 2016, 23:27

Parca era vorba de norocoasa steaua, nu de ienei .si steaua cu echipa construita de ienei si alecsandrescu a mai jucat dupa aceea inca o finala si 2 semifinale, in timp ce lucescu a obligat organizatorii ghetei de aur sa dea trofeul si celui de pe locul 2. Daca tu vrei sa venerezi un mediocru umflat de presa care e singurul antrenor din lista aia care n a facut nimic cat a antrenat in vest e problema ta, dar nu aplauda ca prostu o idee doar pt ca e anti steaua

lucescu il baga practic pe jenei in buzunar. repet, jenei in afara de steaua, unde a beneficiat de o selectie nationala a celor mai buni jucatori ai unei generatii DE EXCEPTIE a fotbalului ( drept dovada nu doar steaua a jucat finale si semifinale in europa in acei ani dar si dinamo) , nu a facut NIMIC desi a antrenat in romania, ungaria chiar si grecia. daca e asa mare antrenor de ce a facut rezultate doar la steaua unde a avut on generatie foarte buna de fotbalisti talentati???

mihai_8623
mihai_8623  •  02 August 2016, 23:30
Postat de nope pe 02 August 2016, 23:22

*** barcelona de pe vremea aia nu avea niciun trofeu cupa campionilor in palmares.barcelona de atunci nu era barcelona de astazi. Echipele din anglia era cele mai puternice din europa in aceea vreme. doar ca steaua a avut noroc sa scape de ele astfel ca a castigat trofeul.

deci e de vina tragerea la sorti dupa capu` tau sec.... si`n 89 la fel. si de cand a fost borcica de s`a pregatit pt CL la fel ca au dat de NEC sau echipe anonime de genu`.... si dupa borcica ghinionul cu insolventa... sunteti praf ba, nu vedeti macar realitatea ca Steaua face pi pi pe voi la nivel national. NU e Steaua mondiala, dar national *** ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iobag
iobag  •  02 August 2016, 23:27
Postat de nope pe 02 August 2016, 22:56

odata ce a plecat de la steaua, jenei nu a mai facut imic ca antrenor. o fi de vina lucescu?

Parca era vorba de norocoasa steaua, nu de ienei .si steaua cu echipa construita de ienei si alecsandrescu a mai jucat dupa aceea inca o finala si 2 semifinale, in timp ce lucescu a obligat organizatorii ghetei de aur sa dea trofeul si celui de pe locul 2. Daca tu vrei sa venerezi un mediocru umflat de presa care e singurul antrenor din lista aia care n a facut nimic cat a antrenat in vest e problema ta, dar nu aplauda ca prostu o idee doar pt ca e anti steaua

nope
nope  •  02 August 2016, 23:22
Postat de mihai_8623 pe 02 August 2016, 23:18

***, Steaua a castigat contra Barcelonei... plus ca a mai jucat o FINALA dupa 3 ani, deci nu stii ce debitezi, nu cred ca vrei sa ti se insire lista de echipe care au scos`o pe dinamu din CALIFICARI.

*** barcelona de pe vremea aia nu avea niciun trofeu cupa campionilor in palmares.barcelona de atunci nu era barcelona de astazi. Echipele din anglia era cele mai puternice din europa in aceea vreme. doar ca steaua a avut noroc sa scape de ele astfel ca a castigat trofeul.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mihai_8623
mihai_8623  •  02 August 2016, 23:18
Postat de nope pe 02 August 2016, 20:44

explica-mi tu ? in caz ca nu stiai si Dinamo a ajuns in semifinalele cupei campionilor europeni chiar inainte de steaua cu doi ani , doar ca a avut semifinala grea cu liverpool asa ca nu a castigat cupa campionilor. steaua a beneficiat de un sezon in care echipele din anglia, care erau clar cele mai bune din europa in acei ani, au fost interzise in europa din cauza fanilor lui liverpool. daca nu se intampla aia , cel mai probabil steaua nu castiga cce la fel cum nu a castigat-o nici dinamo , pentru ca avea de trecut de cele mai bune echipa din europa la acea vreme, respectiv cele din anglia. echipa stelei nu era facut de jenei, stai tu linistit, era facuta de valentin ceausescu. la steaua mergeau cei mai buni jucatori din tara apoi cei mai buni dupa ei mergeau la dinamo. ambele echipe au scos capul in europa in acei ani doar ca steaua a fost mai norocoasa. in afara de aventura la acea steaua facut de valentin, jenei nu a mai facut nimic memorabil ca antrenor, decat o calificare la mondialul din 1990 cu Romania, atat. Lucescu a facut performanta in multe locuri cu multe echipe si a ajuns sa fie platiti cu 4 milioane pe sezon si crede-ma , nu e platit cu atat ca e simpatic.

***, Steaua a castigat contra Barcelonei... plus ca a mai jucat o FINALA dupa 3 ani, deci nu stii ce debitezi, nu cred ca vrei sa ti se insire lista de echipe care au scos`o pe dinamu din CALIFICARI.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nope
nope  •  02 August 2016, 22:56
Postat de iobag pe 02 August 2016, 22:52

In anul in care steaua castiga cupa campionilor, dinamo cu marele stralucescu pe banca era eliminata de vardar skopje . Probabil tot englejii si valentin ie de vina. Sigur nu si vatmanu?

odata ce a plecat de la steaua, jenei nu a mai facut imic ca antrenor. o fi de vina lucescu?

iobag
iobag  •  02 August 2016, 22:52
Postat de nope pe 02 August 2016, 20:44

explica-mi tu ? in caz ca nu stiai si Dinamo a ajuns in semifinalele cupei campionilor europeni chiar inainte de steaua cu doi ani , doar ca a avut semifinala grea cu liverpool asa ca nu a castigat cupa campionilor. steaua a beneficiat de un sezon in care echipele din anglia, care erau clar cele mai bune din europa in acei ani, au fost interzise in europa din cauza fanilor lui liverpool. daca nu se intampla aia , cel mai probabil steaua nu castiga cce la fel cum nu a castigat-o nici dinamo , pentru ca avea de trecut de cele mai bune echipa din europa la acea vreme, respectiv cele din anglia. echipa stelei nu era facut de jenei, stai tu linistit, era facuta de valentin ceausescu. la steaua mergeau cei mai buni jucatori din tara apoi cei mai buni dupa ei mergeau la dinamo. ambele echipe au scos capul in europa in acei ani doar ca steaua a fost mai norocoasa. in afara de aventura la acea steaua facut de valentin, jenei nu a mai facut nimic memorabil ca antrenor, decat o calificare la mondialul din 1990 cu Romania, atat. Lucescu a facut performanta in multe locuri cu multe echipe si a ajuns sa fie platiti cu 4 milioane pe sezon si crede-ma , nu e platit cu atat ca e simpatic.

In anul in care steaua castiga cupa campionilor, dinamo cu marele stralucescu pe banca era eliminata de vardar skopje . Probabil tot englejii si valentin ie de vina. Sigur nu si vatmanu?

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  02 August 2016, 22:21

...sunt multi antrenori in lume care castiga 4 mili de E ...pe la turci pe la arabi prin China si chiar si in Rusia ...ce ne aburiti cu locul 18 ...

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  02 August 2016, 21:13

...de fapt luce care in b ne duce este pe locul 18 la egalitate cu locul 40 ...

nope
nope  •  02 August 2016, 20:44
Postat de ungurul_vesel pe 02 August 2016, 20:34

Vad ca tu esti cel care nu pricepe nimic...

explica-mi tu ? in caz ca nu stiai si Dinamo a ajuns in semifinalele cupei campionilor europeni chiar inainte de steaua cu doi ani , doar ca a avut semifinala grea cu liverpool asa ca nu a castigat cupa campionilor. steaua a beneficiat de un sezon in care echipele din anglia, care erau clar cele mai bune din europa in acei ani, au fost interzise in europa din cauza fanilor lui liverpool. daca nu se intampla aia , cel mai probabil steaua nu castiga cce la fel cum nu a castigat-o nici dinamo , pentru ca avea de trecut de cele mai bune echipa din europa la acea vreme, respectiv cele din anglia. echipa stelei nu era facut de jenei, stai tu linistit, era facuta de valentin ceausescu. la steaua mergeau cei mai buni jucatori din tara apoi cei mai buni dupa ei mergeau la dinamo. ambele echipe au scos capul in europa in acei ani doar ca steaua a fost mai norocoasa. in afara de aventura la acea steaua facut de valentin, jenei nu a mai facut nimic memorabil ca antrenor, decat o calificare la mondialul din 1990 cu Romania, atat. Lucescu a facut performanta in multe locuri cu multe echipe si a ajuns sa fie platiti cu 4 milioane pe sezon si crede-ma , nu e platit cu atat ca e simpatic.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează