Comentarii (27)
nope
nope  •  03 August 2016, 01:44
Postat de iobag pe 03 August 2016, 01:24

Nu, argumentul meu e ca vorbesti din auzite si de pe vreun blog de mic si batator in tastatura furios pentru ca pe vremea cand lucrurile se intamplau tu nu erai pe teava. De contraargumente la argumente n ai nevoie, compari epoci diferite exact ca unul care nu stie ce compara Ienei ramane primul antrenor care a luat cupa campionilor cu o echipa din est, cu jucatori romani si a deschis calea sacilor de dolari 20 de ani mai tarziu investiti pentru lucescu sa si ia brazilieni cu care sa castige o cupa uefa in perioada in care steaua juca in semifinale cu lovin si carlos. Relaxeaza te, da ti cu crema de cosuri ca trece si apreciaza indiferent de echipa pe cei mari care au adus fotbalului romanesc mai mult decat lucica, atatia cati mai sunt in viata . Parerea mea

ramane un norocos habarnabist caruia nimeni nu i-a dat bani multi pe mana pentru ca peste tot pe unde a mers in afara de steaua in anii aia norocosi, n-a facut nimic sa-si probeze valoarea ca antrenor. lucescu pe de alta parte , la varsta lui inaintata , primeste un munte de bani pentru ca si-a probat valoarea ca si antrenor. doar frustratii din romania il contesta.

iobag
iobag  •  03 August 2016, 01:24
Postat de nope pe 03 August 2016, 00:20

varsta mea e argumentul tau ca jenei a facut doar performanta la steaua ajutat de sistemul dictatorial comunist? ok . Argumentul lui lucescu e urmatorul, cei la la sahtior, zenit etc i-au dat atatia bani pentru ca e un antrenor bun. lui jenei nu i-a dat nimeni atatia bani pentru ca a fost un antrenor norocos si doar atat.

Nu, argumentul meu e ca vorbesti din auzite si de pe vreun blog de mic si batator in tastatura furios pentru ca pe vremea cand lucrurile se intamplau tu nu erai pe teava. De contraargumente la argumente n ai nevoie, compari epoci diferite exact ca unul care nu stie ce compara Ienei ramane primul antrenor care a luat cupa campionilor cu o echipa din est, cu jucatori romani si a deschis calea sacilor de dolari 20 de ani mai tarziu investiti pentru lucescu sa si ia brazilieni cu care sa castige o cupa uefa in perioada in care steaua juca in semifinale cu lovin si carlos. Relaxeaza te, da ti cu crema de cosuri ca trece si apreciaza indiferent de echipa pe cei mari care au adus fotbalului romanesc mai mult decat lucica, atatia cati mai sunt in viata . Parerea mea

10204389902090161
Nicolae Cojocaru  •  03 August 2016, 00:29

Nu prea sunteti patrioti, voi cei de la GSP! De ce ati ales clasamentul top 20 in care Lucescu este ante-penultimul? Daca alegeati top 50 Lucescu ar fi fost in prima jumatate! Nu mai zic ca in top 100 ar fi fost fruncea!

nope
nope  •  03 August 2016, 00:20
Postat de iobag pe 03 August 2016, 00:09

:))))))) lasa vrajeala juniorule si zi cati ani ai? Ca deja o dai in eschive demne de pustan care si lasa barba sa si ascunda cosurile

varsta mea e argumentul tau ca jenei a facut doar performanta la steaua ajutat de sistemul dictatorial comunist? ok . Argumentul lui lucescu e urmatorul, cei la la sahtior, zenit etc i-au dat atatia bani pentru ca e un antrenor bun. lui jenei nu i-a dat nimeni atatia bani pentru ca a fost un antrenor norocos si doar atat.

iobag
iobag  •  03 August 2016, 00:09
Postat de nope pe 02 August 2016, 23:58

cand faci performanta LA O SINGURA ECHIPA se numeste noroc. imi pare rau pentru tine si pentru jenei.

:))))))) lasa vrajeala juniorule si zi cati ani ai? Ca deja o dai in eschive demne de pustan care si lasa barba sa si ascunda cosurile

nope
nope  •  02 August 2016, 23:58
Postat de iobag pe 02 August 2016, 23:48

Selectie nationala? Prietene, tu stii cati jucatori avea lotul stelei in 86? 17 . Stii ce se intampla daca se accidentau 1 2 titulari? Se faceau improvizatii penale sau se juca cu mari talente gen pistol sau cireasa .compara tu asta cu transferurile facute de dinamo in perioada aia, ca sa nu mai vorbim de ce loturi si bugete a avut stralucescu pe la galatasaray sau sahtior, ca daca aducem vorba de italia unde retrograda cu 2 jucatori de top 10 mondial in lot deja te simti lovit de vatman. Cati ani ai tu? Ca sincer, dai impresia ca vorbesti de niste vremuri de care n ai habar

cand faci performanta LA O SINGURA ECHIPA se numeste noroc. imi pare rau pentru tine si pentru jenei.

iobag
iobag  •  02 August 2016, 23:48
Postat de nope pe 02 August 2016, 23:31

lucescu il baga practic pe jenei in buzunar. repet, jenei in afara de steaua, unde a beneficiat de o selectie nationala a celor mai buni jucatori ai unei generatii DE EXCEPTIE a fotbalului ( drept dovada nu doar steaua a jucat finale si semifinale in europa in acei ani dar si dinamo) , nu a facut NIMIC desi a antrenat in romania, ungaria chiar si grecia. daca e asa mare antrenor de ce a facut rezultate doar la steaua unde a avut on generatie foarte buna de fotbalisti talentati???

Selectie nationala? Prietene, tu stii cati jucatori avea lotul stelei in 86? 17 . Stii ce se intampla daca se accidentau 1 2 titulari? Se faceau improvizatii penale sau se juca cu mari talente gen pistol sau cireasa .compara tu asta cu transferurile facute de dinamo in perioada aia, ca sa nu mai vorbim de ce loturi si bugete a avut stralucescu pe la galatasaray sau sahtior, ca daca aducem vorba de italia unde retrograda cu 2 jucatori de top 10 mondial in lot deja te simti lovit de vatman. Cati ani ai tu? Ca sincer, dai impresia ca vorbesti de niste vremuri de care n ai habar

nope
nope  •  02 August 2016, 23:43
Postat de mihai_8623 pe 02 August 2016, 23:30

deci e de vina tragerea la sorti dupa capu` tau sec.... si`n 89 la fel. si de cand a fost borcica de s`a pregatit pt CL la fel ca au dat de NEC sau echipe anonime de genu`.... si dupa borcica ghinionul cu insolventa... sunteti praf ba, nu vedeti macar realitatea ca Steaua face pi pi pe voi la nivel national. NU e Steaua mondiala, dar national *** ***

nu aia am spus. dar tu cum ai 0 cultura fotbalistica nu ai inteles ce am spus. o sa iti explic acum . intre anii 1977 si 1985 Liperpool echipele din anglia au castigat cupa campionilor europeni de 7 ori. De 7 ori din 9 sezoane. Anglia , deci, domina CLAR competitia, pricepi? in 1984 Dinamo a ajuns si ea in semifinale dar a dat de Liverpool care a si castigat trofeul in acel an. In 1985 s-a intamplat o tragedie provocata de fanii lui Liverpool pe heysel stadium cand au murit multi oameni majoritatea fani italieni ai lui Juve. S-a decis ca echipele din Anglia sa fie TOATE excluse din Europa . Astfel ca au si fost pentru vreo 6 ani . PErioada in care Steaua a reusit mare ei performanta , castigarea cupei campionilor. Ca sa repet ca poate intelegi , inainte sa fie eliminati englezi , chiar in anul cand ati luat voi cupa campionilor, castigasera 7 din ultimele 9 editii . Daca echipele din Anglia nu ar fi fost eliminate , probabil campiona Anglia ar fi maturat pe jos cu steaua voastre si n-ati mai fi avut azi vreun trofeu cupa campionilor europeni in palmares, era pa. Asa ati avut noroc sa jucati cu alte echipe, cu o barcelona care nu reprezenta mare lucru in fotbalul european de atunci . Na ca am facut si istorie cu tine !

mihai_8623
mihai_8623  •  02 August 2016, 23:37
Postat de nope pe 02 August 2016, 23:31

lucescu il baga practic pe jenei in buzunar. repet, jenei in afara de steaua, unde a beneficiat de o selectie nationala a celor mai buni jucatori ai unei generatii DE EXCEPTIE a fotbalului ( drept dovada nu doar steaua a jucat finale si semifinale in europa in acei ani dar si dinamo) , nu a facut NIMIC desi a antrenat in romania, ungaria chiar si grecia. daca e asa mare antrenor de ce a facut rezultate doar la steaua unde a avut on generatie foarte buna de fotbalisti talentati???

tu esti greu de cap, sunt sigur.... niciodata n`o sa spun ca Ienei e mare antrenor, e depasit chiar! dar nu ma lua cu ***` lucescu, nu se compara performantele. ienei are o CCE, lucescu are uefa cu echipe deja facute si zeci de milioane investite, fraiere! Doar pt ca e dinamu ist nu inseamna ca e si bun. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mihai_8623
mihai_8623  •  02 August 2016, 23:32
Postat de iobag pe 02 August 2016, 23:27

Parca era vorba de norocoasa steaua, nu de ienei .si steaua cu echipa construita de ienei si alecsandrescu a mai jucat dupa aceea inca o finala si 2 semifinale, in timp ce lucescu a obligat organizatorii ghetei de aur sa dea trofeul si celui de pe locul 2. Daca tu vrei sa venerezi un mediocru umflat de presa care e singurul antrenor din lista aia care n a facut nimic cat a antrenat in vest e problema ta, dar nu aplauda ca prostu o idee doar pt ca e anti steaua

venerat de presa si *** + cel mai important, echipe deja facute si zeci de milioane buget... ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează