Comentarii (236)
samertx
samertx  •  26 Aprilie 2015, 11:33
Postat de saviola2_8 pe 26 Aprilie 2015, 11:31

un vesnic *** pe rezultatele stelei! respect maxim pentru antrenorul lucescu, dar omul lucescu are un caracter josnic, mereu se considera furat, el e cel mai cel dar vantul, gazonul, arbitrii, vatmanii etc sunt de vina cand el pierde. Plus ca are si obrazul gros, cum sa fii antrenat echipa securitatii si sa aduci in discutie astfel de lucruri, mai ales ca se stie bine, echipa pe care el a antrenat-o este regina blaturilor post si ante decembriste.

O faci la mișto, sau chiar ești stelist? : ” cum sa fii antrenat echipa securitatii si sa aduci in discutie astfel de lucruri, ”

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Aprilie 2015, 11:33
Postat de valiza.epo pe 26 Aprilie 2015, 10:58

Steaua de atunci a ratat suta de meciuri fara victorie pentru ca a luat o bataie zdravana la Hunedoara, imediat dupa Sevilla. Si Corvinul a platit pentru asta! Apoi, tot a realizat suta fara infrangere, ca nu a mai indraznit nimeni sa se opuna! Desi, intr-un amical la Focsani, au pierdut cu 2-1 dar s-a interzis sa se publice acel rezultat.

daaaaa, corvinu` a platiti grav, i-a luat securistii pe toti la dinamo, in frunte cu ***! asa de suparati au fost steaua pe ei:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Aprilie 2015, 11:31

un vesnic *** pe rezultatele stelei! respect maxim pentru antrenorul lucescu, dar omul lucescu are un caracter josnic, mereu se considera furat, el e cel mai cel dar vantul, gazonul, arbitrii, vatmanii etc sunt de vina cand el pierde. Plus ca are si obrazul gros, cum sa fii antrenat echipa securitatii si sa aduci in discutie astfel de lucruri, mai ales ca se stie bine, echipa pe care el a antrenat-o este regina blaturilor post si ante decembriste.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

samertx
samertx  •  26 Aprilie 2015, 11:24
Postat de valiza.epo pe 26 Aprilie 2015, 11:03

Ce smecheri erau cei de la Dinamo atunci!! Blatuiau ca sa NU castige!!!

Ce să ceri mai mult de la plevușcă!?

denko
denko  •  26 Aprilie 2015, 11:20
Postat de valiza.epo pe 26 Aprilie 2015, 11:03

Ce smecheri erau cei de la Dinamo atunci!! Blatuiau ca sa NU castige!!!

Ha ha ha fosta STEAUA si acum FOTBAL CLUB SPORTIV BUCURESTI.....***.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

samertx
samertx  •  26 Aprilie 2015, 11:08
Postat de valiza.epo pe 26 Aprilie 2015, 10:58

Steaua de atunci a ratat suta de meciuri fara victorie pentru ca a luat o bataie zdravana la Hunedoara, imediat dupa Sevilla. Si Corvinul a platit pentru asta! Apoi, tot a realizat suta fara infrangere, ca nu a mai indraznit nimeni sa se opuna! Desi, intr-un amical la Focsani, au pierdut cu 2-1 dar s-a interzis sa se publice acel rezultat.

Cine știe, cunoaște!

allexys
allexys  •  26 Aprilie 2015, 11:04
Postat de denko pe 26 Aprilie 2015, 10:55

Pai Steaua numai exista,acset FCSB este Fotbal Club Sportiv Bucuresti,asa ca *** la revedere,slava domnului.,si nu este derbiul cu Dinamo ptr,ca Dinamo joaca cu noua echipa Fotbal Club Sportiv Bucuresti.

si tu esti *** care din sezonul viitor vei juca in liga a 2a derbiuri cu FC Olt

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valiza.epo
valiza.epo  •  26 Aprilie 2015, 11:03
Postat de Florean Andrei pe 26 Aprilie 2015, 10:30

Şi noi ne amintim cum, în perioada Ceauşescu, Dinamo, cu Lucescu în frunte , era cea mai blătuitoare echipă din românia. Atât au aranjat meciurile, că să tot câştige Ghete de Aur, încât, disperată, pur şi simplu UEFA a desfiinţat Gheata de Aur. Asta a fost contribuţia lu Dinamo la fotbalul european. În acest timp Steaua, echipa lui Valentin Ceauşescu, câştiga Cupa Campionilor Europeni !

Ce smecheri erau cei de la Dinamo atunci!! Blatuiau ca sa NU castige!!!

atac_s
atac_s  •  26 Aprilie 2015, 11:03
Postat de antreprenor pe 26 Aprilie 2015, 10:49

jiul petrosani sau suceava probabil ca nu,dar sa nu uitam de meciul cu fc bihor,care sa jucat 3 zile si 3 nopti pana au cedat bihorenii psihic si au luat gol,altfel probabil se mai juca si azi

De acord, nu am spus că nu au fost meciuri aranjate, sau în care Steaua nu a fost ajutată de arbitri. Valoarea lotului Stelei de atunci însă nu poate fi pusă la îndoială, însă. Asta s-a văzut în Europa, unde nu se poate spune că echipa ar fi fost ajutată. Nu se poate zice că majoritatea echipelor din România se dădeau din fața Stelei doar pt că era Steaua, iar Steaua nu avea nici un merit în câștigarea meciurilor. Diferența între ce adunaseră Steaua și Dinamo ca jucători și ce erau celelalte echipe era cam cum e astăzi între echipe gen Real, Bayern, Barca și Steaua sau alte echipe de prin campionate mai slabe. Normal că se poate întâmpla o dată ca o echipă mică să prindă o echipă mare în formă slabă și să o bată (vezi Steaua vs. Chelsea), dar ăla e mai mult un accident decât o regulă. Asta nu scuză însă nici modul în care se recrutau jucătorii mari ai României în cele două echipe, normal...

valiza.epo
valiza.epo  •  26 Aprilie 2015, 10:58

Steaua de atunci a ratat suta de meciuri fara victorie pentru ca a luat o bataie zdravana la Hunedoara, imediat dupa Sevilla. Si Corvinul a platit pentru asta! Apoi, tot a realizat suta fara infrangere, ca nu a mai indraznit nimeni sa se opuna! Desi, intr-un amical la Focsani, au pierdut cu 2-1 dar s-a interzis sa se publice acel rezultat.

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 24
Comentează