Comentarii (31)
dececartonaselegalbenebaneaza
dececartonaselegalbenebaneaza  •  19 Ianuarie 2022, 13:09
Postat de luciann pe 17 Ianuarie 2022, 10:44

Am prins sfarsitul emisiunii aseara, si am vazut ca Razvan a precizat ca accidentul a fost in afara localitatii! Nu vreau sa-i iau apararea, dar asa a spus el...acum cine minte...nu se stie!

E posibil sa il fi mutat politia cativa metri in afara, dar e clar ca era pe la capatul localitatii. Femeia venea dupa o petrecere si avea ceva viteza. A fost o tragedie oe care nu a vrut-o nimeni. Acum daca asta, mama de copii, intra la puscarie, era de ajutor pentru cineva?? Lucescu e normal sa fi tras sa isi salveze sotia, cum au facut si altii. Eu as face la fel pentru nevasta mea. Mai ales ca nu a vrut nimeni sa faca un rau. Un accident nu e crima. Aaa, daca avea 150 la ora in localitatie, atunci da.

1333731637074876
Costel Gache  •  17 Ianuarie 2022, 20:14

sa fiti blestemati criminalilor ca asa e in tara asta blestemata ,care are bani face ce vrea ca *** de justitie doarmne ,daca aveai 103 km prin localitate cum nu esti vinovat nemernicule

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sextus
sextus  •  17 Ianuarie 2022, 19:30

bineinteles ca victima a fost de vina... dupa ce s-a aflat ca il cheama Lucescu, victima a devenit chiar de doua ori mai vinovata, cand s-a aflat ca de fapt pu.ra.de.lul era la volan victima a fost de 10 ori mai vinovata... eeehhiii... unde va credeti voi aici, ce e sat fara caini !? avem caini la dimano...

819169671757757
Nicolae Medianu  •  17 Ianuarie 2022, 13:31
Postat de mendeleev pe 17 Ianuarie 2022, 09:19

Asta cu "axul ramane blocat la viteza care a avut-o la impact" este un mit la fel de gogonat ca cel cu cd-ul antiradar agatat la retrovizoare.

E o aiureala repetata mereu de stiristi si chiar de unii politisti de circulatie...este un mecanism cu o limba care cand este strivit la un imact violent, poate sa i se blocheze acul pe pozitia existenta dar si sa sara pe viteza mai mare sau mai mica decat viteza din momentul impactului. Daca dai cu un ceas cu limbi de asfalt sar piesele alea prin el si nu ai garantia ca va indica ora impactului...

remarque
remarque  •  17 Ianuarie 2022, 12:21
Postat de luciann pe 17 Ianuarie 2022, 10:44

Am prins sfarsitul emisiunii aseara, si am vazut ca Razvan a precizat ca accidentul a fost in afara localitatii! Nu vreau sa-i iau apararea, dar asa a spus el...acum cine minte...nu se stie!

in orice caz e o tragedie si e cu mult cantec toata povestea.

189875732656829
Constantin Trascu  •  17 Ianuarie 2022, 11:10

Asa este in Romania victima vinovata lasi scapa de pedeapsa nenorocitul ala gras de la Circotasi care a omorit 3 oameni *** asta deLucescu care face teatru acum in nici o tara din lume nu se intimpla Asa ceva

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mzm1
mzm1  •  17 Ianuarie 2022, 11:07

***. Răzvan a condus, după cum au declarat martorii. Era băut si avea si carnetul suspendat de la un accident anterior. Lucrurile s-au tergiversat vreo doi, trei ani, iar dosarul nu a ajuns niciodată in instanță!! Caz rar in Romania. Trebuia să se judece si... să nu-l condamne, de exemplu (cum s-a intâmplat cu soția lui Adrian Păunescu, Huidu etc.). Chiar dacă ar fi condus soția lui, trebuia incepută urmărirea penală impotriva ei, dar atunci ar fi fost audiați martorii, aduse probe si apărea clar vinovăția soțului... Interesant si revoltător este si următorul fapt. După vreo doi ani de tracasări, tatăl victimei ia spus lui Mircea Lucescu: „Ne-am pierdut copilul, ne-ați distrus, nu cred că o să ne mai revenim vreodată!”. Fără pic de empatie pentru familia indoliată, cunoscutul antrenor a răspuns: „Dar dumneata stii cât a suferit copilul ăsta in acesti doi ani, dom-le?! N-a dormit nopți intregi, a fost la psiholog, a avut probleme mari!”. Deci, după el, copilul său, vinovatul (care trăieste!) a suferit ingrozitor, pe când copilul celorlalți a murit... si gata!! Cam aceeasi logică intoarsă pe dos ca si in cazul vatmanului „stelist”, care l-ar fi accidentat intenționat, desi el virase la stânga fără să se asigure!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

luciann
luciann  •  17 Ianuarie 2022, 10:44
Postat de remarque pe 17 Ianuarie 2022, 10:30

Exista in codul rutier un termen care se cheama ”conduita preventiva”. Care conduita preventiva nu e facultativa. Ori sa circuli cu 103 km/h in localitate nu inseamna deloc conduita preventiva, inseamna ca esti si tu de vina. Desigur e omor din culpa, e un accident regretabil, dar ai si tu o vina deloc mica in aceste conditii. ***. De vina sunt amandoi.

Am prins sfarsitul emisiunii aseara, si am vazut ca Razvan a precizat ca accidentul a fost in afara localitatii! Nu vreau sa-i iau apararea, dar asa a spus el...acum cine minte...nu se stie!

dececartonaselegalbenebaneaza
dececartonaselegalbenebaneaza  •  17 Ianuarie 2022, 10:36
Postat de Ionut Cirja pe 17 Ianuarie 2022, 09:24

Cum draci sa fie in totalitate vinovata victima cand asta conducea cu 103km la ora in localitate?! Ti-ai **** in ea limita de viteza, pusa acolo fix doar pt prosti!

Din cate stiu eu accidentul a fost afara din localitate, altfel ai avea dreptate. Poate ma insel si ai ceva dovezi in sensul asta

remarque
remarque  •  17 Ianuarie 2022, 10:30
Postat de robertino2 pe 17 Ianuarie 2022, 09:36

Cand traversezi neregulamentar strada, esti vinovat in totalitate, nu conteaza cu ce viteza esti lovit. Strazile sunt ale masinilor, nu ale pietonilor.

Exista in codul rutier un termen care se cheama ”conduita preventiva”. Care conduita preventiva nu e facultativa. Ori sa circuli cu 103 km/h in localitate nu inseamna deloc conduita preventiva, inseamna ca esti si tu de vina. Desigur e omor din culpa, e un accident regretabil, dar ai si tu o vina deloc mica in aceste conditii. ***. De vina sunt amandoi.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează