Transfer de zile mari pentru doi stranieri! Primele reacţii ale lui Eric Bicfalvi şi Florentin Matei după ce antrenorul i-a dat de gol

Postat de satyricon pe 19 Decembrie 2014, 13:46

De ce va place sa bateti campii (ca sa nu spun altfel)? Poate ca unii nu sunt cine stie ce antrenori (sau nu mai sunt ce au fost), dar ce spuneti voi e o abureala. Bicfalvi a fost adus si folosit intens de Hagi, dar nu a rupt gura targului, a dat vre-o 2 goluri, unul cu Iasi-ul parca, sut bomba de la vre-o 20m, dar cam atat. Mie personal imi placea, dar avea meciuri in care visa. Si erau foarte multi pe atunci care-l injurau. Si cati ani au trecut de când a fost la Steaua, cati ani i-au trebuit ca sa creasca jucând la o echipa mica?

Matei a avut un fizic deficitar si nici acum nu e totusi o confirmare, ci inca o speranta. Poate un antrenor ca Reghe cu ajutorul lui Neurbert sa scoata ceva din el. Ciobanul a fost incantat de tehnica lui, dar nu a mai avut rabdare cu el, aici nu e vorba de antenori. Intr-un sistem ca la Barcelona probabil ca ar fi crescut foarte mult, dar cate cluburi sunt asa? Si Messi nu ar fi ajuns unde e, daca nu-l lua Barca sa-l creasca. Iar Parvulescu a avut multe sanse pe toate posturile. In toamna Galca l-a folosit inclusiv mijlocas stanga! De ce nu a confirmat? Era sansa lui. Nu a jucat rau, dar nici pe departe la nivelul lui Tanase cel injurat de toti.

turcescu • 19 Decembrie 2014, 13:48

Îmi place

NU VA ALARMATI, DNEPR PROBABIL CA NU MAI ARE BANI SI SE VA AXA PE JUCATORI MAI IEFTINI PRECUM METALIST

satyricon • 19 Decembrie 2014, 13:46

Postat de khal_37 pe 19 Decembrie 2014, 13:17

Nu poti spune ca i-au ocolit. Au si jucat, doar ca erau folositi mereu pe alte posturi, iar indicatiile ,,tehnico-tactice'' ale ,,super antrenorilor'' respectiv anulau in proportie de 80% talentul si eficacitatea acestor jucatori. Unul dintre ei este ,,sluguta'' si altul ,,pictorul'', doi fosti stelisti ajunsi antrenori. Sa nu uitam cazul lui Parvulescu care a fost adus ca mijlocas ofensiv, dar a fost reprofilat definitiv de ,,marele antrenor'' stoichita in fundas(nu ca nu cunostea acel post, in caz de ,,avarie'' la Gaz Metan juca si mai retras,dar la Steaua a fost adus datorita calitatilor tehnice, a vitezei, sa-l suplineasca pe Dodel. Nu i s-a dat sansa. La fel si Bicfalvi,Dayro Moren etc

De ce va place sa bateti campii (ca sa nu spun altfel)? Poate ca unii nu sunt cine stie ce antrenori (sau nu mai sunt ce au fost), dar ce spuneti voi e o abureala. Bicfalvi a fost adus si folosit intens de Hagi, dar nu a rupt gura targului, a dat vre-o 2 goluri, unul cu Iasi-ul parca, sut bomba de la vre-o 20m, dar cam atat. Mie personal imi placea, dar avea meciuri in care visa. Si erau foarte multi pe atunci care-l injurau. Si cati ani au trecut de când a fost la Steaua, cati ani i-au trebuit ca sa creasca jucând la o echipa mica?

khal_37 • 19 Decembrie 2014, 13:17

Îmi place

Postat de gabonne1982 pe 19 Decembrie 2014, 11:11

alti doi jucatori pe care "marele manager" si antrenorii de la Steaua i-au ocolit constant.Nu li s-a acordat nici-o sansa.Bine ca au tinut tot felul de scursori ca Dodel si altii.Pe care nici dracu n-o sa-i ia.Personal le urez succes,o sa avem mare nevoie de ei si la echipa nationala

Nu poti spune ca i-au ocolit. Au si jucat, doar ca erau folositi mereu pe alte posturi, iar indicatiile ,,tehnico-tactice'' ale ,,super antrenorilor'' respectiv anulau in proportie de 80% talentul si eficacitatea acestor jucatori. Unul dintre ei este ,,sluguta'' si altul ,,pictorul'', doi fosti stelisti ajunsi antrenori. Sa nu uitam cazul lui Parvulescu care a fost adus ca mijlocas ofensiv, dar a fost reprofilat definitiv de ,,marele antrenor'' stoichita in fundas(nu ca nu cunostea acel post, in caz de ,,avarie'' la Gaz Metan juca si mai retras,dar la Steaua a fost adus datorita calitatilor tehnice, a vitezei, sa-l suplineasca pe Dodel. Nu i s-a dat sansa. La fel si Bicfalvi,Dayro Moren etc

khal_37 • 19 Decembrie 2014, 13:06

Îmi place

Postat de khal_37 pe 19 Decembrie 2014, 13:06

Si asta stii de ce bre? Pentru ca se vor rezultate imediate. Se aduc mercenari straini pe bani putini din ligile inferoare(vezi dinamo, cfr, petrolul si astra) si se forteaza obtinerea unui loc cat mai sus in clasament(de multe ori prin orice mijloace) pentru a beneficia de o suma cat mai mare din drepturile de televizare. Daca mai reusesc ulterior sa vanda ceea ce au cumparat cu un leu pe zece, merg pe profit.

inferioare

khal_37 • 19 Decembrie 2014, 13:06

Îmi place

Postat de gabonne1982 pe 19 Decembrie 2014, 11:26

ai mare dreptate.Fotbalul romanesc sufera grav la capitolul scouting.La majoritatea cluburilor este aproape inexistent acest departament.Stai sa vezi acum in iarna cand va incepe perioada de pregatire cate "loturi" de africani,sud-americani,sarbi ...etc vor fi propusi de catre impresari echipelor din Liga I.Asta in timp ce tinerii nostri jucatori se lasa de fotbal si fug la munca in afara

Si asta stii de ce bre? Pentru ca se vor rezultate imediate. Se aduc mercenari straini pe bani putini din ligile inferoare(vezi dinamo, cfr, petrolul si astra) si se forteaza obtinerea unui loc cat mai sus in clasament(de multe ori prin orice mijloace) pentru a beneficia de o suma cat mai mare din drepturile de televizare. Daca mai reusesc ulterior sa vanda ceea ce au cumparat cu un leu pe zece, merg pe profit.

wwerko80 • 19 Decembrie 2014, 12:18

Îmi place

Postat de gabonne1982 pe 19 Decembrie 2014, 11:26

ai mare dreptate.Fotbalul romanesc sufera grav la capitolul scouting.La majoritatea cluburilor este aproape inexistent acest departament.Stai sa vezi acum in iarna cand va incepe perioada de pregatire cate "loturi" de africani,sud-americani,sarbi ...etc vor fi propusi de catre impresari echipelor din Liga I.Asta in timp ce tinerii nostri jucatori se lasa de fotbal si fug la munca in afara

Jumate din echipele din liga 1 sunt in insolventa si au restante salariale la jucători luni de zile, cum sa mai plateasca si scouteri? Plus ca si "proiectele" trebuie sustinute financiar....

terminatorul3 • 19 Decembrie 2014, 12:04

Îmi place