Comentarii (33)
tomoiaga
tomoiaga  •  29 Ianuarie 2012, 18:05
Postat de criticul89 pe 29 Ianuarie 2012, 17:45

cassano a fost intotdeaua un "bad boy" in afara terenului; dar ti-am zis, el nu prea a jucat la real pt ca nu era o varianta de titular; realul ii avea in atac atunci pe raul, robinho, van nistelrooy, higuain, ronaldo am impresia; deci era de umplutura; ibra s-a acomodat la barca, asta e esentialul 16 goluri marcate intr-un sezon; daca nu avea conflictul cu guradiola si acum era cel mai bun de la echipa; iar kaka s-a accidentat, e si normal sa nu mai fie in aceeasi forma ca la milan; oricum ramane un super juc...

Vezi:Robinho,altul care sa cam pierdut.

criticul89
criticul89  •  29 Ianuarie 2012, 17:45
Postat de tomoiaga pe 29 Ianuarie 2012, 17:37

Vezi ca te contrazici singur.Pai de ce Ibra sa certat cu antrenorul?de ce Cassano la milan nu are iesirile ce le-a avut la roma si la real?Kaka nu a dat veci la Real randamentul ce la dat la Milan(chiar titular non stop nu prea a fost sau este).Nu contesta nimeni valoarea acestor jucatori(sau celor enumerati mai jos)dar pana la urma este vorba de a te adapta mai bine sau mai putin bine la un club sau campionat decat altul.Cum am mai spus:exemplele pot continua.

cassano a fost intotdeaua un "bad boy" in afara terenului; dar ti-am zis, el nu prea a jucat la real pt ca nu era o varianta de titular; realul ii avea in atac atunci pe raul, robinho, van nistelrooy, higuain, ronaldo am impresia; deci era de umplutura; ibra s-a acomodat la barca, asta e esentialul 16 goluri marcate intr-un sezon; daca nu avea conflictul cu guradiola si acum era cel mai bun de la echipa; iar kaka s-a accidentat, e si normal sa nu mai fie in aceeasi forma ca la milan; oricum ramane un super juc...

tomoiaga
tomoiaga  •  29 Ianuarie 2012, 17:37
Postat de criticul89 pe 29 Ianuarie 2012, 17:23

eu zic sa te mai uiti putin la istoria fotbalului ca nu prea o cunosti; ibra a jucat foarte bn la barca dar s-a certat cu guardiola si din cauza asta a plecat; iar kaka s-a accidentat la putin timp dupa transferul sau la real; acum ca si-a revenit e titular non-stop pt ca e super jucator; cassano a fost transferat la real pt ca nu vroia sa semneze un nou contract cu roma si realul l-a adus la umplutura, nu ca ar fi avut nevoie de el; + ca s-a si accidentat pe parcurs si are si un temperament foarte urat....

Vezi ca te contrazici singur.Pai de ce Ibra sa certat cu antrenorul?de ce Cassano la milan nu are iesirile ce le-a avut la roma si la real?Kaka nu a dat veci la Real randamentul ce la dat la Milan(chiar titular non stop nu prea a fost sau este).Nu contesta nimeni valoarea acestor jucatori(sau celor enumerati mai jos)dar pana la urma este vorba de a te adapta mai bine sau mai putin bine la un club sau campionat decat altul.Cum am mai spus:exemplele pot continua.

criticul89
criticul89  •  29 Ianuarie 2012, 17:23

eu zic sa te mai uiti putin la istoria fotbalului ca nu prea o cunosti; ibra a jucat foarte bn la barca dar s-a certat cu guardiola si din cauza asta a plecat; iar kaka s-a accidentat la putin timp dupa transferul sau la real; acum ca si-a revenit e titular non-stop pt ca e super jucator; cassano a fost transferat la real pt ca nu vroia sa semneze un nou contract cu roma si realul l-a adus la umplutura, nu ca ar fi avut nevoie de el; + ca s-a si accidentat pe parcurs si are si un temperament foarte urat....

riccardo1966
riccardo1966  •  29 Ianuarie 2012, 17:21

Bravo Motane, tzine-o tot asa !!!

the.workaholic
the.workaholic  •  29 Ianuarie 2012, 17:06

Fantastic jucator! Sultanul a lovit din nou! Cel mai mare fass din Romania a reusit un part!

lovesteaua4ever96
lovesteaua4ever96  •  29 Ianuarie 2012, 16:51
Postat de live_liberty pe 29 Ianuarie 2012, 16:03

Nu dau doi bani pe stancu ca atancant.N-are sange de atacant pur asa cum are spre exemplu danciulescu de la dinamo sau chiat fratii costea de la steaua.Ca sa nu-l amintesc si pe wesley de la waslui..E diferenta mare intre ce joaca atacantii adevarati si ce joaca stancu. Nici n-ai cum sa-l cataloghezi.Atacantul Stancu,nu-l poti numi.

bhai dinamovistule de ce te dai cu steaua,stancu e mai bun ca multi atacanti din tara

tomoiaga
tomoiaga  •  29 Ianuarie 2012, 16:40

Desteptilor,un jucator se poate adapta mai bine la o echipa decat la alta sau intr-un campionat diferit.Cati jucatori(MARI) au fost care au dat un randament mai bun la un club, si cand au schimbat ehipa sau campionatul au fost praf(sau invers)? EX:IBRAHIMOVICI. HENRY,KAKA, ETC

live_liberty
live_liberty  •  29 Ianuarie 2012, 16:03

Nu dau doi bani pe stancu ca atancant.N-are sange de atacant pur asa cum are spre exemplu danciulescu de la dinamo sau chiat fratii costea de la steaua.Ca sa nu-l amintesc si pe wesley de la waslui..E diferenta mare intre ce joaca atacantii adevarati si ce joaca stancu. Nici n-ai cum sa-l cataloghezi.Atacantul Stancu,nu-l poti numi.

criticul89
criticul89  •  29 Ianuarie 2012, 15:58
Postat de razvan__fzr pe 29 Ianuarie 2012, 15:48

Prietene eu ma refeream la jucatorii mai slabi.Trimite-l pe Stancu la Milan,Inter,PSG sau cine vrei tu sa vedem ce face?Bine,eu nu cred c-o sa prinda nici banca de rezerve dar asta e alt subiect.

hai mah nu-i mai baga in seama pe toti prostii care nu stiu decat: steaua mea, steaua mea!!!! ei au impresia ca tot ce zboara se mananca; jucatorii sunt diferiti pt ca au limite; asa orice tantalau cu 50 de goluri din belarus ar inseamna ca o sa marcheze 100 daca joaca la barca; unii zici ca se uita la fotbal doar ca e mingea rotunda....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează