Comentarii (42)
talpaiadului
talpaiadului  •  20 Martie 2025, 09:48
Postat de ssu1ram pe 20 Martie 2025, 00:34

N-ai înțeles nimic din tot articolul ăsta. Hai să-ți fac un sumar: a fost complice la toate atrocitățile tatălui său.

Cum vă mai pricepeți voi, ignoranții, la "rezumate", făcând afirmații din burtă, fără niciun argument... Complice? Eu unul am auzit destui oameni credibili spunând că Valentin Ceaușescu le-a făcut bine, neauzind niciun om cât de cât credibil care să fi spus că același Valentin Ceaușescu i-ar fi făcut vreun rău, nici măcar unul, de sămânță. În cazul de față, Boloni, om inteligent, educat, care a făcut ceva în viață și care a spus de fiecare dată lucrurilor pe nume, nemenajând pe nimeni, nici măcar pe cei cu care era prieten, de ce l-ar fi invitat și ar fi spus ceva de bine despre Valentin Ceauseascu dacă nu ar fi considerat că acele lucruri ar fi meritat spuse? Valentin Ceaușescu a fost un exemplui de "așa da", un om care s-a născut într-o familie de dictatori, alegând să trăiască o viață liniștită, profitând de numele său pentru a mai face câte un bine, lucru de care nici măcar 0,01% din oameni nu l-ar fi făcut dacă ar fi fost în locul dumnealui. Dar dumneata și ceilalți ignoranți de teapa dumitale nu aveți cum să înțelegeți valoarea morală a lui Valentin Ceaușescu, atât timp cât domniile voastre gândiți la nivelul lui Serghei Mizil.

doar..titi
doar..titi  •  20 Martie 2025, 09:44

"bezna , teroare si foame" zici deontologule ..??!! unde erai cand luminatul de la cotroceni cheltuia 23 de meleoane doar pe avioane?? probabil ocupat sa consumi firmituri cazute de la masa imbelsugata

talpaiadului
talpaiadului  •  20 Martie 2025, 09:43
Postat de Unuldinceicativa43 pe 20 Martie 2025, 08:01

fcfcsbist sadea. Vi se spune adevărul în față dar voi îl refuzați. Tipic steliștilor/fcfcsbiștilor. Nu vreți să acceptați adevărul istoric. Ați fost echipa PCR-ului. Clanul Ceaușescu a câștigat CCE. Nu steaua. PCR a câștigat CCE. Prin abuz de putere. Ați fost, sunteți și veți cloaca ȚSKA-ului din Moscova. Noapte bună! Rămâi în beznă.

Alt ignorant care spune "adevaruri"...

eugen5
eugen5  •  20 Martie 2025, 09:37

Un articol ce se vrea "politically correct". Nu am deloc nostalgii comuniste ,țin să precizez.Valentin Ceaușescu a folosit puterea pe care o avea pt a construi ceva .Astea erau mijloacele și posibilitățile vremurilor. Sportul românesc de performanta pe așa ceva era clădit: influenta, abuz ,coerciție la nivel individual sau social.Iar acum ne mândrim cu rezultatele și campionii acelor vremuri, care fix așa au apărut. Dar trebuie să apară cate un demagog caruia ii putem tot.

gikul
gikul  •  20 Martie 2025, 09:09

Articolul este un exemplu de *** virtuoasă. Autorul (oare era ăscut în 86? Oare a văzut Steaua câştigând Cupa Campionilor?) Autorul ştie că aşa e bine şi frumos, să te indignezi, să denunți, să tragi semnalul de alarmă contra ceauşismului. Asta ştie, asta face. Cam pe de rost, cam ca un papagal.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tiglina
tiglina  •  20 Martie 2025, 09:01

Și noi suntem democrați când condamnam pe cineva pt faptele părinților? Iar ca performanta manageriala, cum îl pozitionam pe Valentin față de Borcea, sau Paszkany?... Oare care a câștigat mai cinstit?

tk2014
tk2014  •  20 Martie 2025, 08:37
Postat de talpaiadului pe 19 Martie 2025, 23:39

Titlul articolului ar fi trebuit să fie "Cine mai e ca mine, orbit de ură împotriva unui om, doar din cauză că s-a născut din anumiți părinți?" Pariu că autorul articolului are un dinte împotriva lui Ianis Hagi, Radu Naum și așa mai departe.

parinti care nu ar fi permis un comentariu ca al tau, fie el si pe un forum obscur. asa e, nenicul asta n-are vreo vina ca s-a nascut din ceausesti, dar el nu a ramas vesnic in scutece. omul a capatat discernamant, a vazut si inteles ce se intampla in jurul lui si a hotarat sa devina complice sis sustinator (cel putin pe fata) al unui regim opresiv.

tanaghi
tanaghi  •  20 Martie 2025, 08:35

Dle. MitDocan, am citit cu amărăciune articolul dvs și trebuie să constat că, probabil, *** un articol care s-ar fi vrut plin de subtilități dar nu este decât plin de neadevăruri sau hai sa zicem adevăruri trunchiate, articol făcut în linie cu trendul actual de preamărire a prezentului in contrast cu trecutul întunecat. Cei care au trăit acele vremuri vă pot contrazice ușor în multe aspecte înșiruite in articolul dvs. Dureros este apetitul de a arunca cu noroi in orice (lucru la îndemâna primatelor) și de a vă erija in atoateștiutor mai presus decât cei care au trăit efectiv acele vremuri. Am trăit acele vremuri și chiar am jucat fotbal, am trăit printre microbiști, foști oameni de fotbal, dar niciodată, repet niciodată nu am auzit ceva negativ despre acest om Valentin. Dacă aveți simțul onoarei va trebui să vă cereți scuze tuturor celor care l-au cunoscut și au spus adevărul despre Valentin din spirit de dreptate și nicidecum din complezență. Dar nu cred că puteți face așa ceva

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

NinuNinu
NinuNinu  •  20 Martie 2025, 08:22

Asta e jurnalism de carciuma. Numai ura si clisee. Atat il duce mintea. Si ne miram de ce societatea e asa dezbinata. Asta are viitor ,,luminos,, la Rtv sau A3. Sau chiar langa CTP.

barti
barti  •  20 Martie 2025, 08:09

Cred ca autorul articolului nu a cunoscut fenomenul fotbal anii 50.Acum totul pare simplu.Era una dintre putinele bucurii care mai existau.Acum dicteaza banul,atunci era forta.Sa analizezi acum este ca atunci cand compari mere cu prune.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează