OPINII  »  EDITORIAL

De ce nu poate juca Messi gratis pe Camp Nou

Articol de - Publicat luni, 09 august 2021 13:53 / Actualizat luni, 09 august 2021 13:56

„Messi trebuie să joace gratis la Barcelona! Dacă iubește clubul, gata, frate, un an poate juca de plăcere. A câștigat 250 de milioane de euro la Barcelona, nu are ce face cu banii”, sunt citate, nu doar în România, ci în toată lumea, de când Leo Messi s-a despărțit în lacrimi de Barca. 

În social media s-a creat un adevărat câmp de luptă, sunt fanii cerebrali, care înțeleg și se pun în pielea lui Messi, dar și cei fanatici, care spun că din dragoste faci totul, chiar și fără bani.

Încercați și voi să munciți o lună fără a primi salariu, să vă treziți zi de zi la 6:00 sau 7:00 dimineața, să încercați să ajungeți Messi. Nu contează că jucați la CS Tunari, Ambianța Valea Ciorii, Recolta Ostroveni sau Petrolul Videle. Și apoi să vă puneți în pielea fotbalistului român neplătit. Vorbim despre un principiu, nu despre acte de caritate sau de idioțenii de genul: „dac-aș avea eu banii lui Messi”.

Cine mai muncește fără bani

250 de milioane de euro reprezintă o sumă pe care o putem scrie foarte ușor pe hârtie, dar la care visează 7,6 miliarde din populația globului. V-ați întrebat vreodată câți miliardari în dolari are planeta? Doar 2.755, în mod oficial. 

Forbes a făcut la un moment dat o greșeală, când l-a catalogat și pe Joaquin “El Chapo” Guzman drept un om puternic într-un top al miliardarilor, dar ulterior publicația și-a cerut scuze, că în cazul în care erau trecuți toți mafioții și traficanții mari de droguri se dădeau exemple negative pentru întreaga clasă socială.

Să înțelegem mai ușor de ce nu poate juca Messi nici gratuit, în cazul în care ar fi fost posibil. 

Cu noile reguli financiare din La Liga, pentru a ajuta la conceptul de fair-play financiar, cluburile nu pot înregistra noi jucători dacă își plătesc lotul mai mult de 70% din cifra de afaceri. Cu noul contract propus lui Messi, acea sumă ar fi depășit 100% și chiar și fără aceasta se ajungea la 95%. Cu alte cuvinte, “Leo” nu putea juca nici gratis pe Camp Nou. Care oricum e o tâmpenie.

De ce nu poate juca Messi gratis pe Camp Nou

 În cazul de față, haideți să-l rugăm pe Elon Musk să doneze în fiecare cartier mărginaș câte o Tesla, Bill Gates să ne dea gratuit Windows, iar facturile să fie plătite opțional, că marii agenți oricum au bani. Iar după 20 de ani de contract într-un loc de muncă, să ne oferim serviciile pro-bono. E un principiu care nu poate fi discutat, sub nicio formă, mai ales astăzi. Să lăsăm discuțiile astea cu pasiunea, că au fost doar în mintea visătorilor.

Există vreo soluție?

În clipa de față, Sergio Aguero, Eric Garcia și Memphis Depay nu fot fi înregistrați din cauza aceleiași reguli, adică Barcelona nu-i poate folosi într-un cadru profesional. 

Rapoartele despre problemele economice ale Barcelonei sunt convingătoare. Aici nu mai vorbim despre strânsul curelei, ci despre intratul în panică. Singura soluție este ca toată echipa să renunțe la cifre mari din contracte.

Momentan, șefii Barcelonei nu au o soluție. Singura cale ar fi o infuzie de nicăieri, uriașă, gen PSG, un truc contabil șmecheresc, ca la Paris, pe care să-l creadă oficialii La Liga și toți cei implicați. 

De 20-30 de ani, clubul de pe Camp Nou a fost amenințat de un singur cuvânt: faliment. Și este tot mai aproape, deși vorbim despre un brand uriaș. Ce vinzi acum agențiilor de publicitate, fără Messi? Vinzi imaginea lui Braithwaite, Dembele sau Pedri? Este marea întrebare, dacă există reviriment după Messi, dacă Barcelona poate să-i convingă pe toți, fani, agenții de publicitate, sponsori, că e mai mult decât un club. A funcționat și înainte de Messi, dar oare va funcționa și acum?

Citește și:
Diletta Leotta a apărut într-o ținută „inadecvată” și fanii au reacționat dur: „Dansatoarele din club sunt mai îmbrăcate”
Campionate
Diletta Leotta a apărut într-o ținută „inadecvată” și fanii au reacționat dur: „Dansatoarele din club sunt mai îmbrăcate”
Cătălin Cîrjan a luat decizia după oferta venită de la Metalist
Superliga
Cătălin Cîrjan a luat decizia după oferta venită de la Metalist
„Start oficial pe șantier!” » Au început lucrările pentru stadionul de 100 de milioane de euro din Superliga
Superliga
„Start oficial pe șantier!” » Au început lucrările pentru stadionul de 100 de milioane de euro din Superliga
Dacia lansează o nouă mașină în 2026 » Prețul este mai mare decât s-a crezut inițial
Noutati auto
Dacia lansează o nouă mașină în 2026 » Prețul este mai mare decât s-a crezut inițial
Măsură dură luată de Bolojan chiar acum: Taie peste 6.000 posturi de consilieri personali
Profit.ro
Măsură dură luată de Bolojan chiar acum: Taie peste 6.000 posturi de consilieri personali

Comentarii (29)
adrian_riga
adrian_riga  •  09 August 2021, 16:50

Narcis, te apreciam, dar acum ai fost penibil.

103538191253799
Paco Raceanu  •  09 August 2021, 16:00
Postat de Paco Raceanu pe 09 August 2021, 15:39

Articolul este eronat. In primul rand se produc in mod gresit comparatii intre veniturile unui salariat, precum Messi, si cele ale unor entitati juridice (precum cele reprezentate de Musk si Gates, cei doi nu au incasarile „per persoana„, precum le are Messi, ci prin intermediul firmelor lor juridice). Or, daca o persoana, ca Messi, care este salarizata cu suma suficienta pentru a supravietui pe pamant vreo alte 5000 de familii platite la nivelul pietiei mondiale, isi poate permite sa se debaraseze usor de cea mai mare parte a salariului sau (intrucat doar cu 25 % din salariul pe un singur an poate sa traiasca regeste impreuna cu toate neamurile sale pana la finalul vietii), o entitate juridica nu se poate debarasa asa usor de marea parte a veniturilor, din singurul considerent ca de incasarile respective depind salariile si vietile a zeci de mii de angajati. Si cu toate acestea, entitatile celor doua exemple contribuie financiar consistent la dezvoltarea multor domenii vitale pt viata (educatie, cercetare etc.). Apoi, daca vorbim de principii, precum ca nimeni nu poate lucra fara salariu (cu care sunt de acord), atunci ar trebui sa invocam si principiul conform caruia nimeni nu ar trebui sa accepte, dpdv uman-principial, un salariu absolut, indubitabil excesiv, fara nicio legatura cu necesitatile unui om/unei famii in cursul vietii. Nimeni, absolut nimeni nu poate pretinde, principial, venituri salariale individuale de asemenrea valori. Asta daca tot invocam principiile!

(continuare)...insa aici nu despre principii este vorba, caci nu valoreaza doi bani pt oameni in fata castigurilor financiare, ci despre lacomia umana. Sa nu uitam ca Messi, indiferent de cat de mare fotbalist este (si este indubitabil), a dovedit ca este un simplu om, avid dupa bani chiar si in conditiile in care castiga zeci (spre suta cu publicitatea) de mil anual, avand in vedere ca s-a dedat la infractiunea de frauda/evaziune fiscala savarsita. Sa ne amintim ca Messi a fost condamnat penal cu inchisoare cu suspendare pt infractiunea de evaziune fiscala (similar lui Popescu), deci este un infractor dovedit si condamnat in ochii legii. Cu atat mai mult nu pot fi invocate principiile in cazul de fata! Si totusi, principiile se mai aplica si in fotbal. Dovada: alti mari fotbalisti, precum David Trezeguet (tot la 34 ani), Fernando Cavenaghi, Alejandro Dominguez etc. si-au reziliat contractele in vigoare doar pt a merge la River Plate, cand a cazut in liga secunda, sa joace numai din pasiune pt clubul iubit (a se vedea poate cel mai bun articol sportiv scris in ultimii ani: „La greu cu atât mai mult” - https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ioana-mihalcea-la-greu-cu-atat-mai-mult-635120.html).

1506780463050423
Bog Dan  •  09 August 2021, 14:48

Scuze prietene, dar bati campii...

Vezi toate comentariile (29)
Comentează