Comentarii (29)
adrian_riga
adrian_riga  •  09 August 2021, 16:50

Narcis, te apreciam, dar acum ai fost penibil.

103538191253799
Paco Raceanu  •  09 August 2021, 16:00
Postat de Paco Raceanu pe 09 August 2021, 15:39

Articolul este eronat. In primul rand se produc in mod gresit comparatii intre veniturile unui salariat, precum Messi, si cele ale unor entitati juridice (precum cele reprezentate de Musk si Gates, cei doi nu au incasarile „per persoana„, precum le are Messi, ci prin intermediul firmelor lor juridice). Or, daca o persoana, ca Messi, care este salarizata cu suma suficienta pentru a supravietui pe pamant vreo alte 5000 de familii platite la nivelul pietiei mondiale, isi poate permite sa se debaraseze usor de cea mai mare parte a salariului sau (intrucat doar cu 25 % din salariul pe un singur an poate sa traiasca regeste impreuna cu toate neamurile sale pana la finalul vietii), o entitate juridica nu se poate debarasa asa usor de marea parte a veniturilor, din singurul considerent ca de incasarile respective depind salariile si vietile a zeci de mii de angajati. Si cu toate acestea, entitatile celor doua exemple contribuie financiar consistent la dezvoltarea multor domenii vitale pt viata (educatie, cercetare etc.). Apoi, daca vorbim de principii, precum ca nimeni nu poate lucra fara salariu (cu care sunt de acord), atunci ar trebui sa invocam si principiul conform caruia nimeni nu ar trebui sa accepte, dpdv uman-principial, un salariu absolut, indubitabil excesiv, fara nicio legatura cu necesitatile unui om/unei famii in cursul vietii. Nimeni, absolut nimeni nu poate pretinde, principial, venituri salariale individuale de asemenrea valori. Asta daca tot invocam principiile!

(continuare)...insa aici nu despre principii este vorba, caci nu valoreaza doi bani pt oameni in fata castigurilor financiare, ci despre lacomia umana. Sa nu uitam ca Messi, indiferent de cat de mare fotbalist este (si este indubitabil), a dovedit ca este un simplu om, avid dupa bani chiar si in conditiile in care castiga zeci (spre suta cu publicitatea) de mil anual, avand in vedere ca s-a dedat la infractiunea de frauda/evaziune fiscala savarsita. Sa ne amintim ca Messi a fost condamnat penal cu inchisoare cu suspendare pt infractiunea de evaziune fiscala (similar lui Popescu), deci este un infractor dovedit si condamnat in ochii legii. Cu atat mai mult nu pot fi invocate principiile in cazul de fata! Si totusi, principiile se mai aplica si in fotbal. Dovada: alti mari fotbalisti, precum David Trezeguet (tot la 34 ani), Fernando Cavenaghi, Alejandro Dominguez etc. si-au reziliat contractele in vigoare doar pt a merge la River Plate, cand a cazut in liga secunda, sa joace numai din pasiune pt clubul iubit (a se vedea poate cel mai bun articol sportiv scris in ultimii ani: „La greu cu atât mai mult” - https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ioana-mihalcea-la-greu-cu-atat-mai-mult-635120.html).

1506780463050423
Bog Dan  •  09 August 2021, 14:48

Scuze prietene, dar bati campii...

strickland
strickland  •  09 August 2021, 14:40

OK, nu putea sa joace gratis, dar putea sa ceara un salariu de 1 euro daca vroia cu adevarat sa joace la Barcelona. Exista cateva cazuri de fotbalisti care au renuntat la salariu doar pentru a putea juca la un club sau altul, un exemplu concret este cel al lui Oguchialu Chijioke Onyewu, fotbalist american, care a preferat sa fac un contract pe 1 dolar doar ca sa ramana inca un an la AC Milan. Saracul om bogat Messi, era sub demnitatea lui sa munceasca pe un cartof un an dupa ce a fost platit cu greutatea lui in aur timp de douajde ani. Prin asta a demonstrat ca si el si toti smecherii astia de se plimba pe la echipele bogate din Europa, sunt niste mercenari. Fotbalul acela romantic, jucat de dragul spectacolului, a ramas mult in trecut si nimeni nu are vreun interes sa il aduca inapoi.

robertino2
robertino2  •  09 August 2021, 14:31

Daca Messi renunta la salariu, isi dubla veniturile din publicitate. Toate firmele ar fi navalit sa-si faca reclama cu un fotbalist care a facut un asemenea gest. E greu pentru domnul Drejan, specialist in glume ieftine la TV sa priceapa.

116391487397400
Mihai Mihai  •  09 August 2021, 21:32

Domnilor ! Clubul Barcelona e in prapastie ! Clubul acesta , trufas , clubul acesta care a ridicat dar a si zdrobit inimi si suflete , cere mila ! Nu are decat sa se duca unde ii e locul !Domnul Messi iubeste banii mai mult decat sufletul lui de copil sarac din Argentina . La fel se intampla si cu cluburile " mari " ! Ele ( cluburile ) au ajuns doar niste entitati producatoare de bani . Aceste entitati abjecte va cer " dragostea si respectul " . Va cer sa cumparati tricouri , fulare , etc . Chiar credeti ca lor le pasa de voi ? Sincer va zic ! Sunt niste vampiri care traiesc doar din dragostea voastra fata de ei .

296839007513707
Cris Juganaru  •  09 August 2021, 20:27
Postat de dodo001 pe 09 August 2021, 18:33

Articolul nu e eronat. Opinia personala a jurnalistului, opinie impartasita in redactie si nu numai. Bine ca ceea ce spui tu, in lumea de azi nu e prea valabil. Ce s-a intamplat cu Trezeguet si ceilalti care au plecat la River pentru a ajuta la promovare nu prea se aplica intr-o lume mercantila cum e acum. Crezi ca Morutan s-ar intoarce la iarna la U Cluj, clubul care l-a promovat, sa puna cotul sau umarul la promovare. N-ai sa vezi asta! Diferenta si la suporteri, ce suporteri are River si ce efervescenta exista la acea echipa, si ce e acum la U Cluj? Cativa fani nostalgici, cativa scandalagii de ocazie, cativa care primesc gratuit invitatii, cativa care iubesc echipa. Aceasta e situatia. Daca dai 30.000 de bilete cat are Cluj Arena, gratuit pe strada, nu ai sa vezi venind la meciuri mai mult de 5-6 mii de spectatori. Desi U Cluj e un brand nu doar local. Spectatorii vor da vina pe vreme, pe concediu, pe ora tarzie din noapte sau ca e prea devreme sau ca e luni sau sambata. Exemplu elocvent e turul 3 preliminar Champions League, CFR-Young Boys Berna, 7500 de spectatori din 23.500 cat are stadionul. Fac comparatie cu ce s-a intamplat in urma cu 11 ani cand CFR-Basel tot in UCL preliminarii a jucat cu casa inchisa. Spectatorii nu mai vin la stadion, sunt pretentiosi, pot vedea meciul pe mobil, acasă sau la o bere cu prietenii pe terasa. Probabil si in cazul jucatorilor au intervenit modificari comportamentale. Messi nu poate uita ca a fost aproape sa faca puscarie in Spania.

De altfel si tu cazi in eroare comparatiilor. Comparatia dintre gestul magnific de atasament fata de un club, renuntand la avantaje financiare, al lui Treze nu se face cu Morutan cum poti face comparatia asta? totul ii diferentiaza, de la valoare, pana la nivelul fotbalistic si castigurile financiare), ci cu Messi (in dezavantajul evident al lui Messi in acest caz, care nu e in stare de un asemenea gest suprem de atasament fata de clubul iubit).

296839007513707
Cris Juganaru  •  09 August 2021, 20:21
Postat de dodo001 pe 09 August 2021, 18:33

Articolul nu e eronat. Opinia personala a jurnalistului, opinie impartasita in redactie si nu numai. Bine ca ceea ce spui tu, in lumea de azi nu e prea valabil. Ce s-a intamplat cu Trezeguet si ceilalti care au plecat la River pentru a ajuta la promovare nu prea se aplica intr-o lume mercantila cum e acum. Crezi ca Morutan s-ar intoarce la iarna la U Cluj, clubul care l-a promovat, sa puna cotul sau umarul la promovare. N-ai sa vezi asta! Diferenta si la suporteri, ce suporteri are River si ce efervescenta exista la acea echipa, si ce e acum la U Cluj? Cativa fani nostalgici, cativa scandalagii de ocazie, cativa care primesc gratuit invitatii, cativa care iubesc echipa. Aceasta e situatia. Daca dai 30.000 de bilete cat are Cluj Arena, gratuit pe strada, nu ai sa vezi venind la meciuri mai mult de 5-6 mii de spectatori. Desi U Cluj e un brand nu doar local. Spectatorii vor da vina pe vreme, pe concediu, pe ora tarzie din noapte sau ca e prea devreme sau ca e luni sau sambata. Exemplu elocvent e turul 3 preliminar Champions League, CFR-Young Boys Berna, 7500 de spectatori din 23.500 cat are stadionul. Fac comparatie cu ce s-a intamplat in urma cu 11 ani cand CFR-Basel tot in UCL preliminarii a jucat cu casa inchisa. Spectatorii nu mai vin la stadion, sunt pretentiosi, pot vedea meciul pe mobil, acasă sau la o bere cu prietenii pe terasa. Probabil si in cazul jucatorilor au intervenit modificari comportamentale. Messi nu poate uita ca a fost aproape sa faca puscarie in Spania.

Opinia mea este construita in raport de comparatiile vadit eronate ale jurnalistului, cum am aratat, respectiv fata de principiile pe care le invoca. Principii pe care daca le vrem aplicabile si in fotbalul de azi, apoi ele trebuie aplicate astfel cum am argumentat (si asa cum am probat ca alti mai fotbalisti au procedat, in comparatie cu Messi). Cat priveste faptul ca Messi nu o sa uite ca era sa faca puscarie in Spania, asta chiar nu ar trebui sa uite, intrucat a savarsit o infractiune, fiind condamnat ca infractor. Iar asta ar trebui sa si asume si sa se reabiliteze, caci in alte state pt infractiuni similare (evaziune fiscala) se dau condamnari cu executare (vz cazul similar al lui Gica Popescu).

105644358246528
Khan Oliver  •  09 August 2021, 20:11

Nenea Drejan, ai vrut dumneata ceva, dar ce-a iesit... . Am pus punct, dar nu cred ca acestea erau semnele de punctuatie care se impuneau, ci cele ce exprima uimirea... analizeaza su dumneata, care e tampenia?!?

dodo001
dodo001  •  09 August 2021, 18:39
Postat de Claude SH pe 09 August 2021, 16:22

De ce nu poate juca gratis Messi? Aceasta e întrebare pe care doar cineva care a dus o viata modesta de azi pe mâine o poate gândi. Pai afla dl ziarist, ca Messi trebuie sa plătească impozite, taxe și alte cheltuieli pe care trebuie sa le facă pentru a sta într-un anumit loc. Ca sa ai una vida buena trebuie sa produci, nu doar sa cheltui. Pentru cineva modest suma de 250 de milioane e ceva ce nu se poate cheltui decât în 10 vieți, chiar cu o viata de huzur. Pentru Messi și o parte din aceasta clasă, acea suma de bani se poate cheltui destul de repede iar când nu mai produci parca totul se termina mult mai repede. Messi trebuie sa aibe venituri doar sa mențină ceea ce are, altfel întra în vizorul organelor fiscale. Sa nu uitam ca el nu a beneficiat de respectul statului spaniol. De aceea îmi venea sa râd de lacrimile lui de crocodil.

Ai perfecta dreptate, isi acoperea fața cu batista sa nu se vadă acest lucru. E o prostie pentru Barca ca a renuntat la el. PSG i-a dat 28 de milioane de euro pe an, bani care se amortizeaza din vanzarea tricourilor cu Messi.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează