Comentarii (29)
dodo001
dodo001  •  09 August 2021, 18:33
Postat de Paco Raceanu pe 09 August 2021, 16:00

(continuare)...insa aici nu despre principii este vorba, caci nu valoreaza doi bani pt oameni in fata castigurilor financiare, ci despre lacomia umana. Sa nu uitam ca Messi, indiferent de cat de mare fotbalist este (si este indubitabil), a dovedit ca este un simplu om, avid dupa bani chiar si in conditiile in care castiga zeci (spre suta cu publicitatea) de mil anual, avand in vedere ca s-a dedat la infractiunea de frauda/evaziune fiscala savarsita. Sa ne amintim ca Messi a fost condamnat penal cu inchisoare cu suspendare pt infractiunea de evaziune fiscala (similar lui Popescu), deci este un infractor dovedit si condamnat in ochii legii. Cu atat mai mult nu pot fi invocate principiile in cazul de fata! Si totusi, principiile se mai aplica si in fotbal. Dovada: alti mari fotbalisti, precum David Trezeguet (tot la 34 ani), Fernando Cavenaghi, Alejandro Dominguez etc. si-au reziliat contractele in vigoare doar pt a merge la River Plate, cand a cazut in liga secunda, sa joace numai din pasiune pt clubul iubit (a se vedea poate cel mai bun articol sportiv scris in ultimii ani: „La greu cu atât mai mult” - https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ioana-mihalcea-la-greu-cu-atat-mai-mult-635120.html).

Articolul nu e eronat. Opinia personala a jurnalistului, opinie impartasita in redactie si nu numai. Bine ca ceea ce spui tu, in lumea de azi nu e prea valabil. Ce s-a intamplat cu Trezeguet si ceilalti care au plecat la River pentru a ajuta la promovare nu prea se aplica intr-o lume mercantila cum e acum. Crezi ca Morutan s-ar intoarce la iarna la U Cluj, clubul care l-a promovat, sa puna cotul sau umarul la promovare. N-ai sa vezi asta! Diferenta si la suporteri, ce suporteri are River si ce efervescenta exista la acea echipa, si ce e acum la U Cluj? Cativa fani nostalgici, cativa scandalagii de ocazie, cativa care primesc gratuit invitatii, cativa care iubesc echipa. Aceasta e situatia. Daca dai 30.000 de bilete cat are Cluj Arena, gratuit pe strada, nu ai sa vezi venind la meciuri mai mult de 5-6 mii de spectatori. Desi U Cluj e un brand nu doar local. Spectatorii vor da vina pe vreme, pe concediu, pe ora tarzie din noapte sau ca e prea devreme sau ca e luni sau sambata. Exemplu elocvent e turul 3 preliminar Champions League, CFR-Young Boys Berna, 7500 de spectatori din 23.500 cat are stadionul. Fac comparatie cu ce s-a intamplat in urma cu 11 ani cand CFR-Basel tot in UCL preliminarii a jucat cu casa inchisa. Spectatorii nu mai vin la stadion, sunt pretentiosi, pot vedea meciul pe mobil, acasă sau la o bere cu prietenii pe terasa. Probabil si in cazul jucatorilor au intervenit modificari comportamentale. Messi nu poate uita ca a fost aproape sa faca puscarie in Spania.

xclx.
xclx.  •  09 August 2021, 17:51
Postat de ijohn pe 09 August 2021, 15:28

Vezi ca ironia asta nu te prinde bine decat daca ai dreptate…si n-ai. Ultimul lui contract a fost pe cat am zis. Contractul a fost publicat in presa. Inclusiv in articolele de zilele astea s-a scris peste tot ca avea 70 plus bonusuri….si ajungea la 100. Daca dupa injumatatire s-a ajuns la 35…nu ti-e clar?

Deci crezi presa nu pe presedintele clubului...am inteles...

ripensistu
ripensistu  •  09 August 2021, 17:36

Cat de *** sa fii ca si club astfel incat sa ai echipa construita in jurul unui singur jucator vedeta in loc sa ai o "echipa". Uite cum s-au descurcat si inainte fara el asa sa se descurce si de acum, trebuiau sa se gandeasca la asta, doar nu e nemuritor, e doar cocolosit de toata lumea. Daca tu te bazezi doar pe faptul ca ai vedeta si vin sponsori doar datorita lui inseamna ca esti praf ca si club si meriti falimentul.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

972520872778599
Carlos Mendoza  •  09 August 2021, 17:30

Domnu’ Drejan, Ce spui Matale aicea, vine cam asa: Tiriac TREBUIA sa fure si milionul asta, pentru ca putea, ca de-aia s-a dat jos din pat azi. Ce daca mai are inca 2000 de-astea acolo, in cămară? Te rugăm, esti baiat prea fin ca sa ne împroști cu “ Încercați și voi să munciți o lună fără a primi salariu, să vă treziți zi de zi la 6:00 sau 7:00 dimineața”. Messi, si toti ca el sunt platiti la un nivel uber-nesimtit, de foarte multi ani. Ca sa ramanem pe planeta asta: daca un Camataru mai putin talentat, zis si Lukaku ia cat ia la Chelski, cat trebuia sa ia Diego la Napoli? Hai bre.

ijohn
ijohn  •  09 August 2021, 16:57
Postat de Paco Raceanu pe 09 August 2021, 16:00

(continuare)...insa aici nu despre principii este vorba, caci nu valoreaza doi bani pt oameni in fata castigurilor financiare, ci despre lacomia umana. Sa nu uitam ca Messi, indiferent de cat de mare fotbalist este (si este indubitabil), a dovedit ca este un simplu om, avid dupa bani chiar si in conditiile in care castiga zeci (spre suta cu publicitatea) de mil anual, avand in vedere ca s-a dedat la infractiunea de frauda/evaziune fiscala savarsita. Sa ne amintim ca Messi a fost condamnat penal cu inchisoare cu suspendare pt infractiunea de evaziune fiscala (similar lui Popescu), deci este un infractor dovedit si condamnat in ochii legii. Cu atat mai mult nu pot fi invocate principiile in cazul de fata! Si totusi, principiile se mai aplica si in fotbal. Dovada: alti mari fotbalisti, precum David Trezeguet (tot la 34 ani), Fernando Cavenaghi, Alejandro Dominguez etc. si-au reziliat contractele in vigoare doar pt a merge la River Plate, cand a cazut in liga secunda, sa joace numai din pasiune pt clubul iubit (a se vedea poate cel mai bun articol sportiv scris in ultimii ani: „La greu cu atât mai mult” - https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ioana-mihalcea-la-greu-cu-atat-mai-mult-635120.html).

In sfarsit…unul care mai si gandeste (no ofence). Bravo, bine spus !

toss
toss  •  09 August 2021, 16:23

Messi a vrut sa plece, Barca a vrut ca Messi sa plece..si uite asa toata lumea da vina pe La Liga. Proasta comparatie salar Messi vs. salar om de rand. Salariul lui Messi ii acopera de n ori cheltuieliile de supravietuire, pe cand un angajat simplu( eu) dupa ce isi plateste ratele, cheltuieliile mai ramane cu aprox 20% din salar. Clar ca are si el cheltuieli mari, dar cand iei 100mil. euro pe an, sigur iti raman vre-o 90 mil. Despre ce vorbim? comparam Me (ssi)re cu ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

189254898748309
Claude SH  •  09 August 2021, 16:22

De ce nu poate juca gratis Messi? Aceasta e întrebare pe care doar cineva care a dus o viata modesta de azi pe mâine o poate gândi. Pai afla dl ziarist, ca Messi trebuie sa plătească impozite, taxe și alte cheltuieli pe care trebuie sa le facă pentru a sta într-un anumit loc. Ca sa ai una vida buena trebuie sa produci, nu doar sa cheltui. Pentru cineva modest suma de 250 de milioane e ceva ce nu se poate cheltui decât în 10 vieți, chiar cu o viata de huzur. Pentru Messi și o parte din aceasta clasă, acea suma de bani se poate cheltui destul de repede iar când nu mai produci parca totul se termina mult mai repede. Messi trebuie sa aibe venituri doar sa mențină ceea ce are, altfel întra în vizorul organelor fiscale. Sa nu uitam ca el nu a beneficiat de respectul statului spaniol. De aceea îmi venea sa râd de lacrimile lui de crocodil.

103538191253799
Paco Raceanu  •  09 August 2021, 15:39

Articolul este eronat. In primul rand se produc in mod gresit comparatii intre veniturile unui salariat, precum Messi, si cele ale unor entitati juridice (precum cele reprezentate de Musk si Gates, cei doi nu au incasarile „per persoana„, precum le are Messi, ci prin intermediul firmelor lor juridice). Or, daca o persoana, ca Messi, care este salarizata cu suma suficienta pentru a supravietui pe pamant vreo alte 5000 de familii platite la nivelul pietiei mondiale, isi poate permite sa se debaraseze usor de cea mai mare parte a salariului sau (intrucat doar cu 25 % din salariul pe un singur an poate sa traiasca regeste impreuna cu toate neamurile sale pana la finalul vietii), o entitate juridica nu se poate debarasa asa usor de marea parte a veniturilor, din singurul considerent ca de incasarile respective depind salariile si vietile a zeci de mii de angajati. Si cu toate acestea, entitatile celor doua exemple contribuie financiar consistent la dezvoltarea multor domenii vitale pt viata (educatie, cercetare etc.). Apoi, daca vorbim de principii, precum ca nimeni nu poate lucra fara salariu (cu care sunt de acord), atunci ar trebui sa invocam si principiul conform caruia nimeni nu ar trebui sa accepte, dpdv uman-principial, un salariu absolut, indubitabil excesiv, fara nicio legatura cu necesitatile unui om/unei famii in cursul vietii. Nimeni, absolut nimeni nu poate pretinde, principial, venituri salariale individuale de asemenrea valori. Asta daca tot invocam principiile!

ijohn
ijohn  •  09 August 2021, 15:28
Postat de xclx. pe 09 August 2021, 15:01

Ultimu lui contract era de 48 de mil/sezon ... confirmat insusi de Laporta ... dar mna...voi stiti mai bine...

Vezi ca ironia asta nu te prinde bine decat daca ai dreptate…si n-ai. Ultimul lui contract a fost pe cat am zis. Contractul a fost publicat in presa. Inclusiv in articolele de zilele astea s-a scris peste tot ca avea 70 plus bonusuri….si ajungea la 100. Daca dupa injumatatire s-a ajuns la 35…nu ti-e clar?

rikiriki365
rikiriki365  •  09 August 2021, 15:22
Postat de ijohn pe 09 August 2021, 14:40

100 milioane pe AN a castigat Messi la Barcelona (70 salariu + bonusuri). Ultimul contract pe 4 ani a fost in valoare de 555 milioane, adica 145/an. Dupa taxe, a ramas cu minim 100. Ce tot indrugi aici cu 250 milioane? Messi a luat peste 1 miliard, cash, de la Barcelona. Si nu mai compara cu Tesla sau Microsoft, astia dau de mancare la zeci de mii de angajati, Messi la nici-unul….Aia baga zeci de miliarde in cercetare, Messi nimic….Gates a intors inapoi catre oameni prin fundatiile sale zeci de miliarde, Messi fuge de oameni ca de ***. Stai si scrii la computer datorita unuia ca Gates, altfel inca erai la masina de scris. Si-l aduci in fata pe *** ala ? Cel mai bun jucator din istoria fotbalului…posibil. ***. Iar tu esti extrem de prost informat, desi esti ziarist. Nepermis. Ps: si sa-i ceri unui om normal sa munceasca gratuit o luna comparandu-l cu unul care are bani pentru toate neamurile lui si toti copiii lor pana la sfarsitul vietii pe pamant? Asta logica.

Ce usor este sa vorbesti pe banii si munca altuia.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează