Comentarii (21)
tzintaru
tzintaru  •  04 Iulie 2023, 08:42

Mititelu spunea încă din 2009 asta,doar că nimeni nu le-a susținut.

xipen
xipen  •  03 Iulie 2023, 23:46
Postat de juniordefotbal pe 03 Iulie 2023, 11:23

"desfiintarea campionatului de tineret-sperante a fost opera cuplului malefic Mircea Sandu- Dumitru Dragomir" - nu este adevarat. A fost desfiintat la presiunile lui Gino Iorgulescu + George Copos + Pădureanu, in mandatele Mircea Sandu- Dumitru Dragomir.

Inseamna ca Gilos are dreptate.

alexdono2004
alexdono2004  •  03 Iulie 2023, 12:38

Majoritatea vad ca spune ca ba Sandu, ba Burleanu sunt de vina pt lipsa campionatului de tineret U21 sau U23 , oricare ar fi limita. Eu spun ca cluburile noastre conduse de superconducatorii și managerii și patronii lor sunt cele care nu vor sa bage bani pt a avea campionat de tineret, ca doar nu trebuie sa bage Federatia banii. Dacă cluburile ar dori care ar fi motivele ca frf sa se opuna ? Dimpotrivă!

juniordefotbal
juniordefotbal  •  03 Iulie 2023, 11:23
Postat de gilos pe 30 Iunie 2023, 17:29

Burleanu are pacatele lui, dar desfiintarea campionatului de tineret-sperante a fost opera cuplului malefic Mircea Sandu- Dumitru Dragomir !! in trecut era clar : vrei licenta pentru Liga I ? Obligatoriu structura completa a clubului, cu centru de copii si juniori, cu echipa de tineret sperante ! Dar odiosiilor conducatori ai FRF si LPF le-au placut banii, spagile si aranjamentele de culise ! Au facut in asa fel ca au pus pe butuci cluburile mari, de traditie si au aparut ciupercile : Chiajna, Otopeni, Voluntari, Onesti, Mioveni...samd

"desfiintarea campionatului de tineret-sperante a fost opera cuplului malefic Mircea Sandu- Dumitru Dragomir" - nu este adevarat. A fost desfiintat la presiunile lui Gino Iorgulescu + George Copos + Pădureanu, in mandatele Mircea Sandu- Dumitru Dragomir.

golombioschi
golombioschi  •  03 Iulie 2023, 09:51

O regula corecta si finala trebuie sa fie 2U19, pe tot parcursul meciului, identic la toate esaloanele. Referitor la situatiile recente cred ca FRF ar putea schimba actuala regula cu obligativitatea introducerii a 2U21 pe tot parcursul meciului unul obligatoriu(altfel meciul pierdut cu 0-3) si unul, cel de-al doilea ne obligatoriu dar a carui nefolosire pe tot parcursul meciului ar duce la o amenda de, sa zicem, de 20 000 euro. A merge pe alte variante gen stimulare pozitiva, financiara, pentru sportul cu cele mai mari venituri din peisajul sporturilor de la noi cred ca este fortat si ne fiabil. Explicatia pentru care nu mizez pentru varianta cu campionatul de echipe U23 ca unul cu o varsta si care am prins-o inainte de 90 explicatia e ca avea si aceasta multe hibe si mai ales aceea ca jucatorii implicati nu aveau acces decat restrans la competitia seniorilor in care sa evolueze constant si performant.

bogat
bogat  •  03 Iulie 2023, 09:05

Continuarea fireasca a acestui articol este O utopie: fotbal romanesc de valoare. Toate campionatele puternice sunt dublate de campionate de tineret si juniori, numai la noi e regula U21. Daca ne uitam la rezultate vedem clar ce sistem e mai bun. Unul asigura cresterea valorica a unei generatii, altul asigura supra evaluarea efemera a unor tineri pe care echipele de seniori sunt obligate sa ii foloseasca atat timp cat au varsta eligibila.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  01 Iulie 2023, 19:25

"Felicitari" d-le Alin Buzarin pentru faptul ca ati catalogat criza de *** și țipete *** ale lui Gigi Valiza o simpla ridicare a vocii ( în termeni muzicali...acute) . În loc sa-i dea o lecție de buna purtare *** ,îl mângâiați, fricos pe creștet, evident ca un fecesebist ce sunteți.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  01 Iulie 2023, 19:14

Un campionat de tineret - rezerve , în care sa joace doar echipele din super liga . Meciurile sa se desfășoare în deschidere. 5-6 jucători sa fie dintre cei sub 21 ani și alți 5-6 din rezervele care au jucat mai puțin sau au fost accidentați. Astfel , atât cei din tribune cât antrenorii și selecționerii vor vedea la lucru , nu unul ci 5 sau 6 juniori ×2 = 12 tineri .

fibra
fibra  •  01 Iulie 2023, 11:50

Astia nu dau bani la juniori si vor da la tineret mai mult.E o gluma.

xipen
xipen  •  01 Iulie 2023, 07:53

Alin iarasi ai scris un articol de care cred ca esti tare mandru. Articolul tau este tendentios si exprima ideea ca un campionat al fotbalistilor tineri nu se poate realiza. Amintesti intr-o nota peiorativa de Partidul dinainte de dinainte ’89, si de Justin Stefan, eminenta cenusie a LPF, care incearca sa refaca campionatul celor tineri mai mult dintr-un soi de compromis. Eu cred ca orice idee practica despre refacerea acestui campionat al tinerilor fotbalisti este benefica si nu una de “claca”, cum academic te exprimi. Analizez cateva dintre ideile tale+ doua recomandari: 1- Ai amintit ca jucatorii minunati ai Craiovei, din anii ’80 si inceputul anilor ’90 au fost slefuiti in acel campionat de tineret acum ar fi echivalentul lui U21. Dar nu numai Craiova scotea jucatori foarte talentati, cu foarte buna conditie fizica si tehnica fotbalistica slefuita, ci toate cluburile din divizia A. 2- Jucatorii tineri de 16-19 ani nu au ce cauta in ligile 3 si mai jos. Acolo terenurile sunt deplorabile. Jucatorii din acele ligi, sunt in majoritatea lor trecuti de 28-30 ani. Killerii aceia sunt barbati in toata firea si joaca la rupere. Antrenorii din liga 3, sau mai jos de 3, sunt la nivelul care sunt si punct. Nu poti da copii talentati, pe mana lor. 3- Corespondenta cu timpurile noastre ne face sa vorbim de precocitate astfel incat campionatul ar fi potrivit sa fie intitulat, U19. Antrenorii de la U19 ar fi supervizati de conducerea clubului. Jucatorii U19 ar trebui sa joace in a

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează